Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-103/2022 от 25.03.2022

Материал № 4/17-103/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                                                                                               28 апреля 2022 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Попова Е.Л.,

при секретаре Кузаевой Э.М.,

с участием старшего помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Лукина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя МОСП по ИПРД УФССП России по Пермскому краю ФИО5 об отмене меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и решении вопроса о привлечении к уголовной ответственности в отношении: Максимовой Марии Эдуардовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель МОСП по ИПРД УФССП России по Пермскому краю ФИО5 обратилась в суд с представлением об отмене меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и решении вопроса о привлечении к уголовной ответственности в отношении Максимовой М.Э., ввиду того, что в установленный судом срок Максимова М.Э. судебный штраф в размере 10 000 рублей по постановлению от 21.12.2021 не оплатила.

Судебный пристав в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Просила оставить представление без рассмотрения, так как в настоящий момент штраф Максимовой М.Э. оплачен в полном объеме.

Максимова М.Э. в судебное заседание не явилась, предоставила чек об оплате штрафа.

Помощник прокурора в судебном заседании просил в удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя МОСП по ИПРД УФССП России по Пермскому краю УФССП России по Пермскому краю ФИО5 отказать, поскольку судебный штраф Максимовой М.Э. полностью оплачен.

Выслушав мнение прокурора, изучив представление, представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом положений части 2 статьи 104.4 УК РФ лицо считается уклоняющимся от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 УК РФ, если оно не уплатило такой штраф в установленный судом срок без уважительных причин.

Согласно ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановлением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 21.12.2021, прекращено уголовное дело в отношении Максимовой М.Э. подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, освобождена от уголовной ответственности, и ей назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей, который должен быть оплачен в срок до 2-х месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Постановление вступило в законную силу 11.01.2022.

Максимовой М.Э. суду представлены документы об уплате судебного штрафа: чек-ордер на сумму 10 000 рублей.

При указанных обстоятельствах, поскольку судебный штраф, назначенный Максимовой М.Э. постановлением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 21.12.2021, лицом, в отношении которого применена мера уголовно-правового характера, оплачен, в настоящее время оснований для отмены меры уголовно-правового характера и решении вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности не имеется, суд считает, что в удовлетворении представления следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 399, ст. 446.5 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                     ░.░.░░░░░░