Дело №
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 10 апреля 2024 года
Свердловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Пановой Т.И.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере <данные изъяты>., судебных расходов по оценке стоимости восстановительного ремонта в размере <данные изъяты>., по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в <адрес>
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В исковом заявлении адрес ответчика указан как <адрес>, ул. <адрес>, что относится к границам <адрес>.
Согласно адресной справке ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к границам <адрес>
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что дело принято <адрес> с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в <адрес>
Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по подсудности в <адрес>
На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в <адрес>
Судья - подпись
Копия верна
Судья Т.И. Панова