Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 4/1-91/2021 от 03.08.2021

Дело № 4/1-91/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

АДРЕС ИЗЪЯТ 13 сентября 2021 года

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:

председательствующего судьи Павловской В.Н.,

при помощнике судьи Кузь К.Л.,

с участием:

помощника Волгоградского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Экгардта С.Ю.,

представителя администрации ФКУ ИК-9 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ Долгова А.С.,

осужденного Ляпичева П.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Ляпичева ФИО6, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Ляпичев П.Б. осужден приговором Ворошиловского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком 6 месяцев. Наказание в виде лишения свободы на основании ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 2 года.

Он же осужден приговором Ворошиловского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по ч.1 ст.105, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к лишению свободы сроком 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В настоящее время Ляпичев П.Б. отбывает наказание по приговору Среднеахтубинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, которым он осужден по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3, 5 ст.69 УК РФ (с учетом постановления Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДАТА ИЗЪЯТА) к лишению свободы сроком 08 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало отбытия срока осужденным ДАТА ИЗЪЯТА, конец отбытия срока ДАТА ИЗЪЯТА, наказание отбывает в ФКУ ИК- 9 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ с ДАТА ИЗЪЯТА.

Осужденный Ляпичев П.Б. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, указывая, что он отбыл более ? срока наказания. Не погашенных взысканий не имеет, неоднократно поощрялся администрацией, по прибытию в ИК-9 трудоустроен на участке по переработке овощей, иск по делу выплачивает по мере возможности.

В судебном заседании осужденный Ляпичев П.Б. ходатайство поддержал.

Выслушав представителя администрации исправительного учреждения, возражавшего против удовлетворения ходатайства, помощника Волгоградского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, просившего отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.

Проверив материалы личного дела осужденного, выслушав участников судебного разбирательства, суд находит, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.

Согласно ч. 1 ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных понимается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

По смыслу закона вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления.

В судебном заседании установлено, что Ляпичев П.Б. фактически отбыл более 2/3 срока наказания, не отбытый срок наказания составляет 8 месяцев 25 дней.

Из характеристики, утвержденной начальником ФКУ ИК-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ, и материалов личного дела осужденного следует, что Ляпичев П.Б. отбывает срок наказания в ФКУ ИК-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ с ДАТА ИЗЪЯТА, прибыл из АН-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ. По прибытию в ИК-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ был приобщен к общественно полезному труду, далее трудоустроиться желания не изъявил. К труду и своим обязанностям относится удовлетворительно, поставленные перед ним задачи выполняет не охотно. Мероприятия воспитательного характера посещает под строгим контролем администрации, из проводимых с осужденным воспитательно-профилактических бесед выводы для себя делает не всегда правильные. В общественной жизни колонии и отряда, а также в культурно-массовых и спортивных мероприятиях участия не принимает. С родственниками отношения поддерживает в установленном законом порядке, имеет рабочие специальности. Дружеские отношения поддерживает с осужденными отрицательной направленности поведения, не высказывает желание порвать с преступным прошлым и честно трудиться на свободе.

Сведения, изложенные в характеристике администрации колонии, подтверждены исследованными материалами дела, в связи с чем сомнений в достоверности не вызывают.

Согласно справке ФКУ ИК-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ на осужденного Ляпичева П.Б. исполнительные документы не поступали и удержания не производились.

Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что за время отбывания наказания осужденный имеет 3 поощрения и 7 взысканий, которые в настоящее время погашены.

Вместе с тем, несмотря на то, что все наложенные на осужденного взыскания в настоящее время погашены, сами факты нарушения режима отбывания наказания свидетельствуют о том, что поведение осужденного не было безупречным в течение всего срока отбытия наказания. Суд учитывает допущенные нарушения как данные о личности осужденного, свидетельствующие о нестабильности его поведения, и оценивает их в совокупности с другими обстоятельствами, в том числе с тем, что полученные осужденным поощрения имеют эпизодический характер.

Наличие у Ляпичева П.Б. в течение последнего года одного поощрения и отсутствие взысканий с ДАТА ИЗЪЯТА года свидетельствует о положительной динамики в поведении осужденного, однако в настоящее время данное обстоятельство не указывает на достижение Ляпичевым П.Б. высокой степени исправления и не свидетельствует о безусловной необходимости предоставления ему условно-досрочного освобождения.

Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, который характеризуется отрицательно, требует контроля со стороны администрации, не изъявляет желания трудоустроиться, мер по возмещению ущерба, причиненного преступлением, по гражданскому иску не предпринимает, допускал нарушение порядка отбывания наказания, а также учитывая мнение представителя администрации и прокурора, возражавших против удовлетворения ходатайства, суд приходит к выводу о том, что осужденный Ляпичев П.Б. нуждается в для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания, поскольку за истекший период отбывания наказания не достигнуты цели наказания, предусмотренные частью 2 статьи 43 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

ходатайство осужденного Ляпичева ФИО6 об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания по приговору Среднеахтубинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в АДРЕС ИЗЪЯТ областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии постановления.

Осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья                            В.Н.Павловская