Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-607/2023 ~ М-189/2023 от 26.01.2023

Дело № 2-607/23

23RS0008-01-2023-000332-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Белореченск 22 марта 2023 года

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Черепов Р.В., при секретаре Лицуковой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство Судебного Взыскания» к Федорову Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Федорову А.С. и просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору №, образовавшуюся за период с 09.08.2015г. (дата выхода на просрочку) по 18.06.2019г. (да расчета задолженности) в размере 100000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 200 рублей.

    В обоснование иска, представитель истца в исковом заявлении указал, что 21.07.2015г. между ООО МК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» (ранее ООО МО «ЧЕСТНОЕ СЛОВО») и Федоровым А.С. заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №. Общество предоставило ответчику заём в размере 20 000 рублей на 20 дней. Ответчик обязался возвратить сумму займа и начисленные проценты за его пользование в размере 1,7% в день (Полная стоимость потребительского займа на дату заключения договора 620,500%годовых). Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату Обществу денежных средств, в полном объеме. Общество уступило права (требования) по данному договору займа (микрозайма) ООО "АСВ" (Истец), что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № от 18.06.2019г. и выпиской из Приложения «1 к Договору уступки прав (требований) «5 от 18.06.2019г. (Реестр уступаемых прав). Основным видом деятельности Общества является предоставление микрозаймов (займов) физическим лицам на условиях, предусмотренных договором микрозайма. В договоре займа заёмщиком подтверждается согласие на уступку кредитором третьим лицам (требований) по Договору. Процентная ставка по Договору устанавливалась в соответствии с положениями п. 4 Договора и ч. 8 ст. 6 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 г. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются компанией в соответствии 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ФЗ от 02.07.2010 года № 15 Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях», а также с Общими условиями потребительского займа. Ответчик оформил Заявление-анкету на получение микрозайма на сайте Общества на основании которого Общество приняло решение о предоставлении микрозайма на условиях и в порядке, предусмотренных Правилами, а также Общими условиями договора потребительского займа. После принятия положительного решения о заключении договора, Общество разместило в личном кабинете заёмщика, закрытом от публичного доступа, Индивидуальные условия Договора микрозайма. Ответчик подписал Договор при помощи аналога собственноручной подписи, в качестве которой выступает простая электронная подпись с использованием SMS-кода. SMS-кодом является уникальная комбинация букв и/или цифр j, направляемая на мобильный телефон заёмщика для использования в качестве электронной подписи. Информация о подтверждении ответчиком факта заключения договора потребительского займа содержится в справке о 3 подтверждении займа. В данном документе содержится информация о подписании ответчиком договора займа. Также в нем указано о дате и времени направления смс -сообщения с кодом подписания договора займа, на номер телефона ответчика, который он указал при заполнении анкеты-заявления на сайте истца. Данные заполнялись заемщиком самостоятельно, сделать это возможно было лишь в «Личном кабинете клиента», доступ к которому заемщик получает после прохождения регистрации и получения пароля доступа, который направляется СМС - сообщением. Участники гражданского оборота вправе не только заключить электронный договор, когда для этого нет препятствий, но и провести платежи по нему электронными денежными средствами через кредитные организации. Такая возможность предусмотрена ст. ст. 7, 9, 12, 13 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платёжной системе». Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия предоставления потребительского займа и Индивидуальные условия займа. В связи с этим Ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определённые договором займа, изложенные в Общих Условиях предоставления потребительского займа, а также в Индивидуальных Условиях, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора. В соответствии с Общими и Индивидуальными Условиями предоставления потребительского займа, заёмщик обязуется перечислить Обществу сумму займа и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре (п.2 Индивидуальных Условий предоставления займа). До настоящего времени принятые на себя обязательства Ответчиком в полном объеме не исполнены. Согласно расчету задолженности долг составляет 100 000 рублей за период с 09.08.2015 г. по 18.06.2019г. Проценты по займу, начисленные кредитором, ограничены в соответствии с п.9 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». В связи с этим сумма задолженности по основному долгу – 20 000 рублей, сумма задолженности по процентам в рамках срока Договора 6800 рублей, сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг 73200 рублей (л.д.5). До настоящего времени ответчик не погасил задолженность.

Представитель истца, будучи своевременно и надлежащим образом, уведомленным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, однако представил суду ходатайство, в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований, согласен на заочное производство (л.д.3-4).

Ответчик Федоров А.С., будучи своевременно и надлежащим образом, уведомленным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, оправдательных причин своей неявки суду не представил и не просила суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 30).

Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 117 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства (ст. 233 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно материалам дела (л.д. 30), ответчик Федоров А.С. был своевременно уведомлен о месте и времени слушания дела, однако в судебное заседание не явился, уважительных причин своей неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца не возражает в рассмотрении дела в порядке заочного производства. Таким образом, у суда имеются достаточные основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа), также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 21.07.2015г. между ООО «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и Федоровым А.С. заключен договор потребительского займа (микрозайма) №. Общество предоставило ответчику заём в размере 20 000 рублей в срок до 10.08.2015г., на 20 дней. Ответчик обязался возвратить сумму займа и начисленные проценты за его пользование в размере 620,500 % годовых (1,7% в день). С условиями договора кредита ответчик был ознакомлен (л.д.6-7). Согласно расходному кассовому ордеру ответчик воспользовался предоставленными ему денежными средствами (л.д.15).

Общество уступило права (требования) по данному договору займа (микрозайма) ООО «АСВ», что подтверждается Договором № об уступке прав требования (цессии) от (дата) (л.д. 16-18).

Согласно условиям договора заемщик обязуется вернуть займодавцу заем не позднее срока, указанного в п. 2. «Индивидуальные условия договора потребительского займа». В дату возврата займа заемщик обязан уплатить займодавцу проценты за пользование займом в размере, предусмотренном п. 4. Раздела «Индивидуальные условия договора потребительского Займа», начисленные на дату фактического возврата заемщиком займа. Погашение займа и уплата процентов за пользование кредитными средствами производится заемщиком единовременным (разовым) платежом.

Согласно расчету задолженности, долг составляет 100 000 рублей за период с 09.08.2015 г. по 18.06.2019г. Проценты по займу, начисленные кредитором, ограничены в соответствии с п.9 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». В связи с этим сумма задолженности по основному долгу – 20 000 рублей, сумма задолженности по процентам в рамках срока Договора 6800 рублей, сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг 73200 рублей (л.д. 5).

Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчик в установленный срок не исполнил надлежащим образом взятые обязательства по договору о кредитовании, и имеет общую задолженность, согласно представленного истцом расчету в размере 100 000 рублей, которая подлежит взысканию в судебном порядке с ответчика в полном объеме.

В судебном заседании вышеизложенные доводы искового заявления, которые суд находит обоснованными и аргументированными, ответчиком оспорены и опровергнуты не были, доказательств уплаты долга не представлено. При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать в пользу истца, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200 рублей, как подтвержденные документально (л.д. 25-26).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» к Федорову Андрею Сергеевичу о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

    Взыскать с Федорова Андрея Сергеевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (ООО «АСВ») задолженность по договору № от (дата) в размере 100 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 200 рублей, а всего 103 200 рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения. Иными лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 22 марта 2023 года.

Судья Черепов Р.В.