Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-94/2021 от 30.03.2021

Дело №12- 94/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31.03.2021 года                                  г.Владивосток

Судья Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края М.В. Коржева,

ознакомившись с жалобой Чобанян Ф. А. на постановление мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> в порядке исполнения полномочий мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании Чобанян Ф.А. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначении ей административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании Чобанян Ф.А. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 руб..

Чобанян Ф.А. с указанным постановлением не согласилась, обратилась с жалобой на указанное постановление, однако срок для обжалования пропущен.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что жалоба на постановление от ДД.ММ.ГГГГ поступила на судебный участок № Первомайского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, при этом постановление получено 13.11.20020, что следует из сведений с сайта «Почта России», т.о. жалоба направлена по истечении десятидневного срока на обжалование постановления, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что отсутствуют основания для принятия жалобы Чобанян Ф. А. на постановление мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

жалобу Чобанян Ф. А. на постановление мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возвратить заявителю.

Судья                                                                          М.В. Коржева