Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-40/2023 (2-1001/2022;) ~ М-999/2022 от 27.10.2022

№ ...

10RS0№ ...-15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ХХ.ХХ.ХХ ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Фоминой А.М. при секретаре Бобылевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Грицай Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился с указанным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и Грицай Т.В. заключен кредитный договор № ... на сумму 6133 руб. 65 коп. ХХ.ХХ.ХХ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк». По состоянию на ХХ.ХХ.ХХ общая задолженность составляет 20802 руб. 18 коп. ХХ.ХХ.ХХ Грицай Т.В. умерла, заведено наследственное дело. Информации о наследниках, составе наследственного имущества истец не располагает. Предполагаемому наследнику Грицай Е.А. было направлено уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, в настоящее время задолженность не погашена. Просит взыскать с Грицай Е.А. сумму задолженности в размере 20802 руб. 18 коп, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 824 руб. 07 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Грицай Е.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что у умершей имелись иные кредитные обязательства, задолженность по которым взыскана в судебном порядке.

В судебное заседание третьи лица Мокшина А.А., Грицай Р.А., представитель ООО «МДЦ» не явились, извещены надлежащим образом.

Заслушав явившееся лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить сумму процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из п. 2 ст. 17 ГК РФ следует, что правоспособность гражданина прекращается его смертью. С наступлением смерти прекращается способность гражданина иметь гражданские права, включая право собственности на имущество (п. 1 ст. 213 ГК РФ). Со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти наследодателя (ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ). Возникшие при жизни наследодателя права и обязанности переходят к наследникам в порядке правопреемства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 ГК РФ (ст. 1141 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ). Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, при нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ между Грицай Т.В. и ПАО КБ «Восточный» заключен кредитный договор № ... на сумму 5000 руб. по 17,245 % годовых.

Грицай Т.В., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умерла ХХ.ХХ.ХХ, что подтверждается записью акта о смерти № ... от ХХ.ХХ.ХХ.

На дату ее смерти у нее имелись неисполненные кредитные обязательства перед истцом.

К имуществу умершей ХХ.ХХ.ХХ открыто наследственное дело № ..., из которого следует, что наследниками первой очереди по закону являются дочери – Грицай Е.А. и Мокшина А.А., сын – Грицай Р.А., Мокшина А.А., Грицай Р.А. с заявлениями о принятия наследства не обращались.

Грицай Е.А. приняла наследство в виде 1/2 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: ........, кадастровая стоимость которой составляет 200124,65 руб. (1200747,9 руб./6). Указанная стоимость имущества принята нотариусом при оформлении наследственных прав, сторонами не оспаривалась, иной оценки не представлено, а также денежных средств, находящихся на счетах ПАО «Сбербанк России» на момент смерти Грицай Т.В.

В соответствии с ответом ОСП по ........ УФССП России по РК в рамках исполнительных производств, возбужденных на основании исполнительных документов, выданных по вышеуказанным решениям суда, в счет наследственной массы удержаны следующие денежные средства: ООО МКК «Выручайка» сумма задолженности 44893,75 руб. (погашена в полном объеме); КПК «Кондопога» 131675,75 руб. (погашена в полном объеме); ООО МКК «Микроденьги» 5548 руб. (погашена в полном объеме); ПАО «Сбербанк» сумма задолженности 71380,27 руб. (погашено 20280,86 руб.).

Из ответа ПАО «Сбербанк России» следует, что на дату смерти (ХХ.ХХ.ХХ) на имя Грицай Т.В. открыты следующие счета: № ... (остаток на ХХ.ХХ.ХХ – 1 руб.), № ... (остаток на ХХ.ХХ.ХХ – 9302,79 руб.), № ... (остаток на ХХ.ХХ.ХХ – 10 руб.). Вместе с тем, на основании постановления об обращении взыскания от ХХ.ХХ.ХХ со счета Грицай Т.В. № ... удержаны денежные средства в размере 7520 руб. и 1968,08 руб., со счета № ... – 10 руб., со счета № ... – 1 руб. Денежные средства со счетов № ... и № ... в ПАО Банк ВТБ в суммах 81, 81 руб. и 5, 54 руб. соответственно также удержаны судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства. Денежные средства со счета № ... в ПАО «Совкомбанк» в сумме 41, 56 руб. списаны в рамках исполнительного производства. Денежные средства на счетах в АО «ОТП Банк», АО «Почта Банк», АО «Банк Р. С.» отсутствуют.

Также установлено, что у Грицай Т.В. имелись и имеются на ХХ.ХХ.ХХ денежные средства, находящиеся на счете № ... (банковском счете № ... Халва-Восточный RUR для приобретенных овердрафтов) в ПАО «Совкомбанк» в сумме 38, 85 руб.

Иные счета, на которых бы имелись денежные средства, иное имущество, на которое можно было бы обратить взыскание, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований и взыскании задолженности по договору займа с наследника Грицай Т.В. – Грицай Е.А. в пределах стоимости наследственного имущества – в сумме 38, 85 руб. Оснований для взыскания задолженности в сумме, превышающей 38, 85 руб., с учетом исчерпания наследственной массы, не имеется.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию в соответствии со статьей 98 ГПК РФ расходы по государственной пошлине в размере 1 руб. 54 коп.

Руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░ ░░░░ ░░░░░░░░, № ..., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░ № ..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ... (№ ...) ░░ ░░.░░.░░ ░ ░░░░░░░ 38 ░░░. 85 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░. 54 ░░░., ░░░░░ – 40 (░░░░░) ░░░. 39 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-40/2023 (2-1001/2022;) ~ М-999/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
публичное акционерное общество "Совкомбанк"
Ответчики
Грицай Елена Анатольевна
Другие
Грицай Роман Анатольевич
Мокшина Анна Анатольевна
Общество с ограниченной ответственностью "МДЦ"
Суд
Кондопожский городской суд Республики Карелия
Судья
Фомина Анастасия Михайловна
Дело на сайте суда
kondopozhsky--kar.sudrf.ru
27.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.10.2022Передача материалов судье
28.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.10.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.11.2022Предварительное судебное заседание
15.12.2022Судебное заседание
16.01.2023Судебное заседание
23.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.03.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее