Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1407/2022 ~ М-1286/2022 от 21.09.2022

Дело № 2-1407/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06.12.2022г. г. Нарткала

Урванский районный суд КБР в составе председательствующего Канлоевой М.В., при секретаре Б.А. Гяургиевой, при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Террохим» к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Террохим»( далее Общество) обратилось в суд с иском к Альборову М.А., в котором просит взыскать 609812,03 руб. в порядке субсидиарной ответственности.

Стороны, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явились.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, счел необходимым разрешить вопрос о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение по подсудности в другой суд в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иск был предъявлен к Альборову М.А. в Урванский районный суд Кабардино- Балкарской Республики - по месту жительства: КБР, <адрес>.

Однако, ответчиком было заявлено письменное ходатайство о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту его жительства в Валуйский районный суд <адрес>.

По имеющимся сведениям отдела адресно –справочной работы УВМ МВД по КБР Альборов М.А. зарегистрирован по адресу: КБР, <адрес>.

Как следует из представленной копии паспорта, ответчик значится зарегистрированным по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, подтверждается ответом УМВД России по Белгородской области на запрос от 06.12.2022г. №521, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с 24.12.2020г. по адресу: <адрес>,

При таких обстоятельствах, иск должен был быть предъявлен в Валуйский районный суд <адрес> - по месту жительства/регистрации ответчика.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № 2-1407/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью Террохим» к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности - передать на рассмотрение по подсудности в Валуйский районный суд Белгородской области.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней

Судья-подпись Председательствующий М.В. Канлоева