Дело {Номер изъят}
43RS0{Номер изъят}-66
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
26 декабря 2023 год г. Киров
Судья Ленинского районного суда г. Кирова Черкасова Е.Н.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
ВЕП, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, холостого, со слов работающего фасовщиком на птицефабрике «Дороничи» ({Адрес изъят}), зарегистрированного и проживающего {Адрес изъят}5, паспорт гражданина РФ 3319 {Номер изъят}, выдан {Дата изъята} {Адрес изъят} {Адрес изъят},
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении, {Дата изъята} в 10 час. 20 минут по адресу: {Адрес изъят}, в общественном месте, в третьем подъезде дома, на лестничной клетке 2-го этажа дома, ВЕП совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу: громко выражался нецензурной бранью, скандалил, вел себя нагло и вызывающе, в присутствии посторонних граждан.
ВЕП в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал в полном объеме.
Заслушав объяснения ВЕП, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении {Адрес изъят}3 от {Дата изъята}, где изложены обстоятельства правонарушения; протоколом об административном задержании; рапортом сотрудника полиции с указанием обстоятельств задержания; объяснениями ВЕП и свидетелей - очевидцев произошедшего. У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам.
Действия ВЕП суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ВЕП, суд признает признание им своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ВЕП, судом не установлено.
При назначении наказания суд руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о возможности подвергнуть ВЕП наказанию в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░), ░░░ 4345257660, ░░░ 434501001, ░░░░░ 33701000, ░/░ 03100643000000014000, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░/░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 013304182, ░░░ 18811601191019000140, ░░░░░ ░░░ 18880443234311524934.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░