Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-178/2024 от 07.03.2024

4/17-178/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 29 марта 2024 года    

Кунгурский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Спицыной Ю.Е.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием прокурора ФИО3,

осужденного Зарипова С.Ф.,

представителя администрации исправительного учреждения ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда с применением системы видеоконференцсвязи ходатайство осуждённого Зарипова С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами,

У С Т А Н О В И Л:

Зарипов С.Ф. осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Орджоникидзевского районного суда <адрес> (с учетом апелляционного определения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 111 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Взыскано в пользу ФИО5 компенсация морального вреда в сумме 500000 рублей.

Осужденный Зарипов С.Ф. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами, указав, что нарушений режима содержания не имеет, имеет поощрение, трудоустроен, принимает участие в воспитательных мероприятиях и в жизни отряда, посещает библиотеку, поддерживает связь с родственниками, вину признает, раскаивается.

В судебном заседании осужденный поддержал доводы ходатайства.

    Представитель администрации учреждения ФКУ ИК№ ходатайство осужденного не поддержал.

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, проверив личное дело осужденного, суд считает, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.

    Судом установлено, что осужденный трудоустроен, к труду относится добросовестно, в коллективе осужденных уживчив, поддерживает связь с родственниками, имеет поощрение за добросовестное отношение к труду.

Вместе с тем, как следует из характеристики, утвержденной начальником учреждения ФКУ ИК-№ и согласованной с психологом, материалов личного дела, поведение осужденного за весь период отбывания наказания нельзя оценить как примерное, направленное на систематическое соблюдение требований режима, а именно: за период отбывания наказания осужденный допустил нарушение порядка отбывания наказания: занавесил спальное место. За допущенное нарушение на осужденного наложено взыскание в виде выговора. Данное взыскание является действующим.

Кроме того, осужденный отбывает наказание в обычных условиях содержания, повышением своего профессионального и образовательного уровня не занимается, в профессиональном училище не обучается, на мероприятия воспитательного характера реагирует удовлетворительно, участия в жизни отряда не принимает, активности не проявляет.

Наличие же у осужденного единственного поощрения, полученного за добросовестное отношение к труду, не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку добросовестное отношение к труду, соблюдение порядка отбывания наказания и соответствующее поведение является обязанностью осужденного, а не его заслугой, и свидетельствует лишь о становлении осужденного на путь исправления.

Принимая во внимание, что вывод суда об исправлении осуждённого должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, суд считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит, является преждевременным, поскольку у осужденного не сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития; по мнению суда цели наказания в отношении осужденного не достигнуты.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, ст.80 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении ходатайства осуждённого Зарипова С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами, - отказать.

    Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в течение 15 суток, а осуждённым - в тот же срок со дня получения копии постановления. Разъяснить осуждённому право участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Судья:                                 Ю.Е.Спицына