Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-660/2023 от 09.10.2023

Особый порядок1-660 К/2023

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Коломна 02.11.2023 г.

Коломенский городской суд Московской области в составе судьи Синевой И.Ю., с участием государственного обвинителя помощника Коломенского городского прокурора Поляниной Л.В., подсудимого Кузнецова В.В., защитника Андреева Д.А., при секретаре Войтенко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кузнецова Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, невоеннообязанного, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 222 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев ограничения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом Кузнецову В.В. заменено не отбытое наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы на лишение свободы сроком на 3 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

Установил:

Подсудимый Кузнецов В.В. совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут у Кузнецова В.В., не имеющего на протяжении длительного периода времени официального и стабильного источника дохода, а также определенного рода занятий, испытывающего материальные трудности, возник корыстный преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, а именно <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, Кузнецов В.В., находясь по адресу своего проживания, а именно в помещении <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения иной материальной выгоды, выразившейся в получении вознаграждения в виде алкогольной продукции, исходя из того, что его квартира по вышеуказанному адресу является благоустроенной, имеет канализацию, водоснабжение, электроэнергию, отдельный вход, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ систематически умышленно предоставлял помещение по месту своего постоянного проживания – <адрес>, для потребления наркотических средств лицам из числа своих знакомых, потребляющим наркотические средства, не являющихся владельцами, либо пользователями на договорных основаниях указанного помещения, не проживающим в данном помещении на иных основаниях, при этом, осознавая противоправность своих преступных действий, для поддержания и функционирования помещения в указанных целях, Кузнецов В.В. информировал заинтересованных лиц о существовании указанного помещения своей квартиры, регулировал его посещаемость, обеспечивал запирание дверей, осуществлял уборку после потребления наркотических средств иными лицами.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 час. 30 мин. по 16 час. 30 мин., Кузнецов В.В., находясь по месту своего проживания в <адрес>, имея преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, с целью удовлетворения своих потребностей в употреблении алкогольной продукции, исходя из того, что принадлежащая ему квартира является благоустроенной, имеет канализацию, водоснабжение, электроэнергию, отдельный вход, предоставил помещение своей квартиры своим знакомым Свидетель №7 и Свидетель №10, которые в указанный период времени, находясь в предоставленном Кузнецовым В.В. помещении <адрес> употребили наркотическое средство каннабис (марихуана) в неустановленном следствием количестве, путем курения. Таким образом, Кузнецов В.В. предоставил свою <адрес>, являющуюся жилым помещением для употребления указанными лицами наркотического средства каннабис (марихуана).

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 час. 00 мин. по 12 час. 30 мин. Кузнецов В.В., находясь по месту своего проживания, в <адрес>, имея преступный умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, с целью удовлетворения своих потребностей в употреблении алкогольной продукции, исходя из того, что принадлежащая ему квартира является благоустроенной, имеет канализацию, водоснабжение, электроэнергию, отдельный вход, предоставил помещение своей квартиры сволим знакомым Свидетель №8 и Свидетель №6, которые в указанный период времени, находясь в предоставленном Кузнецовым В.В. помещении <адрес>, употребили наркотические средства каннабис (марихуана), тетрагидроканнабинол в неустановленном следствием количестве, путем курения, таким образом, Кузнецов В.В. предоставил свою <адрес>, являющуюся жилым помещением для употребления указанными лицами наркотических средств каннабис (марихуана), тетрагидроканнабинол.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут по 12 часов 40 минут Кузнецов В.В., находясь по месту своего проживания, а именно в <адрес>, имея преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, с целью удовлетворения своих потребностей в употреблении алкогольной продукции, исходя из того, что принадлежащая ему квартира является благоустроенной, имеет канализацию, водоснабжение, электроэнергию, отдельный вход, предоставил помещение своей вышеуказанной квартиры ранее ему знакомым Свидетель №8 и Свидетель №9, которые в указанный период времени, находясь в предоставленном Кузнецовым В.В. помещении <адрес> употребили наркотическое средство тетрагидроканнабинол в неустановленном следствием количестве, путем курения, таким образом, ФИО1 предоставил свою <адрес>, являющуюся жилым помещением для употребления указанными лицами наркотического средства тетрагидроканнабинол.

Таким образом, Кузнецов В.В.ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, т.е. систематически умышленно предоставлял помещение по месту своего постоянного проживания – <адрес>, для потребления наркотических средств лицам из числа своих знакомых, потребляющим наркотические средства, не являющимся владельцами, либо пользователями на договорных основаниях указанного помещения, не проживающим в данном помещении на иных основаниях.

Подсудимый Кузнецов В.В. согласился с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 314 УПК РФ. Данное ходатайство было удовлетворено судом, поскольку установлено, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Гособвинитель, защитник поддержали ходатайство подсудимого.

Доказательства, представленные суду, подтверждают обоснованность предъявленного обвинения, с которым согласился подсудимый, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Разрешая вопрос о виде наказания в отношении Кузнецова В.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Как смягчающие вину обстоятельства, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (участие в осмотрах места происшествия, дача признательных показаний на протяжении всего производства по делу), состояние здоровья.

В качестве отягчающего вину обстоятельства суд на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ учитывает наличие в действиях Кузнецова В.В. рецидива преступлений, поскольку он ранее был судим за совершение преступления средней тяжести и вновь совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Из материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимого, усматривается, что Кузнецов В.В. имеет регистрацию и постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало, холост, на никого не имеет, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ г. с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя» (т. 2 л.д. 19-42).

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов В.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает, у него обнаруживаются признаки <данные изъяты> <данные изъяты>) По своему психическому состоянию Кузнецов В.В. в случае осуждения, по причине недостаточной способности к интеллектуальному и волевому контролю своего поведения нуждается в принудительном амбулаторном наблюдении и лечении у психиатра в связи с опасностью для других лиц и возможностью причинения им иного существенного вреда, в соответствии с ч. 2 ст. 22 и ч. 2 ст. 99 УК РФ (т.1 л.д. 178-181).

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности подсудимого, повышенной общественной опасности совершенного преступления, которое связано с незаконным оборотом наркотических средств, наличия непогашенной судимости за совершение умышленного преступления, целей и принципа неотвратимости наказания, суд считает справедливым назначить подсудимому Кузнецову В.В. наказание в виде лишения свободы. При этом, учитывая, что Кузнецов В.В. встал на путь исправления, раскаялся, полностью признал себя виновным, активно способствовал раскрытию преступления, принимая во внимание совокупность смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому Кузнецову В.В. наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Суд, исходя из обстоятельств совершения преступления, данных о личности, не применяет в отношении подсудимого ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, а также не назначает дополнительного наказания в виде ограничения свободы. В отношении подсудимого суд учитывает правила назначения наказания лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой40 УПК РФ, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, положения ч. 1 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений.

С учетом наличия рецидива преступлений, оснований для применения к подсудимому ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, суд считает возможным применить к подсудимому положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и не учитывать в отношении него правила назначения наказания, указанные в ч. 2 ст. 68 УК РФ, назначить ему наказание менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции ч. 1 ст. 232 УК РФ. При этом суд исходит из наличия совокупности смягчающих вину обстоятельств, в том числе, предусмотренных ст. 61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также состояние здоровья (передвигается с трудом при помощи вспомогательных средств).

Поскольку судебно-психиатрической экспертизой Кузнецову В.В. рекомендовано принудительное амбулаторное наблюдение и лечение у психиатра, суд применяет к нему данную принудительную меру медицинского характера в соответствии со ст. ст. ч. 2 ст. 22, п. «в» ч. 1 и ч. 2 ст. 97, ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 104 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 298, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Кузнецова Владимира Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Кузнецову В.В. наказание условным с испытательным сроком 6 месяцев. Возложить на Кузнецова В.В. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в установленные дни 1 раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации.

Применить к Кузнецову Владимиру Владимировичу принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в медицинских организациях государственной системы здравоохранения, оказывающих психиатрическую помощь в амбулаторных условиях, в случае отмены условного осуждения и исполнения наказания в виде лишения свободы, принудительные меры медицинского характера исполняются по месту отбывания лишения свободы.

Меру пресечения Кузнецову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бутылку с фольгированной бумагой; крышку из полимерного материала синего цвета, прозрачный полимерный сверток, прозрачную пластиковую бутылку, прозрачный зиплок пакет, наркотическое средство из растения конопли - каннабис, марихуана, массами 0,15 гр.; 0,18 гр., 6,63 гр. 0,24 гр. (с упаковками в виде конверта, красного полиэтиленового пакета); стеклянную банку с бумажной наклейкой «Мед натуральный», закрытую металлической крышкой, оплавленный окурок от сигареты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Коломна, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Коломенский городской суд с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.

Судья И.Ю. Синева