Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-970/2022 ~ М-679/2022 от 28.03.2022

Дело № 2-970/2022

УИН: 68RS0004-01-2022-000915-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов                             18 мая 2022 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи: Мурановой О.В.,

при секретаре: Харлановой Н.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Управления здравоохранения Тамбовской области к Алферовой Е. В. о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки и выплате штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Управление здравоохранения Тамбовской области обратилось в суд с иском к Алферовой Е.В. о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки и выплате штрафа, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о целевом обучении специалиста для медицинских организаций Тамбовской области, подведомственных управлению здравоохранения области № 9-Ряз/о. В соответствии с п.п. «а» п. 3 раздела 2 Договора, истец обязуется предоставить ответчику в период его обучения ежемесячную социальную выплату в размере 1 (одна) тысяча рублей. Управление добросовестно исполнило обязательство, а именно предоставило в период обучения ежемесячную денежную выплату. Согласно п.п. «д» п. 5 раздела 2 Договора Ответчик обязуется заключить с Учреждением трудовой договор (контракт) не позднее чем через 30 календарных дней со дня получения соответствующего документа об образовании и о квалификации. Положениями п.п. «е» п. 5 раздела 2 Договора установлено, что Ответчик обязуется в случае неисполнения обязательств по трудоустройству, возместить истцу в течение 30 календарных дней со дня неисполнения обязательств по трудоустройству расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки. Ответчик завершил обучение в ФГБОУ ВО «Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова» Министерства здравоохранения Российской Федерации» в 2020 году. В установленный срок ответчик по месту исполнения Договора в распоряжение Истца для последующего направления не явился. Следовательно, обязательства по трудоустройству не исполнены, условия Договора нарушены. За период с сентября 2018 года по август 2020 года ответчику произведены социальные выплаты в размере 24000 рублей. Следователь, сумма подлежащая выплате, солгано условия договора, составляет: <данные изъяты> руб. 28.07.2020 г. истец в адрес ответчика направил претензию с разъяснениями оснований расторжения Договора необходимостью исполнения взятых на себя обязательств. Однако, до настоящего времени ответ не получен, денежные средства не возвращены. На основании изложенного истец просит взыскать с Алферовой Е.В. расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки и выплате штрафа в общей сумме <данные изъяты> руб.

В предварительное судебное заседание представитель истца Управления здравоохранения Тамбовской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в письменном ходатайстве просил производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, поскольку спор между сторонами урегулирован в добровольном порядке, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны.

Ответчик Алферова Е.В. в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще.

Представитель третьего лица ТОГБУЗ «Тамбовская центральная районная больница» в предварительное судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Суд, изучив материалы дела, находит ходатайство истца о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

            Согласно ст.220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

             Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, поэтому суд считает возможным принять отказ от иска.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░