Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-59/2024 (2-581/2023;) ~ М-531/2023 от 07.12.2023

         Дело № 2-59/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Троицкое                                                                                                    27 апреля 2024 года

Троицкий районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Фроловой О.С.

При секретаре Деминой Т.С.

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Туманова Р.А. к Скворцову Д.И. о признании недействительными результатов межевания, устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ИП Туманов Р.А. обратился в администрацию <адрес> с указанным иском, просил:

Устранить препятствия ИП Туманову Р.А. в пользовании земельным участком с кадастровым номером: № координаты границ которого согласованы и утверждены в установленном законом порядке, путем признания недействительным оснований возникновения права на размещения на данном участке границ иного участка, так как данная территория не относится к паевым землям и не может быть предоставлена ответчику в качестве выдела пая, а также признать недействительным результаты межевания по определению координат границ земельного участка Скворцова Д.И..

    Признать недействительным Решение Скворцова Д.И. от ДД.ММ.ГГГГ о согласовании координат и местоположения границ своего земельного участка с кадастровым номером: № площадью 75001 кв.м., местоположение: примерно 2430 метров по направлению на восток от ориентира: Петровка, <адрес>.

    Обязать Скворцова Д.И. предоставить координаты границ земельного участка для регистрации права собственности за пределами земельного участка, предоставленному Туманову Р.А. по решению суда по делу №№.

От истца Туманова Р.А. поступил отказ от иска. Отказ истцов от иска осознанный, добровольный, не нарушает прав и интересов сторон, третьих лиц, последствия отказа истцов от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцам разъяснены и понятны.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При этом, в силу требований ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Порядок принятия отказа истца от иска установлен в ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 данной нормы, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд принимает отказ истцов от иска, поскольку отказ является добровольным, осознанным, не противоречащим закону, не нарушающему прав и интересов сторон, других лиц.

    Руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Туманова Р.А. к Скворцову Д.И. о признании недействительными результатов межевания, устранении препятствий в пользовании земельным участком, - в связи с отказом истцов от иска.

    Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.

       Председательствующий                                                              О.С. Фролова