Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-28/2023 от 30.01.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2023 г.                                                                                      город Тула

Зареченский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Медведева А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Амельченко С.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Зареченского района г.Тулы Юсуповой Н.Ш.,

подсудимых Кузина Д.В., Кошеварова Е.Е.,

защитников - адвокатов Войтенко А.Н., Моисеева Р.С., Фролковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зареченского районного суда г.Тулы в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Кузина Даниила Владимировича, <данные изъяты>, судимого:

16 июня 2021 г. мировым судьей судебного участка №79 Центрального судебного района г.Тулы по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 460 часов,

14 марта 2022 г. Зареченским районным судом г.Тулы по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев, освобожден по отбытии наказания 15 июля 2022 г., находящегося под стражей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ;

Кошеварова Евгения Евгеньевича <данные изъяты>, несудимого, находящегося под стражей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

установил:

Кузин Д.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Кошеваров Е.Е. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: 13 ноября 2022 г., в период с 17 часов 46 минут до 17 часов 58 минут, Кошеваров Е.Е. находился рядом с остановкой общественного транспорта, расположенной на расстоянии примерно 20 метров к юго-востоку от <адрес>, где у него произошел словесный конфликт с ранее незнакомым ему К., в ходе которого у Кошеварова Е.Е. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник прямой преступный умысел, направленный на умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью К. После этого 13 ноября 2022 г., в период с 17 часов 46 минут до 17 часов 58 минут, находясь на участке местности, расположенном рядом с остановкой общественного транспорта на расстоянии примерно 20 метров к юго-востоку от <адрес>, Кошеваров Е.Е., будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью К., действуя на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления в результате их совершения общественно опасных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью К. и желая их наступления, руками толкнул К. в грудь, повалив тем самым последнего на асфальт, после чего умышленно нанес К. не менее 1 удара ногой в область лица.

Сразу после этого К. отошел на остановку общественного транспорта, расположенную на расстоянии примерно 20 метров к юго-востоку от <адрес>.

В указанный период времени, в указанном месте, а именно, 13 ноября 2022г., в период с 17 часов 46 минут до 17 часов 58 минут, на участок местности, расположенный рядом с остановкой общественного транспорта на расстоянии примерно 20 метров к юго-востоку от <адрес>, прибыл Кузин Д.В., подошел к ранее знакомому ему Кошеварову Е.Е., от которого Кузину Д.В. стало известно о конфликте, произошедшем между Кошеваровым Е.Е. и К. В связи с этим у Кузина Д.В. на почве личных неприязненных отношений, возник прямой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью К., опасного для жизни последнего.

13 ноября 2022 г., в период с 17 часов 46 минут до 17 часов 58 минут, Кузин Д.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, подошел к К., находящему на остановке общественного транспорта, расположенной на расстоянии примерно 20 метров к юго-востоку от <адрес>, и, реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью К., действуя на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления в результате их совершения общественно опасных последствий в виде тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни К., и желая их наступления, умышленно нанес К. не менее 5 ударов ногой в область головы. Сразу после этого к Кузину Д.В. и К. подошел Кошеваров Е.Е.

После этого 13 ноября 2022 г., в период с 17 часов 46 минут до 17 часов 58 минут, находившийся на участке местности, расположенном на остановке общественного транспорта на расстоянии примерно 20 метров к юго-востоку от <адрес>, Кошеваров Е.Е., будучи в состоянии алкогольного опьянения, продолжая реализовывать свой прямой преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью К., действуя на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления в результате их совершения общественно опасных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью К. и желая их наступления, умышленно нанес К. не менее 1 удара ногой в область лица.

После этого Кузин Д.В. и Кошеваров Е.Е. с места совершения преступления скрылись.

Своими умышленными преступными действиями Кузин Д.В. причинил К. телесные повреждения: черепно-мозговая травма - перелом костей свода черепа: левых теменной и височной костей, ушиб головного мозга, эпидуральная гематома левой теменной области, гематома мягких тканей левой теменной-височной области, имеющие признаки тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни.

Своими умышленными преступными действия Кошеваров Е.Е. причинил К. телесные повреждения: тупая травма лица - переломы костей лицевого скелета: передних стенок правой и левой верхнечелюстных пазух, правой и левой носовых костей, наружных стенок правой и левой орбиты, левой скуловой дуги, кровоподтеки на веках правого и левого глаз, что соответствует средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

Подсудимый Кузин Д.В. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил показания, данные им на предварительном следствии.

Из показаний подсудимого Кузина Д.В., данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого 15 ноября 2022 г. и обвиняемого 15 ноября 2022г., 10 января 2023 г. следует, что летом 2022 он познакомился с Кошеваровым Евгением. Они иногда вместе распивали спиртные напитки.

13 ноября 2022 г. с утра он начал употреблять спиртное. Примерно в 14 часов 00 минут, встретившись с Кошеваровым Е., они купили бутылку водки объемом 0,7 л. и начали ее распивать. Когда у них закончился алкоголь и не было денег, он решил пойти к своей маме и взять деньги в долг. Так как Кошеваров Е. был сильно пьян, он попросил того постоять возле дома. Когда он через 20 минут вышел из дома, Кошеварова на улице не было. Он решил поехать домой и пошел в сторону остановки общественного транспорта, находившейся на пересечении улиц <адрес>. К нему подбежал Женя и сказал, что того ударили бутылкой по голове. Он спросил за что, Женя ответил, что был конфликт, но кто ударил - не знает и за что - не понял. В тот момент они уже находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он сильно разозлился, потому что был сильно пьян и знал, что Женя - парень добрый, «мухи не обидит», поэтому решил заступиться за своего товарища. Кошеваров указал рукой на остановку. Он понял, что человек, который ударил Кошеварова, находится внутри остановки. Он двинулся к остановке, так как был в ярости от того, что его друга кто-то обидел. Подойдя к остановке, увидел сидящего мужчину, впоследствии ему стало известно, что его зовут К.

В тот момент он (Кузин) был сильно злой, так как обидели его друга, подошел и нанес удар прямой ногой мужчине в область головы. Куда именно он попал, не помнит, но целился он в голову. В тот момент он был обут в черные осенние ботинки (кроссовки), зеленые камуфляжные штаны, темно-зеленую куртку, на нем был зеленый рюкзак камуфляжного цвета, черная кофта с длинными рукавами без капюшона, сверху кофты на нем был зеленый свитер. Куда именно попал, он сейчас не вспомнит, но помнит, что мужчина сидел, опустив голову вниз, поэтому полагает, что попал в голову. Удар он нанес подошвой ноги. После этого мужчина упал на землю. Подошел Женя и тоже ударил мужчину, который уже лежал на земле. Куда пришелся удар Кошеварова, он не знает. После удара Кошеварова он оттолкнул того. Мужчина ничего не высказывал в их адрес, ничем не угрожал, не пытался бить их в ответ. Он просто лежал на асфальте. Во время избиения он (Кузин) нанес не менее 5 ударов по голове К., допускает, что мог попасть и по туловищу К. Кошеваров Е.Е. нанес удар ногой по лицу потерпевшему.

Договоренности по поводу избиения потерпевшего между ним и Кошеваровым Е.Е. заранее не было. Никакими предметами они не били, наносили удары только ногами. В тот момент он резко разозлился и хотел заступиться за своего друга, которого ударили бутылкой по голове. Он не мог оставить этот факт без внимания, поэтому был сильно зол и отомстил за товарища. Ни он, ни Женя не хотели убивать мужчину на остановке. Они были оба в состоянии опьянения и были злые.

Рядом с остановкой были другие люди, которые видели их драку, но никто не вмешивался и им ничего не говорил. После их ударов Кошеваров сказал ему, что есть еще и второй мужчина, который стал от них убегать. Он и Кошеваров побежали за вторым мужчиной. Подбежав к нему, он хотел ударить второго мужчину кулаком по лицу, но тот увернулся. Кошеваров тоже начал махать руками, но никаких ударов мужчине не нанес. Из дома вышел мужчина, который сказал им, чтобы они прекратили. После словесной ссоры он и Кошеваров пошли в сторону остановки. Там сидел мужчина, которого он и Кошеваров били ногами возле остановки. Подойдя к остановке, они сразу сели в подъехавший автолайн * и доехали до Комсомольского парка. Он (Кузин) пошел к своему однокласснику, которому рассказал, что сильно бил мужика по голове ногой. Девушке Кошеварова - Б. он также рассказал, что заступился за Кошеварова и избил ногами незнакомого человека. Точное время их драки он не помнит, думает, что было, примерно с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут.

14 ноября 2022 г., примерно в 12 часов 30 мину, в отделении он написал явку с повинной. Понимал, что совершил преступление. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, в том, что наносил ногами удары К. по голове, полностью признает, сожалеет и раскаивается в совершении преступления, хотел бы извиниться перед К., когда того выпишут из больницы (т.3 л.д.7-13, 14-20, 30-35, 78-81).

Подсудимый Кошеваров Е.Е. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил показания, данные им на предварительном следствии.

Из показаний подсудимого Кошеварова Е.Е., данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого 15 ноября 2022 г. и обвиняемого 15 и 28 декабря 2022 г., следует, что 13 ноября 2022 г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на <адрес> он встретил знакомого Даниила Кузина, который предложил ему продолжить выпивать спиртное. Он согласился. В магазине Кузин Д. купил бутылку водки, и они стали распивать спиртное. После того как они все выпили, Кузин предложил ему пойти к своей матери и попросить денег для того, чтобы купить еще спиртного и продолжить выпивать спиртные напитки. Он согласился. Даниил пошел один к своей маме, так как не хотел, чтобы он пошел с ним в состоянии алкогольного опьянения, поэтому он остался один на улице ждать его. Находясь на улице, он увидел алкомаркет и решил купить бутылку пива. До того, как он вошел в супермаркет и купил пиво, у него протерлась подошва левого кроссовка, поэтому он снял оба кроссовка и выбросил их на улице, но куда именно - не помнит. Недалеко от супермаркета на <адрес> он увидел автобусную остановку, где находился незнакомый ему мужчина, как ему стало известно позже - его фамилия К. Он обратился к нему и что-то спросил. Что тот ему ответил, не помнит, но смысл был в том, что тот не хочет с ним общаться. В ответ он сказал К. что-то в грубой форме. Почти сразу кто-то сзади его ударил стеклянной бутылкой по голове, он почувствовал физическую боль. В момент нанесения удара он стоял лицом к К. В настоящее время он понимает, что это сделал друг К.. На момент произошедших событий он этого не понимал и после удара не смог совладать с эмоциями и оттолкнул К., тот упал, и он нанес ему удар ногой по голове. На тот момент он был без обуви, просто в носках, одет был в кожаную куртку черного цвета, футболку - цвет не помнит, которая находится дома, джинсы синего цвета, которые сейчас на нем. Носки темно-синего цвета находятся дома в мусорном ведре. Он их туда выбросил, поскольку ходил в них без обуви и их уже не было смысла стирать. Во что был одет Кузин в момент нанесения ударов К. 13 ноября 2022 г. он не помнит.

Затем рядом он увидел Кузина Даниила и сказал тому, что его ударили по голове бутылкой. Кузин вступился за него, подбежал к К. и стал наносить тому удары ногами по голове. Кузин бил лежащему на земле К., нанося удары ногами по голове сверху и еще как-то. К. ворочался и удары приходились с разных сторон его головы. Кузин Д. наносил удары потерпевшему ногой сверху вниз, было около 5 ударов по голове К. Он (Кошеваров) в тот момент стоял примерно в 2-х метрах от них, но не исключает, что подходил к ним и ударил носком своей ноги по лицу К., который лежал. Но детально всего не помнит ввиду состояния опьянения. Кузин Д.В. оттолкнул его из остановочного павильона. Он сказал Кузину, чтобы тот прекратил наносить удары. Заранее с Кузиным он ни о чем не договаривался, избивать они никого не хотели. Никакого умысла на причинение смерти К. он не имел. После того как Кузин перестал наносить К. удары, он увидел бегущего от них мужчину; подумал, что это тот человек, который ранее нанес ему удар бутылкой по голове, и сказал об этом Кузину. Они с Кузиным побежали за мужчиной и увидели, что тот остановился возле мужчины. Они подошли к ним, произошла словесная перепалка. Мужчина попросил Кузина, чтобы тот успокоился, и они ушли обратно к остановке, где видели К., сидящим на лавочке внутри остановки. Он и Кузин сели на автолайн и уехали в сторону дома. Во время поездки он почувствовал себя плохо и вышел на <адрес>. Зайдя за магазин «Верный», потерял сознание. Через некоторое время он очнулся. Какой-то парень вызвал для него скорую медицинскую помощь и его доставили в больницу. Там он заснул, а когда проснулся, то ему сотрудники медицинского учреждения вызвали такси, дали ботинки, и он поехал домой к Б.О.. Утром 14 ноября 2022 г. ему позвонили и сообщили что ему необходимо прибыть в отдел полиции «Зареченский» УМВД России по г.Туле. О совершенном им преступлении он добровольно сообщил в полиции и собственноручно написав об этом. В отделе полиции сотрудники получили у него объяснение. Не исключает, что нанес несколько ударов ногами мужчине, но этого не помнит, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. Он точно помнит, что нанес один удар ногой в область головы. Вину в предъявленном ему обвинении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, так как находился в состоянии алкогольного опьянения (т.3 л.д.157-162, 163-167, 183-187, 202-212, 223-226).

Согласно протоколу очной ставки, проведенной 28 декабря 2022 г. между обвиняемыми Кошеваровым Е.Е. и Кузиным Д.В., каждый из них подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии в ходе допросов, а именно нахождение их в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения; изобличили как себя, так и каждый друг друга в преступлении, совершенном 13 ноября 2022 г. в отношении К., сообщив о том, что Кузин Д.В. нанес потерпевшему не менее 5 ударов ногой, обутой в кроссовок, по голове потерпевшего, а Кошеваров Е.Е. нанес не менее 2 ударов по лицу потерпевшего ногой, одетой в носок. Также пояснили, что предварительно не договаривалась об избиении потерпевшего К. (т.3 л.д.57-62)

Суд признает достоверными показания Кузина Д.В. и Кошеварова Е.Е., данные им на предварительном следствии в ходе допросов и при проведении между ними очной ставки, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью исследованных по делу доказательств, а именно, показаниями потерпевшего, свидетелей и другими материалами дела.

Помимо показаний подсудимых, их вина в том, что Кузин Д.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, а Кошеваров Е.Е. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, подтверждается следующими доказательствами по делу:

показаниями потерпевшего К., данными им на предварительном следствии 12 и 23 декабря 2022 г., согласно которым 13 ноября 2022г. он встретился с другом С.. Они вместе употребляли алкоголь. Когда он возвращался от друга домой, то Александр зашел в магазин, а он ждал его на улице. К нему подошел неизвестный мужчина, начал разговаривать с ним, но, как ему показалось, был не особо адекватен - пьян, поэтому он с ним разговаривать не собирался. Тот повел себя агрессивно, ударил его в лицо один раз, после чего он упал. Александр, увидев, что произошла конфликтная ситуация, вышел на улицу и пытался его защитить. У него (К.) кружилась, болела голова после удара. После чего появился нападающий на него мужчина со своим приятелем, и начали его дальше избивать. Мужчин он не знает, но так как они были вместе, он думает, что они были заодно. Наносили ему удары в область головы с двух сторон, по телу. Ударов было очень много по голове. Когда избиение прекратилось, он пошел к Александру домой, потому что был грязный и избитый. Александр сказал, что видел, как его били, что пытался ему помочь и одного ударил бутылкой по голове. Но потом появился второй, и они оба его били ногами. Александр оказал ему помощь и вызвал скорую. Его увезли в больницу (т.2 л.д.110-114, 115-119);

показаниями свидетеля С., данными им на предварительном следствии 14 ноября и 21 декабря 2022 г., согласно которым 13 ноября 2022 г. они встретились с К. по его (С.) месту жительства, красили фундамент дома. В процессе работы выпили по одной бутылке водки, объемом 0,5 литра. Когда закончили работу, он предложил Роме проводить его до остановки. В 17 часов 00 минут, придя на остановку по адресу: <адрес>, Роман стал ждать автобус, а он пошел в «OZON». Забрав посылку, направился в сторону дома, но увидев Романа на остановке и подошел к нему. Роман ему пояснил, что у него произошел конфликт с мужчиной, который находился рядом. Кошеваров стоял рядом с Ромой на остановке и пил пиво. Он подошел к Кошеварову и спросил, что у них случилось, но тот начал агрессировать в его сторону. Кошеваров находился в состоянии опьянения и почти сразу нанес удар кулаком правой руки в левую область его лица. Находившийся рядом К., который был на остановке в 2-3 метрах от них, сразу подбежал к нему и Кошеварову и стал заступаться за него. Никто никому ударов не наносил. Он (С.) увидел на земле бутылка пива, поднял ее и нанес Кошеварову со спины удар по голове. Кошеваров схватился за голову. Он, побоявшись, что Кашеваров попытается избить его, развернулся и пошел в сторону аптеки. Пока он шел, обернулся и увидел, как Кошеваров нанес удар с ноги по лицу Роме, как футболист бьет по мячу. К Кошеварову в этот момент подошел еще один мужчина, в настоящее время ему известно, что это Кузин Д.В. Кузин на остановке нанес как минимум один удар своей правой ногой в область головы К.Р. Удар был прямой. От данного удара Рома упал на спину. Сразу к К. подошел Кошеваров и нанес удар ногой в область лица и головы К.. После этого они наносили удары К. по голове. Удары были ногами сверху вниз, как будто топтали его. Кузин нанес не менее 4-5 ударов, а Кошеваров нанес не менее 2-3 ударов. Он боялся к ним подойти, так как думал, что они с ним сделают то же самое. Они били в основном в голову и, так как К. лежал на спине, то удары были в лицо. Он стал отходить от данного места и увидел, что Кошеваров и Кузин идут в его сторону. Они настигли его около автосервиса, где ему попало пару ударов по рукам. Из автосервиса вышел на улицу сын хозяина автосервиса и сделал замечание Кошеварову и Кузину, поэтому те успокоились и начали уходить обратно в сторону остановки. В 19 часов 00 минут он и Рома, у которого все лицо было в крови, губы и нос были разбиты, зашли к нему домой. Рома говорил, что, когда он лежал на земле и не мог защищаться, его по лицу и голове избивали ногами Кошеваров и Кузин. В 21 час 00 минут он увидел, что друг лежит на полу без сознания, изо рта шла кровь. Он вызвал скорую помощь, которая госпитализировала Романа в больницу (т.2 л.д.131-136, 138-143);

показаниями свидетеля Г., данными ей на предварительном следствии 15 ноября 2022 г. о том, что у нее есть родной брат К. 14 ноября 2022 г. утром ей позвонил двоюродный брат и сообщил, что К. избили и тот находится в больнице. Из источников средств массовой информации ей стало известно, что на остановке ее брата избили двое неизвестных мужчин (т.2 л.д.203-205);

показаниями свидетеля Д.В., данными им на предварительном следствии 7 декабря 2022 г., согласно которым 13 ноября 2022 г. в вечернее время он, находясь на участке, расположенном рядом с домом по адресу: <адрес>, услышал крики мужчин и увидел, как по улице шел мужчина (впоследствии ему стало известно, что его зовут С.), а за ним с другого конца улицы бежали двое мужчин (впоследствии ему стало известно, что их зовут Кузин Д.В. и Кошеваров Е.Е.) и кричали: «Лови его». Когда Кузин Д.В. и Кошеварова Е.Е. догнали С., они начали ругаться и кричать на всю улицу. Либо Кузин Д.В., либо Кошеварова Е.Е., когда догнали С., то замахнулись в сторону того ногой, чтобы нанести удар, но не попали. После этого Кузин Д.В. и Кошеваров Е.Е. прижали С. к забору и там началась разборка. Он решил вмешаться, чтобы предотвратить драку. Подбежав к ним, начал их разнимать. Когда он подошел ближе, то почувствовал запах алкоголя от этих мужчин. Мужчины ругались между собой. Он начал их успокаивать. Мужчины ему пояснили, что С. ударил одного из них по голове бутылкой. Через некоторое время мужчины успокоились и начали расходиться. С. пошел вверх по улице, а Кузин Д.В. и Кошеваров Е.Е. пошли в другую сторону по направлению к остановке общественного транспорта «<адрес>». Через несколько минут по улице прошел мужчина (впоследствии ему стало известно, что его зовут К.), у которого все лицо было в крови. Он подошел к нему и попросил отвезти его домой. Мужчина тоже находился в состоянии алкогольного опьянения, так как от него шел характерный запах, у него была грязная одежда и неопрятный вид, имел шаткую походку. Он сказал, что не сможет его подвезти. После их разговора К. пошел в том же направление, что и С. Указанные события происходили, в период с 18 часов 50 минут до 19 часов 30 минут (т.2 л.д.221-223);

показаниями свидетеля Б., данными ей на предварительном следствии 15 ноября 2022 г. о том, что она проживает со своим сожителем Кошеваровым Е.Е. Охарактеризовать его может только с положительной стороны, как доброго, отзывчивого, уравновешенного, спокойного человека. 13 ноября 2022 г. Кошеваров Е.Е. ушел к своему другу Д., чтобы распить спиртное. В 17 часов 30 минут она позвонила на телефон Кузина Д.В. и поговорила с Кошеваровым Е.Е., который ей сообщил, что скоро будет дома и сообщил ей, что его ударили бутылкой по голове. После 19 часов 00 минут она снова начала звонить Кузину Д.В., но дозвонилась до него только после 20 часов 30 минут, который ей сообщил, что он побил какого-то мужика. На ее вопрос: «Женя с тобой?», он ей ответил, что нет, что он его потерял. Примерно в 23 часа 00 минут, Кузин Д.В. пришел к ней домой и рассказал, что, когда они проходили мимо остановки, Кошеварова Е.Е. ударили бутылкой по голове, после чего он заступился за Кошеварова Е.Е. и начал бить ногами мужчину. Также, находясь у нее дома, он начал звонить своим друзьям, и говорить, что он что-то натворил, что он полгода назад только вышел из мест лишения свободы. Он говорил, что он попал, говорил, что он бил мужика ногами по голове, думает, что это жестко. Кому именно он это говорил, она не знает. Примерно в 23 часа 45 минут, домой пришел Кошеваров Е.Е., который пояснил, что, когда они с Кузиным Д.В. разошлись, он пошел в сторону дома, ему стало плохо, и он упал на землю. Парень, проходящий мимо, вызвал ему скорую медицинскую помощь. Его забрали в наркологию, где ему сказали, что у него каких-либо проблем со здоровьем нет, и что он может ехать домой. Поспав немного в больнице, он приехал домой. Ей он сказал, что у него обувь порвалась или протерлась, то есть испортилась и он ее выбросил, поэтому ходил без обуви в носках по улице, а в больнице ему дали какие-то тапочки. По поводу драки он ей сообщил, что его какой-то мужчина ударил по голове бутылкой. После чего Кузин Д.В. заступился за него. Он ей сказал, что он никого не бил. 14 ноября 2022 г., когда они проснулись, Кошеваров Е.Е. начал жаловаться на боли в голове, что его подташнивает. Они хотели поехать в больницу, но не успели, так как позвонили сотрудники полиции, которые попросили приехать его в отдел полиции для дачи объяснений по поводу произошедшей 13 ноября 2022 г. драки (т.2 л.д.156-159, 160-162);

показаниями свидетеля У., данными ей на предварительном следствии 16 ноября 2022 г. о том, что она работает в ООО «Магазин *» по адресу: <адрес> должности кассира. 13 ноября 2022 г., около 18 часов 00 минут, в магазин зашел мужчина в состоянии алкогольного опьянения, как ей стало известно позднее - его фамилия Кошеваров Е.Е. Кошеваров Е.Е. был без обуви в носках, купил пиво в стеклянной бутылке и вышел. Возле магазина, примерно в 20 метрах, находится автобусная остановка общественного транспорта. 14 ноября 2022 г. в магазин пришли сотрудники полиции, от которых ей стало известно, что возле остановки 13 ноября 2022 г. избили мужчину. Сотрудники полиции интересовались имеющейся записью с камеры видеонаблюдения (т.2 л.д.183-185);

показаниями свидетеля Б., данными ей на предварительном следствии 17 ноября 2022 г. о том, что она работает в ООО «Магазин *» по адресу: <адрес> должности бухгалтера. 14 ноября 2022 г. к ним в магазин пришли сотрудники полиции, от которых ей стало известно, что возле остановки 13 ноября 2022 г. произошла драка, а именно избили мужчину. У нее при себе имеется CD-R диск с записью видеонаблюдения, которая фиксирует происходящее в сторону остановки по <адрес>. Данный диск с видеозаписью, на которой видно, как один мужчина наносит удар другому, она добровольно желает предоставить следствию (т.2 л.д.196-198);

показаниями свидетеля Д., данными ей на предварительном следствии 15 ноября 2022 г. о том, что она работает в лавке по продаже шаурмы по адресу: <адрес>. 13 ноября 2022 г., примерно в 17 часов 50 минут, она увидела, что на остановке на земле лежит мужчина. Она подошла к остановке и увидела мужчину в крови. Он был в сознании, но ничего не пояснял. Она вызвала скорую, мужчина сел на лавочку. Спустя несколько минут, приехала скорая, но мужчина уже ушел (т.2 л.д.174-176);

показаниями свидетеля В., данными им на предварительном следствии 17 ноября 2022 г. о том, что у него имеется кафе общественного питания «Шашлык-машлык 71» по адресу: <адрес>-б. В его кафе имеются камеры видеонаблюдения. 14 ноября 2022 г. он просмотрел записи камер и увидел, что 13 ноября 2022 г., примерно в 18 часов 00 минут, на остановке произошла драка. Одна из его камер записала момент драки, где были видны 2 человека у остановки. Оптический диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения он выдал органам предварительного следствия (т.2 л.д.190-192);

показаниями свидетеля Н., данными им на предварительном следствии 25 декабря 2022 г. о том, что он работает фельдшером в ГУЗ «ТЦМКСиНМП». Когда он был на смене, 13 ноября 2022 г. в 21 час 06 минут поступил вызов о том, что по адресу: <адрес> мужчине необходима медицинская помощь. В 21 час 18 минут они прибыли по указанному адресу. С. проводил их в дом. Они оказали первую помощь пострадавшему. У К. имелись сильные мешки под глазами, что указывало на черепно-мозговую травму, а также имелись множественные повреждения лица. Все лицо было темно-синего цвета. Сам потерпевший был без сознания и на их слова никак не реагировал. После оказания первой помощи было принято решение о госпитализации потерпевшего в больницу. Они отвезли К. в ГУЗ «ТГКБСМП им.Д.Я.Ваныкина» (т.2 л.д.235-237).

Вина подсудимых Кузина Д.В. и Кошеварова Е.Е. в совершении инкриминируемых каждому преступления подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Кузина Д.В. от 16 ноября 2022 г., согласно которому обвиняемый Кузин Д.В. пояснил, что 13 ноября 2022 г., в период с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, когда он находился на <адрес> и увидел своего друга Кошеварова Е.Е., тот сообщил ему, что того ударили бутылкой по голове и указал на остановку общественного транспорта, где сидел К. Он (Кузин) подошел к остановке и ударил правой ногой К., который от удара упал на землю. После чего к К. подошел Кошеваров Е.Е. и также нанес удар ногой по голове последнего. Далее они вдвоем начали наносить удары ногами по голове К., лежащего на асфальте. При этом Кузин Д.В., используя манекен, продемонстрировал как он нанес первый удар своей ногой К., от чего последний упал на землю; каким образом он нанес удар по голове потерпевшего; указал на место, где находился Кошеваров Е.Е., когда он (Кузин) наносил удары потерпевшему. Также Кузин Д.В. пояснил, что впоследствии и он, и Кошеваров Е.Е. нанесли не менее 5 ударов К. Данные действия зафиксированы путем фотографирования (т.3 л.д.36-44);

протоколом проверки показаний на месте свидетеля С. от 21 декабря 2022 г., согласно которому свидетель С. пояснил, что 13 ноября 2022 г., в период с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, он провожал своего друга К. на остановку общественного транспорта «<адрес>», которая расположена недалеко от <адрес>. Оставив К. на остановке, он направился в магазин «Озон». По возвращении увидел, что К. продолжает сидеть на остановке. Он подошел к нему, и тот ему пояснил, что у него возник словесный конфликт с Кошеваровым Е.Е. Подойдя к Кошеварову Е.Е., он спросил в чем суть конфликта того с К. На его вопрос Кошеваров Е.Е. слез с ограждения и нанес один удар кулаком в область его (С.) лица. К ним подошел К. и сцепился с Кошеваровым Е.Е. Чтобы пресечь конфликт он взял стеклянную бутылку и ударил ею Кошеварова Е.Е по голове. После чего начал уходить за остановку. Обернувшись, видел, как Кошеваров Е.Е. наносит удар своей ногой по лицу К., который в этот момент был в согнутом положении. Затем к Кошеварову Е.Е. подбежал второй мужчина - Кузин Д.В. и начал наносить удары ногой К. по голове. Вместе с тем удары по разным частям тела наносил и Кошеваров Е.Е. Сколько было ударов не запомнил. При этом свидетель С. указал на остановку общественного транспорта «<адрес>», где происходили описанные им события; уточнил место, где сидел, а затем стоял Кошеваров Е.Е., когда свидетель нанес ему удар бутылкой; указал направление, куда он пошел после нанесения удара бутылкой и место, где он находился, когда видел, как Кузин Д.В. и Кошеваров Е.Е. наносили удары К. (т. 2 л.д. 144-151);

протоколом очной ставки между свидетелем С. и обвиняемым Кузиным Д.В. от 14 декабря 2022 г., согласно которому С. подтвердил ранее данные им показания о событиях, имевших место 13 ноября 2022г. между ним, К., Кошеваровым Е.Е. и К.Л., в ходе которых он ударил Кошеварова Е.Е бутылкой по голове, а затем Кошеваров Е.Е. и Кузин Д.В. подвергли избиению К., нанося последнему удару по голове.

Обвиняемый Кузин Д.В. не отрицал, что 13 ноября 2022 г. он и Кошеваров Е.Е. на остановке общественного транспорта «<адрес>» избили человека, наносили тому удары по голове и телу. Он наносил удары в область виска или теменную область сверху вниз. Не исключает, что бил по туловищу. Кошеваров Е.Е. нанес удар в лицо потерпевшему (т.3 л.д.45-51);

протоколом очной ставки между свидетелем С. и обвиняемым Кошеваровым Е.Е. от 15 декабря 2022 г., согласно которому обвиняемый Кошеваров Е.Е. подтвердил ранее данные им показания о событиях, имевших место 13 ноября 2022г. между ним, К., К.Л. и С., в ходе которых на остановке у него произошел словесный конфликт с неизвестным мужчиной. Пока он разговаривал с ним, его ударили по голове. В тот момент он растерялся, взял мужчину за куртку и откинул в сторону и нанес тому один удар ногой в область лица. В тот момент он был без обуви, только в носках. О конфликте сообщил Кузину Д. Тот побежал в остановочный павильон и начал избивать мужчину, бил мужчину ногой сверху по голове. Он подошел к ним и ударил носком своей ноги по лицу К., который лежал. Ударов по голове он не наносил. Механизм нанесения ударов он показать не может. После чего он и Кузин побежали за вторым мужчиной.

Свидетель С. на очной ставке заявил, что он частично не согласен с показаниями Кошеварова Е.Е., но в то же время подтвердил обстоятельства произошедшего конфликта 13 ноября 2022 г. на остановке общественного транспорта, а именно, то, что им был нанесен удар бутылкой по голове Кошеварова Е.Е., а затем сначала Кошеваров Е. нанес ногой удар в лицо К., который после удара упадал на спину, после чего поднялся и ушел на остановку, а потом откуда-то вышел второй мужчина и они пошли в остановочный павильон и начали наносить удары К. сверху вниз. Сколько ударов каждый нанес, как стояли Кузин и Кошеваров он не помнит (т.3 л.д.202-212);

протоколом выемки от 15 ноября 2022 г., согласно которому у Кошеварова Е.Е. было изъято: куртка, футболка, джинсы (т.1 л.д.154-156);

протоколом выемки от 15 ноября 2022 г., согласно которому у С. было изъято: пара ботинок, трусы, носки, тельняшка, кофта, джинсы К. (т.1 л.д.159-163);

протоколом выемки от 17 ноября 2022 г., согласно которому у В. был изъят оптический диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, охватывающей вход в кафе, а также остановку общественного транспорта «<адрес>» (т.1 л.д.166-170);

протоколом выемки от 17 ноября 2022 г., согласно которому у Б. был изъят оптический диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, охватывающей вход в магазин и остановку общественного транспорта «<адрес>» (т.1 л.д.181-184);

протоколом выемки от 17 ноября 2022 г., согласно которому у Ч. были изъяты 2 образца крови К. (т.1 л.д.173-178);

картой вызова скорой медицинской помощи от 13 ноября 2022 г., согласно которой в 17 часов 58 минут 13 ноября 2022 г. поступил вызов о необходимости оказания помощи неизвестному по адресу: <адрес> на остановке общественного транспорта (т.1 л.д.116);

справкой ООО «Магазин * Продукты», согласно которой указанный магазин расположен по адресу: <адрес> (т.1 л.д.114).

протоколом осмотра места происшествия от 14 ноября 2022 г., согласно которому осмотрена автобусная остановка общественного транспорта «<адрес>». В ходе осмотра была изъята ватная палочка с веществом бурого цвета, марлевый тампон с веществом бурого цвета, фрагменты стеклянной бутылки (т.1 л.д.70-74);

протоколом осмотра места происшествия от 14 ноября 2022 г., согласно которому был осмотрен д.* по <адрес> (место жительства свидетеля С.). В ходе осмотра был изъят мобильный телефон, фрагмент ткани с веществом бурого цвета (т.1 л.д.75-79);

протоколом осмотра места происшествия от 14 ноября 2022 г., согласно которому объектом осмотра является участок местности, размерами 2х6 метров, расположенный в 20 метрах на юго-запад от адреса: <адрес>, а также в 50 метрах на восток от адреса: <адрес>, на котором возведена автобусная остановка. В ходе осмотра остановки на асфальтовом покрытии обнаружена засохшая лужа бурого цвета. При помощи марлевого тампона, с обнаруженной в ходе осмотра лужи сделан соскоб. В ходе осмотра места происшествия на зданиях * и * по <адрес> обнаружены камеры наружного наблюдения по направлению к автобусной остановке. Камера видеонаблюдения, обнаруженная на здании * по <адрес>, направлена на вход кафе общественного питания, а также в сторону остановки общественного транспорта. Камера видеонаблюдения, обнаруженная на здании * по <адрес>, направлена на крыльцо входа в магазин и на часть <адрес> по направлению к остановке общественного транспорта (т.1 л.д.80-87);

протоколом осмотра предметов от 18 ноября 2022 г., согласно которому были осмотрены 2 оптических диска. Участвующий в осмотре свидетель С. пояснил, что узнает в указанных видеозаписях события 13 ноября 2022 г., в период с 17 часов 46 минут до 18 часов 00 минут, когда Кузин Д.В. и Кошеваров Е.Е. наносили удары К. (т.2 л.д.40-50);

протоколом осмотра предметов от 6 декабря 2022 г., согласно которому осмотрены куртка, джинсы, футболка Кошеварова Е.Е., куртка, джемпер (кофта), джемпер (свитер), брюки (штаны), рюкзак Кузина Д.В., образец крови К., марлевый тампон с веществом бурого цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия 14 ноября 2022 г., ватная палочка с веществом бурого цвета, изъятая в ходе осмотра места происшествия 14 ноября 2022 г., марлевый тампон с веществом бурого цвета. На брюках Кузина Д.В. в нижней трети левой брючины, на задней поверхности имеются пятна бурого цвета, неопределенной формы с нечеткими границами, размерами от около 1х0,2 до около 2х1 см. (т.2 л.д.52-69);

протоколом осмотра предметов от 17 декабря 2022 г., согласно которому осмотрены образец крови К., ботинки Кузина Д.В. (т.2 л.д.74-80);

протоколом осмотра предметов от 25 декабря 2022 г., согласно которому осмотрены образцы слюны Кузина Д.В. и Кошеварова Е.Е., фрагменты стеклянной бутылки, изъятые в ходе осмотра места происшествия 14 ноября 2022 г. (т.2 л.д.87-103);

заключением эксперта * от 16 декабря 2022 г., согласно которому у К. при исследовании представленной медицинской документации обнаружены следующие повреждения - черепно-мозговая травма - перелом костей свода черепа: левых теменной и височной костей, ушиб головного мозга, эпидуральная гематома левой теменной области, гематома мягких тканей левой теменной-височной области; а также тупая травма лица - переломы костей лицевого скелета: передних стенок правой и левой верхнечелюстных пазух, правой и левой носовых костей, наружных стенок правой и левой орбиты, левой скуловой дуги, кровоподтеки на веках правого и левого глаз, которые в совокупности причинили тяжкий вред здоровью. (т.1 л.д.194-195);

заключением эксперта * от 26 декабря 2022 г., согласно которому, учитывая локализацию, взаимное расположение и механизм образования обнаруженных у К. повреждений, они были причинены не менее чем тремя травмирующими воздействиями. Из данных повреждений: - следующая совокупность повреждений: черепно-мозговая травма: - перелом костей свода черепа: левых теменной и височной костей, ушиб головного мозга, эпидуральная гематома левой теменной области, гематома мягких тканей левой теменной-височной области - могла быть причинена одним травмирующим воздействием и имеет признаки тяжкого вреда здоровью;

- другие обнаруженные повреждения: тупая травма лица - переломы костей лицевого скелета: передних стенок правой и левой верхнечелюстных пазух, правой и левой носовых костей, наружных стенок правой и левой орбиты, левой скуловой дуги, кровоподтеки на веках правого и левого глаз - причинены не менее чем двумя травмирующими повреждениями, что соответствует средней тяжести вреду здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (т.1 л.д.201-206);

заключением эксперта * от 1 декабря 2022 г., согласно которому препараты ДНК, выделенные из пятен крови, изъятых при осмотре места происшествия 14 ноября 2022 г. по адресу: <адрес>, с автобусной остановки, и из пятен крови на брюках Кузина Д.В., содержат ДНК мужской половой принадлежности. Генопитические признаки препарата ДНК, полученных из пятен крови, изъятых при осмотре мета происшествия от 14 ноября 2022 г. и из пятен крови на брюках Кузина Д.В. и из образца крови К. одинаковы, что указывает на то, что исследованные пятна крови могли произойти от К. (т.1 л.д.213-220).

Помимо изложенных доказательств, вина Кузина Д.В. в содеянном им подтверждается также:

показаниями свидетеля М., данными им на предварительном следствии 15 ноября 2022 г., согласно которым 13 ноября 2022 г. в вечернее время, его одноклассник Кузин позвонил ему и предложил встретиться. Они договорились встретиться у А. по адресу: <адрес>. Примерно в 18 часов 30 минут - 19 часов 00 минут, к ним пришел Кузин Д., который был в состоянии алкогольного опьянения и рассказал им о том, что он (Кузин) в тот день то ли на остановке, то ли возле остановки общественного транспорта избил неизвестного мужчину. Кузин говорил, что мужчина остался на остановке и переживал за того. Более подробно Кузин Д. им ничего не рассказывал (т.2 л.д.168-170);

показаниями свидетеля А., данными им на предварительном следствии 24 декабря 2022 г. о том, что у него есть знакомый Кузин Д. Охарактеризовать его может как обычного мужчину. Тот любит выпивать и к жизни относится несерьезно. В состоянии опьянения Кузин Д. может поконфликтовать. 13 ноября 2022 г. в 18 часов 00 минут он и его друг М. находились у него дома по адресу: <адрес>. М. пригласил к нему домой Кузина Д., который пришел в состоянии сильного алкогольного опьянения и сразу рассказал им, что избил человека. Кузин Д. был подавлен и говорил, что сожалеет о содеянном, что не рассчитывал, что все зайдет так далеко, и надеется, что с пострадавшим все будет хорошо (т.2 л.д.230-232);

показаниями свидетеля В.М., данными ей на предварительном следствии 18 ноября 2022 г. о том, что в мае 2020 г. она познакомилась с Кузиным Д.В. В результате их отношений родилась дочь В., 21 декабря 2021 года рождения. Кузин Д. в январе 2022 г. был осужден по ст.158 УК РФ к лишению свободы. В июле 2022 г. освободился, употреблять спиртные напитки не прекратил, на работу не устроился. 14 ноября 2022 г. Кузин Д. ей написал смс - сообщение о том, что он совершил преступление, предусмотренное ст.111 УК РФ, а также написал, что его «закрыли», и он находится в отделе полиции (т.2 л.д.211-213);

показаниями свидетеля К.Е., данными ей на предварительном следствии 17 ноября 2022 г., из которых следует, что Кузин Д.В. является ее сыном. Его она может охарактеризовать как обычного парня. Кузин Д.В. часто употреблял спиртные напитки, в состоянии опьянения становится агрессивным и может конфликтовать с людьми. Кузин Д.В. ранее был судим. Он не был нигде трудоустроен, так как собирался подписать военный контракт, и хотел служить в вооруженных силах РФ. 13 ноября 2022 г. в 17 часов 00 минут к ней домой пришел находившийся в состоянии сильного алкогольного опьянения ее сын, просил у нее денег, чтобы купить себе еще алкоголя. Она дала ему 1500 рублей, и он в 17 часов 30 минут ушел. На следующий день 14 ноября 2022 г. к ней приехали сотрудники полиции, которые искали Кузина Д.В. Сотрудникам полиции она сказала место жительства сына (т.2 л.д.224-226);

протоколом выемки от 14 ноября 2022 г., согласно которому у Кузина Д.В. было изъято: куртка, кофта, свитер, штаны, ботинки, рюкзак (т.1 л.д.148-151).

Согласно заключению эксперта * от 22 декабря 2022 г. при исследовании медицинской документации на Кошеварова Е.Е. каких-либо видимых телесных повреждений (ссадин, ран, кровоподтеков) не обнаружено. Диагноз: «Сотрясение головного мозга» клиническими данными не подтвержден. Диагноз: «Ушиб мягких тканей головы» какими-либо морфологическими признаками телесного повреждения также не подтвержден и экспертной оценке тяжести не подлежит (т.2 л.д.30-31).

Оценив в соответствии с требованиями ст.ст.17, 88 УПК РФ относимость, допустимость и достоверность доказательств - каждого в отдельности, а также все собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, которые могут быть положены в основу приговора.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение показания потерпевшего К., свидетелей С., Б., М., А., Д., У., В., Б., Г., В.М., Д.В., К.Е., Н., данные ими на предварительном следствии, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми между собой, совпадают с показаниями подсудимых Кузина Д.В., Кошеварова Е.Е. относительно обстоятельств совершенных каждым преступления, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований для оговора подсудимых Кузина Д.В. и Кошеварова Е.Е. потерпевшим и свидетелями судом не установлено. Допросы проведены компетентными лицами с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в связи с чем суд признает их показания достоверными, допустимыми и относимыми доказательствами.

Данных, указывающих на то, что подсудимые Кузин Д.В. и Кошеваров Е.Е., давая признательные показания на предварительном следствии при проведении следственных действий, которые они подтвердили в суде, оговорили себя, судом не установлено.

В ходе исследования в судебном заседании письменных доказательств по делу установлено, что они добыты и оформлены в полном соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального закона.

В ходе судебного разбирательства были изучены проведенные по настоящему делу заключения экспертов. Суд приходит к выводу, что они проведены компетентными лицами, обладающими специальными познаниями и имеющими надлежащую квалификацию. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, сомневаться в объективности и компетентности которых у суда оснований не имеется. Заключения изготовлены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, Федерального закона №73-ФЗ от 31 мая 2001 г. «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Заключения отвечают требованиям ст.204 УПК РФ. Выводы экспертов являются полными, мотивированными, непротиворечивыми и объективно подтверждаются другими доказательствами по делу. Основываясь на установленных обстоятельствах, суд признает заключения экспертов достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

В то же время суд, не ставя под сомнение выводы судебно-медицинской экспертизы * от 16 декабря 2022 г. в части совокупности причиненных потерпевшему К. телесных повреждений в результате его избиения 13 ноября 2022 г., не может принять ее во внимание и положить в основу приговора выводы указанного заключения относительно того, что обнаруженные повреждения в совокупности причинили тяжкий вред здоровью потерпевшему (т.1 л.д.194-195), поскольку при ее проведении не были в полной мере учтены все обстоятельства совершенного в отношении К. преступления, а именно действия каждого из подсудимых по характеру, способу и локализации нанесенных потерпевшему ударов.

При последующем проведении экспертизы по определению степени тяжести причиненных потерпевшему телесных повреждений каждым подсудимым, действия каждого подсудимого по нанесению ими ударов потерпевшему экспертом были учтены, о чем свидетельствуют выводы судебно-медицинской экспертизы * от 26 декабря 2022 г., положенные судом в основу приговора. Данные выводы не противоречат установленным судом обстоятельствам по делу.

Об умысле подсудимых на умышленное причинение потерпевшему К. телесных повреждений: Кузиным Д.В. - тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека; а Кошеваровым Е.Е. - средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, свидетельствует характер действия каждого подсудимого при нанесении ударов в жизненно-важный орган –лицо и голову потерпевшего ногами, при этом Кузиным Д.В. ногами, обутыми в ботинки (кроссовки), локализация телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате его избиения в области лица и головы.

Оценив представленные суду доказательства, суд признает достаточной совокупность имеющихся в деле доказательств, подтверждающих наличие в действиях Кузина Д.В. признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, в действиях Кошеварова Е.Е. признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, в связи с чем, оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, достоверности и допустимости, а все представленные и изученные доказательства в их совокупности, находит доказанной: вину Кузина Д.В. в том, что он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.111 УК РФ; вину Кошеварова Е.Е. в том, что он совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.112 УК РФ.

Вменяемость подсудимых Кузина Д.В. и Кошеварова Е.Е. у суда сомнений не вызывает, поскольку их поведение в судебном заседании адекватно происходящему, они дают обдуманные, последовательные и логично выдержанные ответы на вопросы.

Согласно заключению комиссии экспертов * от 1 декабря 2022 г. Кузин Д.В. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период совершения инкриминируемого ему деяния не страдал. Кузин Д.В. обнаруживает акцентуированные личностные черты. Кузин Д.В. по своему психическому состоянию в период совершения инкриминируемого ему деяния мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В настоящее время клинических признаков зависимости от алкоголя, наркотических веществ у Кузина Д.В. не выявлено, а потому в соответствующем лечении он не нуждается. В состоянии аффекта или ином эмоциональном состоянии в момент совершения преступления не находился (т.2 л.д.6-8).

Согласно заключению комиссии экспертов * от 1 декабря 2022 г. Кошеваров Е.Е. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает каким-либо психическим расстройством в настоящее время. Кошеваров Е.Е. по своему психическому состоянию в период совершения инкриминируемого ему деяния мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В настоящее время клинических признаков зависимости от алкоголя, наркотических веществ у Кошеварова Е.Е. не выявлено, а потому в соответствующем лечении он не нуждается. В состоянии аффекта или ином эмоциональном состоянии в момент совершения преступления не находился. (т.1 л.д.236-238).

Суд признает достоверными выводы, изложенные в заключениях комиссии экспертов * и * от 1 декабря 2022 г., поскольку заключения даны экспертами, обладающими специальными познаниями в области медицины и психиатрии, имеющими высшее образование и необходимый стаж работы по специальности, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, не заинтересованы в исходе дела.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что подсудимые Кузин Д.В. и Кошеваров Е.Е. являются вменяемыми и подлежат уголовной ответственности за совершенное каждым из них преступление.

При назначении наказания каждому подсудимому - Кузину Д.В. и Кошеварову Е.Е. суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности каждого преступления, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление каждого осужденного и на условия жизни их семей.

Кузин Д.В. имеет постоянное место регистрации и жительства, ранее судим, в браке не состоит, имеет малолетнего ребенка В., дата года рождения, на учете в ГУ ТО «ЦЗН г.Тулы» не состоит, на учете у врача-нарколога в ГУЗ «ТОНД №1» не значится, на диспансерном наблюдении в ГУЗ «ТОКПБ им.Н.П.Каменева» не состоит, состоит на воинском учете в военном комиссариате городского округа г.Тулы, признан «В» - ограниченно годным к военной службе.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кузина Д.В., суд признает: в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие у подсудимого малолетнего ребенка; в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, что усматривается из его заявления (т.1 л.д.35), а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, даче правдивых и полных показаний, в которых Кузин Д.В. сообщил сотрудникам правоохранительных органов обо всех обстоятельствах совершенного им преступления, участвовал в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение раннее полученных данных; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание Кузина Д.В., в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ признается опасным, поскольку Кузин Д.В., имея непогашенную судимость по приговору Зареченского районного суда г.Тулы от 14 марта 2022 г. за ранее совершенное им умышленное тяжкое преступление, предусмотренное п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, за которое он осуждался к реальному лишению свободы, вновь совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

Обстоятельством, отягчающим наказание Кузина Д.В., суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного признает – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку факт нахождения подсудимого в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения усматривается из обстоятельств, установленных органами предварительного расследования в обвинительном заключении; кроме того, сам Кузин Д.В. не отрицал факт нахождения его в момент совершения преступления в состоянии опьянения, что также подтвердили допрошенные по делу потерпевший и свидетели. Нахождение Кузина Д.В. в состоянии алкогольного опьянения сняло контроль за его поведением, вызвало агрессию и привело к совершению преступления в отношении потерпевшего К.

С учетом всех данных о личности подсудимого Кузина Д.В., в том числе того, что он ранее судим, совершил преступление в условиях рецидива, имеет постоянное место регистрации и жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, согласно ч.2 ст.43 УК РФ, в частности, восстановление социальной справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, с применением правил, предусмотренных ч.1,2 ст.68 УК РФ

Исходя из данных, характеризующих личность подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.

Наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, совершенного Кузиным Д.В., суд не усматривает, а потому считает, что оснований для применения к нему при назначении наказания положений ст.64 УК РФ не имеется.

Оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст.73 УК РФ суд не находит.

Принимая во внимание, что Кузин Д.В. осуждается к лишению свободы за совершение преступления в условиях рецидива преступлений, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, то в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания ему суд назначает исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения в отношении Кузина Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.

Кошеваров Е.Е. имеет постоянное место регистрации и жительства, ранее не судим, в браке не состоит, имеет малолетнего ребенка К.Е., дата года рождения, и несовершеннолетнего ребенка К.М., дата года рождения, состоит на воинском учете в военном комиссариате городского округа г.Тулы, признан «Б» - годным к военной службе, состоял на учете у врача-нарколога в ГУЗ «ТОНД №1» с диагнозом: пагубное употребление алкоголя, на диспансерном наблюдении в ГУЗ «ТОКПБ им.Н.П. Каменева» не состоит, на учете в ГУ ТО «ЦЗН г.Тулы» не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно,

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кошеварова Е.Е., суд признает: в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие у подсудимого малолетнего ребенка; в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, что усматривается из его заявления (т.1 л.д.33), а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, даче правдивых и полных показаний, в которых Кошеваров Е.Е. сообщил сотрудникам правоохранительных органов обо всех обстоятельствах совершенного им преступления, участвовал в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение раннее полученных данных; п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ – добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления на сумму 5000 рублей, что подтверждается чеком о переводе денежных средств потерпевшему; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близкого родственника – матери.

Суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Кошеварова Е.Е. в соответствии с п.«а» ч.1 ст.61 УК РФ совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств, как о том указал защитник – адвокат Моисеев Р.С., поскольку мотивом преступления явилась возникшая в ходе словесного конфликта неприязнь.

Обстоятельством, отягчающим наказание Кошеварова Е.Е., суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного признает – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку факт нахождения подсудимого в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения усматривается из обстоятельств, установленных органами предварительного расследования в обвинительном заключении; кроме того, сам Кошеваров Е.Е. не отрицал факт нахождения его в момент совершения преступления в состоянии опьянения, что также подтвердили допрошенные по делу потерпевший и свидетели. Нахождение Кошеварова Е.Е. в состоянии алкогольного опьянения сняло контроль за его поведением, вызвало агрессию и привело к совершению преступления в отношении потерпевшего К.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, всех данных о личности подсудимого Кошеварова Е.Е., в том числе того, что он не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в чем раскаялся, имеет постоянное место регистрации и жительства, а также с учетом влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Кошеварова Е.Е. возможно путем назначения наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.112 УК РФ, в виде ограничения свободы и не усматривает оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.112 УК РФ.

Меру пресечения Кошеварову Е.Е. в виде содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Кузина Даниила Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Кузину Даниилу Владимировичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.

Срок отбывания наказания Кузину Даниилу Владимировичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Кузина Д.В. под стражей в качестве меры пресечения, с 14 ноября 2022 г. до вступления приговора суда в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать Кошеварова Евгения Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч.1 ст.53 УК РФ в период отбывания наказания в виде ограничения свободы в отношении Кошеварова Евгения Евгеньевича установить следующие ограничения: не изменять место фактического жительства или пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы муниципального образования г.Тула.

Возложить на Кошеварова Евгения Евгеньевича обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Засчитать в срок отбытого наказания в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ время нахождения Кошеварова Е.Е. под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области в период с 14 ноября 2022 г. по 28 февраля 2023 г. из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы.

Меру пресечения Кошеварову Е.Е. в виде содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 2 оптических диска, хранящиеся при уголовном деле, хранить в деле; штаны (брюки) Кузина Д.В.; ватная палочка с веществом бурого цвета; марлевый тампон с веществом бурого цвета; 2 образца крови К.; образцы слюны Кузина Д.В., Кошеварова Е.Е.; фрагменты стеклянной бутылки, хранящиеся в камере вещественных доказательств следственного отдела по Зареченскому району г.Тула СУ СК РФ по Тульской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи апелляционных жалоб или представления через Зареченский районный суд г.Тулы.

В случае принесения апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о его назначении.

Председательствующий /подпись/ А.Н.Медведев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>