Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3943/2021 ~ М-3941/2021 от 09.06.2021

К делу № 2-3943/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи                                                                                                      13 июля 2021 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Власенко В.А.,

при секретаре судебного заседания Росляковой К.А.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ЗЕНИТ Сочи (ПАО) к Данилов О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

            УСТАНОВИЛ:

            Истец – Банк ЗЕНИТ Сочи (ПАО) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1125134,18 рублей; проценты начисленные на непросроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 14,9 % годовых, а также судебные расходы, понесенные в связи с оплатой госпошлины в сумме 13825,67 рублей.

            В обосновании своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ЗЕНИТ Сочи (АО) (с ДД.ММ.ГГГГ правопреемник – ПАО Банк ЗЕНИТ) и Данилов О.Н. заключен договор о предоставлении кредита № по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1334000,00 рублей с взиманием за пользование кредитом 14,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

            Даты ежемесячных платежей в счет погашения задолженности о кредиту определены Графиком погашения кредита (основного долга) и основных процентов, являющимся приложением № к договору № о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

            Договор вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ и действует по ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2 Индивидуальных условий договора).

            Денежные средства, предоставлены Заемщику путем безналичного перечисления суммы кредита на счет Заемщика №, открытом в ПАО Банк ЗЕНИТ Сочи (пункт 19 Индивидуальных условий Договора).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получен кредит в сумме 1334000,00 рублей.

Таким образом, истец свои обязательства по Договору выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

В нарушение условий Договора ответчиком не исполнены обязательства перед истцом по погашению Основного долга и Основных процентов, что привело к возникновению просроченной задолженности.

В том случае, если ответчик просрочит исполнение обязательств по возврату кредита (Основного долга) /части кредита и/или основных процентов, возникшая при этом задолженность объявляется просроченной. В этом случае истец начисляет ответчику за каждый день просрочки неустойку из расчета 0,1% (ноль целых одна десятая процентов) от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения обязательств (пункт 12 Индивидуальных условий Договора и п. 4.1 Общих условий кредитного договора).

В соответствии с пунктом 4.2 Общих условий Договора неустойка рассчитывается с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату фактического погашения всей суммы просроченной задолженности (включительно).

    На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по Договору перед истцом составляет 1125134,18 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика.

В назначенное судебное заседание представитель истца – Банк ЗЕНИТ Сочи (ПАО), не явился, в адресованном суду заявлении просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Данилов О.Н. в назначенное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Установленные взаимосвязанные положения ч. 4 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривают право суда рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

При разрешении вопроса о том, в каком порядке и в какой процедуре необходимо рассмотреть дело, суд оценивает в совокупности все обстоятельства дела с учетом имеющихся материалов и мнения присутствующих лиц, участвующих в деле, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение.

При данных обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, представитель истца не возражал.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

    В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

    В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

    Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих условиях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

    К спорным правоотношениям подлежат применению положения ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" Главы 42 наименование организации РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

    В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между Банк ЗЕНИТ Сочи (АО) (с ДД.ММ.ГГГГ правопреемник – ПАО Банк ЗЕНИТ) и Данилов О.Н. заключен договор о предоставлении кредита № по условиям которого истец выдает ответчику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 1334000,00 рублей с взиманием за пользование кредитом 14,9 % годовых.

Согласно ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ № 353-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих и индивидуальных условий.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч. 3 ст. 5 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)»).

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально (ч. 9 ст. 5 указанного ФЗ).

Договор вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ и действует по ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2 Индивидуальных условий Договора).

Денежные средства, предоставлены Заемщику путем безналичного перечисления суммы кредита на счет Заемщика №, открытом в ПАО Банк ЗЕНИТ Сочи (пункт 19 Индивидуальных условий Договора).

Факт заключения указанного договора ответчиком не оспорен, доказательств отсутствия кредитных обязательств перед истцом не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получен кредит в сумме 1334000,00 рублей.

Таким образом, истец свои обязательства по Договору выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2).

Согласно пункту 4 Индивидуальных условий и пунктов 3.1, 3.2 Общих условий договора за пользование кредитом ответчик уплачивает истцу проценты по ставке 14,9 % годовых с даты, следующей за датой предоставления кредита по дату фактического исполнения обязательств ответчика по договору.

При расчете процентов учитывается фактическое количество календарных дней в году и фактическое количество календарных дней, в течение которых Заемщик имеет обязательство по погашению суммы долга по кредиту.

Даты ежемесячных платежей в счет погашения задолженности по кредиту определены Графиком погашения кредита (Основного Долга) и Основных процентов, являющимся приложением к Договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Как установлено ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что в нарушение условий договора ответчиком не исполнены обязательства перед истцом по погашению основного долга и основных процентов, что привело к возникновению просроченной задолженности.

Согласно положениям статьи 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № при нарушении заемщиком обязательств по договору Банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Статьей 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора и п. 4.1 Общих условий кредитного договора установлено, что случае, если ответчик просрочит исполнение обязательств по возврату кредита (Основного долга) /части Кредита и/или основных процентов, возникшая при этом задолженность объявляется просроченной. В этом случае истец начисляет ответчику за каждый день просрочки неустойку из расчета 0,1% (ноль целых одна десятая процентов) от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения обязательств.

В соответствии с пунктом 4.2 Общих условий договора неустойка рассчитывается с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату фактического погашения всей суммы просроченной задолженности (включительно).

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

На ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность ответчика по Договору перед истцом составляет 1125134,18 рублей, в том числе:

- 1001261,00 рублей - просроченный основной долг,

- 2438,92 рублей - просроченные проценты на срочный основной долг,

- 100552,02 рублей – неустойка на просроченный основной долг,

- 20882,24 рублей – неустойка на просроченные проценты на срочный основной долг.

Указанный размер задолженности ответчика по кредитному договору судом проверен, признается достоверным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора.

Каких-либо доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, равно как и доказательств о наличии задолженности в ином размере, ответчиком суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно разъяснениям, указанным в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Из смысла вышеуказанных положений следует, что кредитор вправе в судебном порядке потребовать взыскание с заемщика причитающихся процентов по кредитному договору и неустойки до момента фактического исполнения обязательств.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании с ответчика в пользу истца процентов по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ на сумму непросроченного основного долга по ставке 14,9 % годовых до момента вступления решения суда в законную силу.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

    Каких-либо достоверных, достаточных письменных доказательств в опровержение доводов истца, ответчиком суду не представлено.

    Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Общая сумма оплаченной истцом государственной пошлины за обращение в суд, исходя из цены иска, с учетом требований абзаца 6 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по данному делу составила 13825,67 рублей.

    Истцом оплачена государственная пошлина при подаче иска в вышеуказанном размере, что подтверждено документально, оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не представлено, судом не установлено, поэтому суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, с учетом положений ст. 98 ГПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банк ЗЕНИТ Сочи (ПАО) к Данилов О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Данилов О.Н. в пользу Банка ЗЕНИТ Сочи (ПАО) задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1125134 (один миллион сто двадцать пять тысяч сто тридцать четыре) рубля 18 копеек, в том числе: 1001261,00 рублей - просроченный основной долг, 2438,92 рублей - просроченные проценты на срочный основной долг, 100552,02 рублей – неустойка на просроченный основной долг, 20882,24 рублей – неустойка на просроченные проценты на срочный основной долг.

Взыскать с Данилов О.Н. в пользу Банк Зенит (ПАО) основные проценты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ начисленные на непросроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 14,9 % годовых.

Взыскать с Данилов О.Н. в пользу Банка ЗЕНИТ Сочи (ПАО) расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в размере 13825 (тринадцать тысяч восемьсот двадцать пять) рублей 67 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:                                                              В.А. Власенко

РЕШЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО

«СОГЛАСОВАНО»