Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1116/2023 от 19.04.2023

УИД 26RS0024-01-2022-004234-24

№ 2-1116/2023 (2-2598/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Невинномысск 24 мая 2023г.

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Угроватой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликовской Натальи Владимировны к Соколову Николаю Юрьевичу об устранении препятствий в пользовании имуществом, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, встречному иску Соколова Николая Юрьевича к Куликовской Наталье Владимировне о переносе забора, стены жилого дома, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Спор возник в связи с пользованием смежными земельными участками и распложенными на них хозяйственными строениями.

В суд поступило мировое соглашение сторон, которое они просят утвердить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Суд, исследовав представленные материалы, считает возможным на основании ст.ст. 153.8- 153.10 ГПК РФ рассмотреть вопрос в отсутствие неявившихся лиц и утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы третьих лиц, заключено сторонами добровольно, последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, стороны не возражали против вынесения определения в их отсутствие.

Согласно пункту 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.

Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.

На основании ст.ст. 153.8-153.10, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Куликовской Натальи Владимировны к Соколову Николаю Юрьевичу об устранении препятствий в пользовании имуществом, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, встречному иску Соколова Николая Юрьевича к Куликовской Наталье Владимировне о переносе забора, стены жилого дома, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, на следующих условиях:

1.Соколов Николай Юрьевич паспорт серия <данные изъяты> обязуется оборудовать скважину, расположенную по адресу: <адрес>, в соответствии с п.3.4.4. СанПин 2.1.4.1175-02 «Гигиенические требования к качеству воды нецентрализованного водоснабжения. Санитарная охрана источников.» в срок до 14 июня 2023года (включительно).

2.Соколов Николай Юрьевич обязуется выплатить Куликовской Наталье Владимировне паспорт <данные изъяты> ущерб в общей сумме 45 000 рублей в срок до 24 ноября 2023 года.

3.Куликовская Наталья Владимировны отказывается от исковых требований о возложении обязанности на Соколова Николая Юрьевича устранить препятствия в пользовании принадлежащим ей имуществом - жилым строением, площадью 14,3 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>46, расположенным по адресу: <адрес>, садовое некоммерческое товарищество <адрес> путем:

-переноса, прилегающего к моему жилому строению сарая на расстояние 1 метра от стены жилого строения;

-оборудовать водосток сарая в противоположную сторону от принадлежащего ей жилого строения;

-переноса скважины подачи воды на расстояние не менее 4 метров от стены принадлежащего ей жилого строения.

-взыскания с ответчика в свою пользу в счет компенсации материального ущерба восстановительного ремонта дачного домика - 32700 рублей, компенсации морального вреда 50 000 рублей, судебных расходов за проведение оценки в размере 25 300 рублей.

4.Соколов Николай Юрьевич отказывается от встречных исковых требований к Куликовской Наталье Владимировне об устранении препятствий в пользовании земельным участком <адрес> СНТ «Радуга», путем переноса забора, стены домовладения, принадлежащей Куликовской Наталье Владимировне от межи, разделяющей земельные участки, взыскании 10000 рублей компенсации морального вреда, расходов на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

Производство по гражданскому делу по иску Куликовской Натальи Владимировны к Соколову Николаю Юрьевичу об устранении препятствий в пользовании имуществом, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, встречному иску Соколова Николая Юрьевича к Куликовской Наталье Владимировне о переносе забора, стены жилого дома, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Угроватая И.Н.