2-441/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Черниговка 26 июня 2015 года
Черниговский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Цыбульской О.Н.,
при секретаре судебного заседания Рябцевой О.Н.,
с участием адвоката Басмановой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что Уссурийский участок Дальневосточной дирекции по тепловодоснабжению ОАО «РЖД» является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей коммунальные услуги и поставляющей коммунальные ресурсы в жилое помещение по адресу: <адрес>, в котором проживают ответчики ФИО2 и ФИО3 Ответчики являются собственниками указанной квартиры по 1/2 доли в праве на квартиру. В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Ответчики уклоняются от своевременной оплаты тепловой энергии. Задолженность ответчиков по оплате за коммунальные услуги (отопление, ГВС) за период с ноября 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ составляет 79005,93 руб. Стоимость тепловой энергии на 2012-2015 г.г., утверждена соответственно постановлениями Департамента по тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 73/9, ДД.ММ.ГГГГ № 83/8, ДД.ММ.ГГГГ № 75/23, ДД.ММ.ГГГГ № 63/22.. Между ответчиком ФИО2 и ОАО «РЖД» заключен договор на пользование тепловой энергии. Просит взыскать с ФИО2 и ФИО3 солидарно задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме 79005,93 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2570,17 руб..
Представитель истца ОАО «РЖД» - ФИО6 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, судебная повестка вернулась в суд неврученной с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». Согласно адресной справке, данных о регистрации ФИО2 нет. Согласно телефонограмме отдела ЗАГС, данных о смерти ФИО2 нет.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ для представления интересов ответчика ФИО2, место нахождения которой неизвестно, назначена адвокат ФИО9, которая в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в отношении ФИО2.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
На основании п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В силу п. 1 ст. 292 ГК РФ, дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
Как видно из свидетельства о государственной регистрации права от 05.05.2008, ФИО2 является собственником 1/2 доли в праве на квартиру в <адрес>.
Согласно справке администрации Сибирцевского городского поселения в квартире по <адрес>, принадлежит ФИО2, в квартире также проживают и зарегистрированы ёе муж ФИО3, а также дети ФИО7 1998 года рождения и ФИО8 2011 года рождения.
Согласно договору на пользование тепловой энергией № ДТВ 03/371 от 01.08.2010, поставщик в лице ОАО «Российские железные дороги» поставляет и осуществляет продажу потребителю в лице ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>, тепловую энергию для отопления и горячего водоснабжения. Поставщик вправе требовать внесения платы за потребленные услуги. Потребитель обязан надлежащим образом производить оплату потребленной тепловой энергии с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, ежемесячно, до 20 числа следующего за расчетным месяца на расчетный счет, либо наличными в кассу поставщика.
Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право собственности ОАО «Российские железные дороги» на здание котельной депо.
Постановлением Департамента по тарифам <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ установлены тарифы на тепловую энергию для потребителей котельной станции Сибирцево Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО «РЖД» с 01.01.2012.
Постановлением Департамента по тарифам <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ установлены тарифы на тепловую энергию для потребителей котельной станции Сибирцево Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО «РЖД» с 01.01.2013.
Постановлением Департамента по тарифам <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ установлены тарифы на тепловую энергию для потребителей ОАО «РЖД» с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2014.
Постановлением Департамента по тарифам <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ установлены тарифы на горячую воду (открытая система), поставляемую потребителям ОАО «РЖД» с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2015.
В соответствии с указанными тарифами истцом произведен расчет задолженности по оплате коммунальных услуг за горячее водоснабжение и отопление по квартире по <адрес>, которая за период с ноября 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ составляет 79005,93 руб. Данный расчет принимается судом.
В судебном заседании доводы истца, указанные в иске о задолженности ответчика по оплате коммунальных услуг за горячее водоснабжение и отопление нашли свое подтверждение, поэтому исковые требования следует удовлетворить.
Истец просит взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2570,17 руб. Платежными поручениями №№ 616656, 616657, 616655, 616659, 616662, 619875, 619873, 619872, 619876, 619869, 619870, 619868, 619871, 619867, 619864, 619865, 619866 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается оплата истцом госпошлины на сумму 2600 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Государственная пошлина по данному делу в соответствии со п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет 2570,18 руб. и подлежит на основании ст. 98 ч. 1 ГПК РФ возмещению истцу с ответчиков в долевом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░3 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 79005,93 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1285,09 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░