Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-480/2023 ~ М-87/2023 от 23.01.2023

дело №2-480/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2023 года город Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе: председательствующего судьи Севостьяновой Н.В.,

при секретаре Волковой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Грибовой Елены Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Орелжилэксплуатация» о признании действий и бездействий незаконными, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Грибова Е.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Орелжилэксплуатация» (далее - ООО «Орелжилэксплуатация») о признании действий и бездействий незаконными, взыскании компенсации морального вреда.

Истец просит суд признать незаконное бездействие ответчика ООО «Орёлжилэксплуатация» в не направлении ответа на обращения гражданки Грибовой Е.В. от« 20» июля 2022г. Признать незаконное действие ответчика ООО «Орёлжилэксплуатация» внести дополнение в договор по управлению многоквартирным домом по адресу <адрес>. Признать незаконное бездействие ответчика ООО «Орёлжилэксплуатация» в не направления ответа на обращения Грибовой Е.В. от 02.08.2022. Взыскать с ответчика ООО «Орёлжилэксплуатация» моральный вред сумме 5000 рублей,

госпошлину сумме 300 рублей. Обязать ответчика ООО «Орёлжилэксплуатация» внести дополнение в договор по управлению многоквартирным домом <адрес>: пункты 91-93 постановления Правительства РФ № 354 от 6 мая 2011г, а именно делать перерасчёт по оплате за коммунальные услуги.

В судебное заседание от истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

В судебное заседание ответчик представитель ООО «Орелжилэксплуатация» не явился, о причине неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска по следующим основаниям.

Согласно абзацу четвертому статьи 220 Еражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При этом в силу требований статьи 221 Еражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Порядок принятия отказа истца от иска установлен в статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частями 1 и 2 данной правовой нормы, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Судом не установлено обстоятельств, которые в силу приведенных норм права, указывают на отсутствие оснований для принятия отказа истца от иска, прекращения производства по делу судом.

Так, заявление об отказе от иска подписано истцом, ей разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ понятны, о чем указано в заявлении об отказе от иска.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истца от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Производство по делу по иску Грибовой Елены Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Орелжилэксплуатация» о признании действий и бездействий незаконными, взыскании компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Орла.

Судья Н.В. Севостьянова