Дело № 2-1818/2022
34RS0004-01-2022-002154-43
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Джумагалиевой И.Н.,
при секретаре судебного заседания Бутенко Я.А.,
с участием представителя истца Мамедовой Т.Н., ответчика Арькова Ю.И.,
«26» мая 2022 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Свириной Е.Ю. к Арькову Ю.И. о включении имущества в состав наследства, об установлении факта принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону.
УСТАНОВИЛ:
Свирина Е.Ю. обратилась в суд с иском к Арькову Ю.И. о включении имущества в состав наследства, об установлении факта принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону.
В обосновании иска указано, что Свирина Е.Ю. является дочерью ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой открылось наследство в виде 1/3 доли в <адрес> которое истец после смерти наследодателя в установленный шестимесячный срок фактически приняла, неся расходы по содержанию наследственного имущества, что явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями об установлении факта принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли в <адрес>.
Свирина Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, направила для участия в деле своего представителя.
В судебном заседании представитель истца Свириной Е.Ю. по доверенности Мамедова Т.Н. исковые требования поддержала, пояснив, что иных родственников кроме Свириной Е.Ю.(дочери) и Арькова Ю.И. (супруга) у ФИО не имеется. После смерти ФИО истец фактически приняла наследство, зарегистрирована и проживает в квартире, пользуется бытовой техникой, мебелью, столовой посудой, несет расходы по содержанию наследственного имущества: оплачивает налоги, коммунальные платежи, поддерживает имущество в технически исправном состоянии, благоустраивает жилое помещение.
Ответчик Арьков Ю.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что не намерен вступать в наследство после смерти супруги, отказывается от наследства в пользу дочери.
Выслушав представителя истца Мамедову Т.Н., ответчика Арькова Ю.И., исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 56 ч. 1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1442 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
На основании ст. 1154 ГК РФ указанные действия должны быть осуществлены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что Свирина (Арькова) Е.Ю. является дочерью ФИО и Арькова Ю.И. (л.д. 16).
После смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде принадлежащей наследодателю на праве собственности 1/3 доли в <адрес> (л.д.8-12).
Как установлено судом, после смерти ФИО нотариусом г.Волгограда наследственное дело не открывалось.
Свирина Е.Ю., согласно положениям ст. 1142 ГК РФ, является наследником первой очереди к имуществу ФИО
Наследник первой очереди Арьков Ю.И. отказывается от принятия наследства в пользу дочери Свириной Е.Ю.
Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт места открытия наследства после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>
Обосновывая заявленные требования, истец утверждает, что в течение шести месяцев со дня открытия наследства она совершила действия по фактическому принятию наследственного имущества, оплачивая расходы по содержанию квартиры, что нашло свое подтверждение в судебном заседании, подтверждается квитанциями об оплате коммунальных платежей.
Принимая во внимание, что иных наследников к имуществу ФИО в судебном заседании не установлено, суд приходит к выводу, что Свирина Е.Ю., будучи наследником первой очереди, неся расходы по содержанию наследственного имущества, совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства ФИО, в связи с чем, за истцом в порядке наследования подлежит признанию право собственности на 1/3 доли в <адрес>, указанное имущество входит в состав наследства.
При этом оснований для распределения по правилам ст. 98 ГПК РФ судебных расходов, понесенных Свириной Е.Ю., не имеется, поскольку основанием обращения в суд с заявленными требованиями явилось не нарушение ответчиком прав истца, а бездействие истца по обращению в установленном законом порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем само по себе разрешение судом заявленных требований в порядке искового производства не свидетельствует о нарушении Арьковым Ю.И. прав и законных интересов Свириной Е.Ю.
Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Свириной Е.Ю. к Арькову Ю.И. о включении имущества в состав наследства, об установлении факта принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.
Включить в состав наследства после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ - 1/3 доли <адрес>
Установить факт принятия Свириной Е.Ю. наследства в виде 1/3 доли в <адрес>, оставшегося после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Свирину Е.Ю. принявшей наследство в виде 1/3 доли в <адрес>, оставшегося после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Свириной Е.Ю. в порядке наследования по закону право собственности на 1/3 доли в <адрес>, оставшегося после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий И.Н.Джумагалиева
Мотивированное решение изготовлено «02» июня 2022 года.
Председательствующий И.Н.Джумагалиева