Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-480/2023 ~ М-400/2023 от 14.04.2023

№–480/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июня 2023 года <адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Бекботова Т.А., при секретаре судебного заседания Мухлоеве А-А.Д.,

с участием истца ФИО1 и представителя ее интересов ФИО8, допущенный к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации с.<адрес> муниципального района Республики Ингушетия об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации с.<адрес> муниципального района Республики Ингушетия об установлении факта родственных отношений с ее отцом – ФИО4, 1928 года рождения, и установлении факта принятия наследства в виде недвижимого имущества – земельного участка общей площадью 1000 м², расположенного по адресу: <адрес> с.<адрес>А.

В обоснование исковых требований указывает, что в связи с военными действиями в Чеченской Республики они с семьей покинули <адрес> и в период переезда ее свидетельство о рождении было частично уничтожено, а именно осталась лишь страница с ее данными, страница с данными родителей была испорчена. Ее отцу ФИО4 принадлежал на праве собственности земельный участок общей площадью 1000 м², расположенный в с.<адрес> его смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ она приняла указанное наследство, другие члены семьи, являющиеся также наследниками первой очереди – ее братья ФИО1, ФИО2 и сестра ФИО3 отказались от причитающихся им долей в наследственном имущество в установленном законом нотариальном порядке. С целью оформления наследства она обратилась к нотариусу Сунженского нотариального округа ФИО9, однако ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследование ввиду отсутствия документов, подтверждающих родственные отношения с умершим и пропуском шестимесячного срока. В связи с указанными обстоятельствами она обратилась в Управление ЗАГС Чеченской Республики о выдачи дубликата свидетельства о рождении, однако ей в этом было отказано в связи с отсутствием архивных данных, уничтоженных в период военных действий на территории Чеченской Республики. После смерти отца она фактически приняла наследство, пользуется данным земельным участком. Претензий со стороны третьих лиц к указанному земельному участку не имеется. Установление факта родственных отношений с ее отцом ФИО4 ей необходимо для получения свидетельства о праве на наследование. Получение документов, подтверждающих родственные отношения иным внесудебным способом невозможно. Просит установить факт родственных отношений между ней и ФИО4, 1928 года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в с.<адрес>, и признать их отцом и дочерью; установить факт принятия ею наследства в виде земельного участка общей площадью 1000 м², расположенный в с.<адрес>А, и признать за ней право собственности на данный земельный участок.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала и пояснила, что ее отец завещал земельный участок ей, он умер три года назад, а она не успела своевременно оформить наследство. Со стороны членов семьи претензий на данный земельный участок не имеется.

Представитель истца ФИО8 в судебном заседании пояснил, что к ФИО1 перешел в порядке наследования земельный участок, который принадлежал ее отцу ФИО4, расположенный в с.<адрес> своевременно не оформила наследство, также свидетельство о рождении было частично уничтожено, то есть истец не смогла подтвердить факт родства, в связи с чем нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела представитель ответчика – администрации с.<адрес> муниципального района Республики Ингушетия и заинтересованное лицо – нотариус Сунженского нотариального округа Республики Ингушетия ФИО9 в судебное заседание не явились, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В порядке п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, 1928 года рождения, уроженец <адрес> ЧИАССР, о чем составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти I-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В судебном заседании установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> ЧИАССР, является дочерью умершего ФИО4, что подтверждается копией ее паспорта серии 9610 № и сохранившимся первым листом из свидетельства о рождении.

Кроме того, факт того, что ФИО5 является дочерью умершего ФИО4, в судебном заседании подтвердили свидетели – ФИО3, являющаяся родной сестрой истца, а также сосед истца –ФИО6.

В настоящее время истец ФИО1 желает оформить наследство, однако, в связи с тем, что ее свидетельство о рождении было частично уничтожено она не может подтвердить у нотариуса свое родство с умершим.

Получить дубликат свидетельства о рождении она не имеет возможности, что подтверждается извещением № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым отдел ЗАГС Старопромысловского (Висаитовского) района <адрес> Республики сообщает, что запись акта гражданского состояния в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не сохранилась.

Таким образом, во внесудебном порядке подтвердить факт ее родственных отношений со своим умершим отцом она не имеет возможности, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 об установлении факта ее родства с наследодателем ФИО4, поскольку считает его доказанным в ходе судебного заседания, учитывая также, что его установление необходимо истцу для оформления наследства.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Истец обратился к нотариусу Сунженского нотариального округа Республики Ингушетия ФИО9 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство умершего. Нотариусом заведено наследственное дело № на основании поданного заявления.

Постановлением №-н-2023-5 от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Сунженского нотариального округа Республики Ингушетия ФИО9 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО4, в связи с невозможностью определить родственные отношения с наследодателем и пропуском шестимесячного срока для принятия наследства.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что умерший ФИО4 до момента смерти проживал по одному адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>, вместе с сыном – ФИО1, 1961 года рождения.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На момент открытия наследства ФИО4 принадлежал на праве собственности земельный участок общей площадью 1000 м², расположенного по адресу: <адрес> с.<адрес>А, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ об отведении земельного участка.

Свидетель ФИО3 показала, что их отец умер три года назад в 2020 году. Свидетельство рождении ее сестры было частично утеряно, так как в то время шли боевые действия в Чеченской Республике и архив также подожгли. Их отцу принадлежал купленый им земельный участок в с.<адрес> и братья не претендуют на данный земельный участок, так как при жизни отец завещал его своей младшей дочери, то есть ее сестре – ФИО5. Спора по поводу наследования земельного участка внутри не было.

Свидетель ФИО6 показал, что отцу истца ФИО4 принадлежал земельный участок в с.<адрес> ФИО1 ухаживает за данным земельным участком, споров относительно земельного участка внутри семьи не имеется.

Суд принимает во внимание показания свидетелей, поскольку они согласуются между собой и объективно подтверждаются другими исследованными доказательствами по делу, образуя необходимую для разрешения дела совокупность доказательств.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг.№ «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В ходе судебного заседания установлено, что истец является наследником по закону после смерти отца ФИО4 Других наследников претендующих на наследство не имеется, что подтверждается заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ об отказе наследников ФИО1, ФИО2 и ФИО3 от причитающейся им доли в наследстве, оставшегося после смерти их отца – ФИО4, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Из п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу и отсутствие иных наследников, принявших наследство после смерти наследодателя, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке и приходит к выводу, что истец приняла наследство в виде спорного земельного участка после смерти отца, в связи с чем полагает возможным удовлетворить исковые требования.

Согласно справке серии МСЭ-2014 № от ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО5 является инвалидом второй группы бессрочно.

В силу ст. 89 ГПК РФ льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пп. 19 п. 1 и пп. 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ по данному гражданскому делу обе стороны освобождены от уплаты государственной пошлины, поэтому в силу ч. 4 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194–198 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление ФИО5 к администрации с.<адрес> муниципального района Республики Ингушетия об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт родственных отношений и признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, дочерью ФИО4, 1928 года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследственного имущества в виде земельного участка общей площадью 1000 м², расположенный в с.<адрес>А, открывшегося после смерти ФИО4, 1928 года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на недвижимое имущество в виде земельного участка общей площадью 1000 м², расположенный в с.<адрес>А.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Копия верна:

судья Сунженского

районного суда РИ Т.А. Бекботова

Решение вступило в законную силу «____» ____________________ 2023 года

Судья Сунженского

районного суда РИ Т.А. Бекботова

Поступило	ДД.ММ.ГГГГ.
Оставлено без движения	ДД.ММ.ГГГГ.
Принято к производству	ДД.ММ.ГГГГ.
Назначено	ДД.ММ.ГГГГ.
Начато рассмотрение	ДД.ММ.ГГГГ.
Рассмотрено	ДД.ММ.ГГГГ.
Срок рассмотрения	1 месяц 22 дня
Строка статистического отчета	178