Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-66/2024 от 23.05.2024

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2024 года г. Краснокамск

Судья Краснокамского городского суда Пермского края Богданов Д.В., при подготовке к рассмотрению материала об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении

Муниципального автономного учреждения дополнительного образования «Спортивная школа олимпийского резерва «Звезда» по футболу г. Перми» (МАУ ДО «СШОР «ЗВЕЗДА» ПО ФУТБОЛУ Г, ПЕРМИ), юридический адрес: <адрес>,

установил:

МАУ ДО «СШОР «ЗВЕЗДА» ПО ФУТБОЛУ Г. ПЕРМИ привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 20.4 КоАП РФ.

По общему правилу, закрепленному в части 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с п.п. «з» п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящейся характер – место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 20.4 КоАП РФ характеризуется бездействием лица, в виде повторного неисполнения требований нормативно-правовых актов в сфере пожарной безопасности на объекте защиты, отнесенном к категории высокого риска. Территориальная подсудность таких дел определяется местом нахождения юридического лица.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ юридический адрес МАУ ДО «СШОР «ЗВЕЗДА» ПО ФУТБОЛУ Г. ПЕРМИ - <адрес>.

Указанный адрес не относится к подсудности Краснокамского городского суда Пермского края.

Сведений о наличии филиалов МАУ ДО «СШОР «ЗВЕЗДА» ПО ФУТБОЛУ Г. ПЕРМИ указанная выписка из ЕГРЮЛ не содержит.

При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым передать протокол об административном правонарушении в отношении МАУ ДО «СШОР «ЗВЕЗДА» ПО ФУТБОЛУ Г. ПЕРМИ и другие материалы дела на рассмотрение в Индустриальный районный суд г. Перми.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4, ст. 29.5, ст. 29.12 КоАП РФ, суд

о п р е д е л и л :

передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 20.4 КоАП РФ, отношении Муниципального автономного учреждения дополнительного образования «Спортивная школа олимпийского резерва «Звезда» по футболу г. Перми» в Индустриальный районный суд г. Перми на рассмотрение по подведомственности.

Копию настоящего определения направить для сведения всем заинтересованным лицам.

Судья /подпись/          Д.В.Богданов

Копия верна.

Судья