Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1959/2023 ~ М-1286/2023 от 03.05.2023

29RS0018-01-2023-002193-04

Дело № 2-1959/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Архангельск 17 июля 2023 г.

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Ушаковой Л.В.,

при секретаре Лелековой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой М. Ю. к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании процентов за задержку выплаты, компенсации морального вреда,

установил:

Кузнецова М.Ю. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указала, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 12 января 2023 г. по гражданскому делу № 2-528/2023 в ее пользу с Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу взыскана недоплата компенсации за неиспользованный отпуск в размере 62 800 руб. 13 коп., компенсация в размере четырехмесячного денежного содержания при увольнении в размере 320 007 руб. 60 коп., денежное содержание за период нахождения в очередном отпуске в размере 126 136 руб. 23 коп., проценты за задержку указанных выплат в размере 17 435 руб. 47 коп. по состоянию на 29 ноября 2022 г. Указала, что ответчиком ей был причинён моральный вред, который она оценивает в 15 000 руб. Просила (с учетом уточнений) взыскать с ответчика проценты за задержку выплат в размере 11 196 руб. 77 коп. за период с 30 ноября 2022 г. по 12 января 2023 г., компенсацию морального вреда 15 000 руб.

В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

В судебное заседание представитель ответчика Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, извещенного о времени и месте судебного заседания, не явился, направил, возражения в которых просил в иске отказать, правильность расчета истца не оспаривал.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Правовые, организационные и финансово-экономические основы государственной гражданской службы Российской Федерации установлены Федеральным законом от 27 июля 2004 года № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации».

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 14 указанного Федерального закона гражданский служащий имеет право, в том числе, на оплату труда и другие выплаты в соответствии с настоящим Федеральным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и со служебным контрактом.

Согласно положениям ч. 1-2, 5 и 10 ст. 50 указанного Федерального закона оплата труда гражданского служащего производится в виде денежного содержания, являющегося основным средством его материального обеспечения и стимулирования профессиональной служебной деятельности по замещаемой должности гражданской службы.

Денежное содержание гражданского служащего состоит из месячного оклада гражданского служащего в соответствии с замещаемой им должностью гражданской службы и месячного оклада гражданского служащего в соответствии с присвоенным ему классным чином гражданской службы, которые составляют оклад месячного денежного содержания гражданского служащего, а также из ежемесячных и иных дополнительных выплат.

К дополнительным выплатам относятся: ежемесячная надбавка к должностному окладу за выслугу лет на гражданской службе; ежемесячная надбавка к должностному окладу за особые условия гражданской службы; ежемесячная процентная надбавка к должностному окладу за работу со сведениями, составляющими государственную тайну; премии за выполнение особо важных и сложных заданий; ежемесячное денежное поощрение; единовременная выплата при предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска и материальная помощь, выплачиваемые за счет средств фонда оплаты труда гражданских служащих.

Гражданским служащим производятся другие выплаты, предусмотренные соответствующими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.

Судом установлено, что Кузнецова М.Ю. проходила государственную гражданскую службу, в период перед увольнением в должности <данные изъяты> Приказом ответчика от 11 ноября 2022 г. служебный контракт с ней расторгнут и она уволена со службы 25 ноября 2022 г. в связи с сокращением должностей гражданской службы по пункту 8.2 части 1 статьи 37 Федерального закона от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации».

Указанное также установлено вступившим в законную силу решением суда по гражданскому делу № 2-528/2023.

В силу положений части 1 статьи 46 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» гражданскому служащему предоставляется ежегодный отпуск с сохранением замещаемой должности гражданской службы и денежного содержания.

В соответствии с частью 13 статьи 46 названного Федерального закона при прекращении или расторжении служебного контракта, освобождении от замещаемой должности гражданской службы и увольнении с гражданской службы гражданскому служащему выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Согласно части 3.1 статьи 37 указанного Федерального закона в случае расторжения служебного контракта в связи с сокращением должностей гражданской службы в государственном органе гражданскому служащему выплачивается компенсация в размере четырехмесячного денежного содержания. При этом выходное пособие не выплачивается.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 12 января 2023 г. по гражданскому делу № 2-528/2023 в пользу истца Кузнецовой М.Ю. с ответчика Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу взыскана недоплата компенсации за неиспользованный отпуск в размере 62 800 руб. 13 коп., компенсация в размере четырехмесячного денежного содержания при увольнении в размере 320 007 руб. 60 коп., денежное содержание за период нахождения в очередном отпуске в размере 126 136 руб. 23 коп., проценты за задержку указанных выплат в размере 17 435 руб. 47 коп. по состоянию на 29 ноября 2022 г.

Истец просит взыскать проценты за задержку выплаты по состоянию на 12 января 2023 г., так как до указанной даты взысканная сумма недоплаты не была выплачена.

Разрешая требование о взыскании процентов за задержку выплат суд исходит из следующего.

Статьей 73 Федерального закона от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ установлено, что федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, содержащие нормы трудового права, применяются к отношениям, связанным с гражданской службой, в части, не урегулированной Федеральным законом от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ.

Следовательно, данной статьей предусмотрено субсидиарное применение норм трудового законодательства к отношениям, связанным с гражданской службой.

Эта правовая позиция отражена в преамбуле Обзора судебной практики по спорам, связанным с прохождением службы государственными гражданскими служащими и муниципальными служащими (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июня 2016 г.).

Согласно статье 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов в сумме 11 196 руб. 77 коп. за период с 30 ноября 2022 г. по 12 января 2023 г.

Расчет истца судом проверен и признан правильным, за указанный период размер процентов составит 11 196 руб. 77 коп. ((126 136 руб. 23 коп.+ 62 800 руб. 13 коп.+ 320007 руб. 60 коп.)*7,5%*44 дн.*1/150).

Всего проценты за период с 30 ноября 2022 г. по 12 января 2023 г. составляют 11 196 руб. 77 коп. и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Разрешая требования о компенсации морального вреда, суд принимает во внимание, что согласно ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 года № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса РФ», учитывая, что Трудовой кодекс РФ не содержит каких-либо ограничений для компенсации причиненного работнику морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу абз. 14 ч. 1 ст. 21, ст. 237 Трудового кодекса РФ вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как следует из искового заявления, моральный вред причинен истцу в результате незаконных действий ответчика по неполной выплате причитающихся денежных сумм, что повлекло за собой причинение нравственных страданий, вызванных перенесенными переживаниями.

Таким образом, принимая во внимание все обстоятельства данного спора, особенности личности истца, степень нравственных страданий, длительность переживаний, длительность допущенного нарушения, выплаты не были произведены до 12 января 2023 г., тогда как приказом ответчика от 11 ноября 2022 г. служебный контракт с истцом расторгнут и истец уволена со службы 25 ноября 2022 г., а также требования разумности и справедливости, сумму удовлетворенных требований, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в качестве денежной компенсации морального вреда 4 000 руб. Оснований для взыскания компенсации морального вреда в большем размере суд не усматривает. Каких-либо иных обоснований причинения морального вреда истец не приводила.

От уплаты государственной пошлины истец и ответчик освобождены с учетом положений статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Кузнецовой М. Ю. к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании процентов за задержку выплаты, компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <данные изъяты> в пользу Кузнецовой М. Ю. <данные изъяты> проценты за задержку выплаты в размере 11 196 руб. 77 коп., компенсацию морального вреда в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2023 г.

Председательствующий Л.В. Ушакова