Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3494/2020 ~ М-4026/2020 от 09.10.2020

Дело № 2-3494/2020

55RS0007-01-2020-005753-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 ноября 2020 года                                 г. Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Голубовской Н.С., при секретаре судебного заседания Устенко М.В., с участием помощника прокурора Центрального административного округа г.Омска Бакушенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапина А.П. к Лапиной Т.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Лапин А.П. обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном доме после регистрации брака зарегистрировал свою жену Лапину Т.В.. Брак между истцом и ответчиком был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В спорном жилом помещении Лапина Т.В. не проживает, оплату коммунальных платежей не производит. Просит суд признать Лапину Т.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Лапин А.П. участие не принимал, извещен надлежаще (л.д.36-38).

Ответчик Лапина Т.В. в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежаще (л.д.34-35).

В судебном заседании помощник прокурора Центрального административного округа г.Омска Бакушенко А.В. в своем заключении полагала исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждается не проживание ответчика по спорному адресу.

Руководствуясь правилом ч. 1 ст.233 ГПК РФ суд, находит возможным, рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, проверив фактическую обоснованность и правомерность исковых требований, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Лапин А.П. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о на недвижимое имущество (л.д. 21-24).

По сведениям Управления по вопросам миграции УМВД России по Омской области Лапина Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.52). Аналогичные сведения содержатся в домовой книге (л.д.15-18).

Согласно представленному свидетельству о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ был прекращен брак между Лапиным А.П. и Лапиной Т.В. (л.д.20).

Жилищные права и обязанности возникают и прекращаются из оснований, предусмотренных жилищным законодательством, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности (статья 10 ЖФ РФ).

В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Совокупностью собранных по делу доказательств подтверждается, что ответчик зарегистрирована по месту жительства в жилом помещении, принадлежащим истцу, однако, из жилого помещения выехала, длительное время не проживает, жилым помещением не пользуется, обязанности члена семьи собственника жилого помещения не исполняет и членом семьи истца не является.

Доказательств реализации жилищных прав, в том числе фактического проживания, несения бремени расходов по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, ответчиками в соответствии со ст. 56,57 ГПК РФ не представлено.

В соответствии со ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы и не связанных с лишением владения.

Специальное правило предусмотрено ч.3 ст.31 ЖК РФ, которое предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Непосредственно исследовав представленные исковой стороной доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу, что после прекращения семейных отношений с истцом, выезда из жилого помещения права владения и пользования в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Лапина Т.В. утратила.

Согласно ст. 7 Закона РФ 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства возможно на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

Согласно п. 128 Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом Федеральной миграционной службы от 11.09.2012 № 288 снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае, в том числе выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Указанные нормативные правила предполагают, что действия органа миграционного учета производны от судебного акта о признании жилищных прав отсутствующими, а равно прекратившимися в силу утраты прав, имеющего правопрекращающее значение.

Соответственно, юридическим основанием для совершения органом миграционного учета действий по снятию ответчика с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения является решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

С учетом процессуального результата разрешения спора по правилам ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению истцу в полном объеме расходы по оплате государственной пошлины в размере 300,00 руб., уплаченной исковой стороной в соответствии с правилами ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Лапина А.П. удовлетворить.

    Признать Лапину Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить Лапину Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Лапиной Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с Лапиной Т.В. в пользу Лапина А.П. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300,00 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Н.С. Голубовская

Решение в окончательной форме изготовлено 16 ноября 2020 года