Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5646/2019 ~ М-5991/2019 от 27.09.2019

72RS0№-47

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дубровина Е.А.,

при секретаре ФИО2,

без применения средств видеопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО Россельхозбанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении кредитного соглашения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскании задолженности по указанному договору основного долга 163113 рублей 65 копеек, процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64321 рубль 46 копеек, пени на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16656 рублей 81 копейка, пени на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13553 рубля 14 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» (в настоящее время – АО «Россельхозбанк») и ФИО1 было заключено соглашение (кредитный договор) №, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 200000 рублей под 18,5% годовых, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. С августа 2017 года заемщик ФИО1 перестала производить оплату основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность.

Стороны на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам:

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» (в настоящее время – АО «Россельхозбанк») и ФИО1 было заключено соглашение (кредитный договор) №, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 200000 рублей под 18,5% годовых, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, тогда как ФИО1 обязалась возвратить кредит в установленный договором срок в соответствии с графиком платежей и уплачивать проценты за пользование им (л.д.12-15).

Банком обязательства по предоставлению кредита выполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.20-23). Однако заемщик свои обязательства не исполнил, перестав производить возврат кредитных средств и процентом за пользование ими с августа 2017 года.

Как следует из расчета истца и выписки по счету, у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 257645 рублей 06 копеек, в том числе: основного долга 163113 рублей 65 копеек, процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64321 рубль 46 копеек, пени на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16656 рублей 81 копейка, пени на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13553 рубля 14 копеек.

Суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, поскольку он составлен верно, ответчиком не оспорен, иного расчета суду не представлено, при этом расчет соответствует условиям кредитного договора.

Банк в досудебном порядке направлял ответчику требования о возврате задолженности, расторжении договора (л.д.24,25), доказательств исполнения обязательств со стороны ответчика суду не представлено.

В силу ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Однако суд не усматривает оснований для снижения неустойки, поскольку её размер соразмерен размеру нарушенного обязательства.

Согласно части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что заемщиком был нарушен срок внесения ежемесячных кредитных платежей, то есть, нарушены обязательства по кредитному соглашению, что, согласно условиям указанного договора, а также нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, является основанием для расторжения договора и изменения Банком в одностороннем порядке срока возврата кредита и уплаты процентов по нему в установленном договором размере, суд полагает возможным расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309-310, 333, 450, 810-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», ст. ст.12, 56, 67, 96, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

Р Е Ш И Л:

    Иск АО Россельхозбанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении кредитного соглашения, удовлетворить.

    Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между АО Россельхозбанк и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

    Взыскать с ФИО1 в пользу АО Россельхозбанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 257645 рублей 06 копеек, в том числе: основного долга 163113 рублей 65 копеек, процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64321 рубль 46 копеек, пени на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16656 рублей 81 копейка, пени на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13553 рубля 14 копеек, государственную пошлину в размере 11776 рублей 45 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами                                в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда                 об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:                             Дубровин Е.А.