Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-676/2023 ~ М-299/2023 от 13.03.2023

Дело

Поступило в суд 13.03.2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

(дата)                                                            ________

Черепановского районный суд     ________ в составе :

председательствующего судьи Белоцерковская О.А.,

с участием истца Овчинниковой Е.М.,

третьего лица Оськиной Н.Н.,

при секретаре Шпенглер Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинниковой Е. М. к Администрации Майского сельсовета ________ о признании реконструкции законной, признании права собственности на реконструированное жилое помещение,

у с т а н о в и л:

       Овчинникова Е.М. обратилась в суд с иском к администрации Майского сельсовета ________ о признании реконструированной жилой квартиры законной и о признании права собственности на реконструированную квартиру, указывая, что она является собственником ________.28 апо ________. В целях улучшения жилищных условий без разрешения на реконструкцию она произвела в квартире реконструкцию. После реконструкции общая площадь квартиры увеличилась до 50,3 кв.м. В настоящее время она намерена узаконить произведенную реконструкцию, в связи с чем просит суд признать произведенную реконструкцию жилой ________ общей площадью 50,3 кв.м, расположенной в двухквартирном жилом доме по адресу: ________, п. отважный, ________, законной, признать за Овчинниковой Е.М. право собственности на вышеуказанное реконструированное жилое помещение.

Истец в судебное заседание явилась, на исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика администрации Майского сельсовета ________ в судебное заседание не явился, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил в суд письменное заявление.

Третье лицо Оськина Н.Н. в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований Овчинниковой Е.М. не возражала.

Выслушав истца, третье лицо, заслушав свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

           Согласно ч.2 ст. 15 Жилищного кодекса РФ, жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (далее - требования)).

        Как следует из содержания ч.2 и 3 ст. 16 Жилищного кодекса РФ, жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

       Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

       В соответствии со ст. 25 Жилищного кодекса РФ переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме. Перепланировка помещения в многоквартирном доме представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.

        В соответствии с ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

        Согласно п.14 ст.1 ГК РФ, под реконструкцией понимается изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (ч.1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ).

         Согласно ст. 263 Гражданского кодекса РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260).

Судом установлено, что Овчинникова Е.М. является собственником квартиры и земельного участка по адресу: ________1, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно техническому заключению ИП Ярцевой П.А. по результатам обследования и оценки технического состояния основных строительных конструкций двухквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ________1, реконструкция жилого дома не нарушает конструктивные характеристики несущей способности здания в целом, не создает угрозу жизни и здоровью людей, не нарушает права и интересы собственников здания и других лиц. Выполненные работы соответствуют действующим нормативным документами, жилой дом является жилым, соответствует нормам ГрК РФ, строительным нормам и правилам.

Согласно плана здания и экспликации на ________, расположенную в жилом доме по адресу: ________, по состоянию на 2022 год общая площадь квартиры составила 50,3 кв.м.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Горбач О.В. показала, что Овчинникова Е.М. имеет в собственности ________. 28 по ________, за время проживания там произвела реконструкцию, сделала пристрой, площадь квартиры увеличилась. Претензий от соседей, администрации и третьих лиц не было, угрозы жизни и здоровью нет.

Таким образом, судом установлено, что Овчинниковой Е.М. осуществлена реконструкция квартиры, расположенной по ________1 ________. Право собственности на реконструированную квартиру не было зарегистрировано в установленном законодательством порядке. Вышеуказанная квартира не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Кроме того при признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст. 68 ГПК РФ).

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем удовлетворяет исковые требования.

При таких обстоятельствах суд считает, что за истцом следует признать право собственности на жилую квартиру, общей площадью 50,3 кв.м.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

                                                   р е ш и л :

Исковые требования Овчинниковой Е. М. к Администрации Майского сельсовета ________ о признании реконструкции законной, признании права собственности на реконструированное жилое помещение удовлетворить.

Признать произведенную реконструкцию квартиры, общей площадью 50,3 кв.м., расположенного по адресу: ________, законной.

Признать за Овчинниковой Е. М., (дата) года рождения, уроженкой уч. ________, право собственности на жилое помещение, общей площадью 50,3 кв.м, расположенное по адресу: ________.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд ________ в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

         Судья                                                                  О.А. Белоцерковская

2-676/2023 ~ М-299/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Овчинникова Елена Михайловна
Ответчики
Администрация Майского сельсовета Черепановского района Новосибирской области
Другие
Оськина Надежда Николаевна
Суд
Черепановский районный суд Новосибирской области
Судья
Белоцерковская Ольга Анатольевна
Дело на сайте суда
cherepanovsky--nsk.sudrf.ru
13.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.03.2023Передача материалов судье
20.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.04.2023Предварительное судебное заседание
19.05.2023Судебное заседание
19.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2023Дело оформлено
12.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее