Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-7/2022 от 03.06.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Усть-Уда                                                 22 июня 2022 года

Усть-Удинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бахановой Л.М., при секретаре Вологжиной Т.А., с участием помощника прокурора – помощника прокурора Усть-Удинского района Иркутской области Сахаровского С.Д., представителя Боханского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области Игнатовой К.А., условно осужденного Матвеева А.А.., адвоката-защитника Эгго В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материал № <обезличено> по представлению Боханского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области об отмене условного осуждения и исполнении приговора суда в отношении Матвеева А. А.,

УСТАНОВИЛ:

    Матвеев А.А. <дата обезличена> осужден приговором Усть-Удинского районного суда Иркутской области по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, основное наказание назначено условно с испытательным сроком 1 год и возложены обязанности – не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в УИИ в дни, установленные инспекцией.

    Осужденный поставлен на учет УИИ <дата обезличена>.

    Начальник Боханского МФ (дислокация п. Усть-Уда) ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области, обратившись в суд с представлением, ходатайствует об отмене условного осуждения Матвеева А.А. по приговору суда от <дата обезличена> и назначении реального отбывания наказания лишения свободы на срок 8 месяцев, указав, что осужденный допускает нарушение порядка условного осуждения, дважды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, не является на регистрацию в инспекцию в установленные дни.

В судебном заседании представитель Боханского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области представление поддержала.

Осужденный Матвеев А.А. относительно представления возражал, просил дать ему шанс на исправление, объяснил неявки на регистрацию в УИИ отсутствием денег и транспортного сообщения.

Адвокат позицию подзащитного поддержал, просил дать условно осужденному шанс на исправление вне изоляции от общества, не усматривая признака систематичности ввиду совершения правонарушений в одно и то же время.

Прокурор, усмотрев признаки системности допущенных нарушений, полагал представление подлежащим удовлетворению.

    Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению указанного органа может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» судам следует иметь в виду, что исходя из положений части 3 статьи 74 УК РФ и части 5 статьи 190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного статьей 4.6 КоАП РФ срока), либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

     Матвеев А.А. согласно данной им подписки (л. 6 материалов по представлению) был ознакомлен с порядком условного осуждения и предупрежден, что при их невыполнении ему может быть продлен испытательный срок либо отменено условное осуждение.

Постановлением Усть-Удинского районного суда Иркутской области от <дата обезличена> условно осужденному Матвееву А.А. испытательный срок по приговору от <дата обезличена> был продлен на 2 месяца с сохранением ранее установленных обязанностей.

Данное судебное постановление вступило в законную силу, мотивировано со ссылкой за неявку на регистрацию в инспекцию без уважительных причин в сентябре 2021 года.

<дата обезличена> он дважды был привлечен к административной ответственности за совершение 2 правонарушений по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, факт совершения данных правонарушений осужденный не оспаривает.

<дата обезличена> в отношении Матвеева А.А. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за привлечение к административной ответственности по ст. 20.25.1 КоАП РФ - нарушение общественного порядка.

Однако суд не усматривает признака систематичности совершения правонарушений против общественного порядка (ч. 5 ст. 190 УИК РФ), поскольку за это осужденный только единожды предупреждался об отмене условного осуждения, сведений об ином суду не представлено.

Отсутствует данный признак и в нарушении обязанности явки на регистрацию, т.к. с учетом постановления суда от <дата обезличена> осужденным лишь дважды, а не более 2 раз, была допущена неявка на регистрацию.

Также при оценке неявки на регистрацию в июне 2022 году суд учитывает, что в самом представлении, внесенным уполномоченным на то лицом, ссылка на это обстоятельство отсутствует.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 74 УК РФ, ст. ст. 397-401 УПК РФ, суд,

                                                               ПОСТАНОВИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                        ░.░ ░░░░░░░░