Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-319/2020 от 09.07.2020

№ 1-319/2020

УИД УИД56RS0030-01-2020-000935-91

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

27 июля 2020 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Петрищевой Е.В.,

при секретаресудебного заседанияПаламарь Ю.И.,

с участием:

- государственного обвинителя - помощника прокурора Промышленного района г. Оренбурга Мироновой И.В.,

- защитников - адвокатов Ворошиловой Т.Б., Бербасова О.Ю.,

- подсудимых Овчинникова И.А., Гафарова Д.З.,

- представителя потерпевшего ФИО14,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении Овчинникова И.А., <данные изъяты>,

Гафарова Д.З., <данные изъяты>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Овчинников И.А. и Гафаров Д.З. совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Овчинников И.А. и Гафаров Д.З., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут, находясь у <адрес>, совершили совместное хищение крышек люков канализационных колодцев, расположенных на территории Промышленного района г. Оренбурга, для последующей их реализации, в связи с чем вступили в преступный сговор.

Овчинников И.А., Гафаров Д.З. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 30 минут, находясь в 2-х метрах от <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения в свою пользу, используя принадлежащий Овчинникову И.А. гвоздодер, сняли с канализационного колодца крышку люка, стоимостью 3000 рублей, принадлежащую ФИО17, которую совместно погрузили в багажник автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты>, после чего с места преступления скрылись, тем самым тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО17., причинив последней материальный ущерб.

Они же, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение крышек люков канализационных колодцев, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 50 минут, находясь в 20-ти метрах от <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения в свою пользу, используя принадлежащий Овчинникову И.А. гвоздодер, сняли с канализационного колодца крышку люка, стоимостью 5900 рублей, принадлежащую ООО «<данные изъяты>», которую совместно погрузили в багажник автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты>, после чего с места преступления скрылись, тем самым тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», причинив последнему материальный ущерб.

Они же, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение крышек люков канализационных колодцев, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 10 минут находясь в 30-ти метрах от <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения в свою пользу, используя принадлежащий Овчинникову И.А. гвоздодер, пытались похитить крышку люка канализационного колодца, стоимостью 199 рублей, принадлежащую ПАО «<данные изъяты>» и причинить последнему материальный ущерб, однако не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как крышка люка была привязана к канализационному колодцу, после чего с места преступления скрылись.

Они же, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение крышек люков канализационных колодцев, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 15 минут, находясь в 3-х метрах от <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения в свою пользу, используя принадлежащий Овчинникову И.А. гвоздодер, сняли с канализационного колодца крышку люка, стоимостью 5900 рублей, принадлежащую ООО «<данные изъяты>», которую совместно погрузили в багажник автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты>, после чего с места преступления скрылись, тем самым тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», причинив последнему материальный ущерб.

Они же, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение крышек люков канализационных колодцев, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 30 минут, находясь в 5-ти метрах от <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения в свою пользу, используя принадлежащий Овчинникову И.А. гвоздодер, сняли с канализационного колодца крышку люка, стоимостью 5900 рублей, принадлежащую ООО «<данные изъяты>», которую совместно погрузили в багажник автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты>, после чего с места преступления скрылись, тем самым тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», причинив последнему материальный ущерб.

Они же, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение крышек люков канализационных колодцев ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 50 минут, находясь в 10-ти метрах от <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения в свою пользу, используя принадлежащий Овчинникову И.А. гвоздодер, сняли с канализационного колодца крышку люка, стоимостью 5900 рублей, принадлежащую ООО «<данные изъяты>», которую совместно погрузили в багажник салона автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты>, тем самым тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», причинив последнему материальный ущерб, после чего были замечены сотрудниками полиции и на вышеуказанном автомобиле попытались скрыться, однако были задержаны возле дома <адрес>, таким образом, довести свой преступный умысел, направленный на хищение шести крышек люков канализационных колодцев до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам.

Личное участие Овчинникова И.А. выразилось в том, что он предложил Гафарову Д.З. совершить совместное хищение крышек люков канализационных колодцев, расположенных на территории Промышленного района г. Оренбурга и, получив согласие последнего, тем самым вступил с Гафаровым Д.З. в преступный сговор на совершение преступления, после чего сам лично, в то время пока Гафаров Д.З. следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности его предупредить, он имеющимся у него гвоздодером снимал крышки с люков канализационных колодцев, а затем совместно с Гафаровым Д.З. грузил крышки в находящийся в его собственности автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты>, для последующей перевозки крышек на реализацию, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.

Личное участие Гафарова Д.З. выразилось в том, что он согласился на предложение Овчинникова И.А. совершить совместное хищение крышек люков канализационных колодцев, расположенных на территории Промышленного района г. Оренбурга, тем самым вступил с Овчинниковым И.А. в преступный сговор на совершение преступления, после чего сам лично следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить последнего, в то время как Овчинников И.А., имеющимся у него гвоздодером снимал крышки с люков канализационных колодцев, а затем он совместно с Овчинниковым И.А. грузил крышки в находящийся в собственности Овчинникова И.А. автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты>, для последующей перевозки крышек на реализацию, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.

Таким образом, Овчинников И.А. и Гафаров Д.З. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 30 минут до 02 часов 50 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, пытались тайно похитить 1 крышку люка канализационного колодца, стоимостью 3000 рублей, принадлежащую ФИО17, 4 крышки люков канализационных колодцев, стоимостью 5900 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 23600 рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>» и 1 крышку люка канализационного колодца, стоимостью 199 рублей, принадлежащую ПАО «<данные изъяты>», а всего на сумму 26799 рублей, однако не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их преступные действия были пресечены сотрудниками полиции.

В ходе предварительного следствия по делу при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимые Овчинников И.А. и Гафаров Д.З. заявили ходатайство о том, что желают воспользоваться правом, предусмотренным статьей 314 УПК РФ.

В подготовительной части судебного заседания подсудимые Овчинников И.А., Гафаров Д.З. поддержали заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства в связи с полным признанием своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, пояснили, что им понятно предъявленное обвинение, с обвинением они согласны, и ходатайствуют перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Овчинникову И.А. и Гафарову Д.З. ясны.

Защитники - адвокаты Ворошилова Т.Б., Бербасов О.Ю. поддержали заявленное ходатайство своих подзащитных Овчинникова И.А. и Гафарова Д.З. о рассмотрении уголовного дела в порядке статьи 314 УПК РФ, пояснив суду, что данная позиция была оговорена ими с подсудимыми.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Промышленного района г. Оренбурга Миронова И.В. не возражала против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимыми Овчинниковым И.А. и Гафаровым Д.З. о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Представитель потерпевшего ФИО14 в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства, претензий к подсудимым Овчинникову И.А., Гафарову Д.З. не имеет, вопрос о наказании подсудимым оставил на усмотрение суда.

Представитель потерпевшего ФИО21., потерпевшая ФИО17. в судебное заседание не явились, извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, просили дело рассмотреть без их участия, не возражали против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, вопрос о наказании подсудимым оставили на усмотрение суда.

Суд, проанализировав заявленное подсудимыми Овчинниковым И.А. и Гафаровым Д.З. ходатайства, установив, что они в полной мере осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, что ходатайства были заявлены добровольно, согласованы с адвокатами и то, что государственный обвинитель, представители потерпевших, потерпевшая не возражают против заявленных ходатайств, что преступление, в совершении которого обвиняются подсудимые по ч. 2 ст. 158 УК РФ является преступлением средней тяжести, и считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Помимо полного признания подсудимых своей вины в совершении преступления, их вина подтверждается материалами уголовного дела.

Суд квалифицирует действия подсудимых Овчинникова И.А., Гафарова Д.З. по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимых в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Изучением личности Овчинникова И.А. установлено, что он ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, в психоневрологическом и наркологическом диспансерах на учете не состоит, участковым уполномоченным полиции по адресу: <адрес>, во время прохождения военной службы, по предыдущему месту работы ООО «<данные изъяты>» характеризуется с положительной стороны.

Изучением личности Гафарова Д.З. установлено, что он ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, в психоневрологическом и наркологическом диспансерах на учете не состоит, участковым уполномоченным полиции по месту регистрации и месту жительства, главой муниципального образования, по месту учебы в школе характеризуется с положительной стороны.

Подсудимыми Овчинниковым И.А. и Гафаровым Д.З. совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести против собственности.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Овчинникову И.А., суд относит - совершение преступления впервые, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие явки с повинной, активное способствование расследованию преступления, положительные характеристики от участкового уполномоченного полиции по адресу: <адрес>, за время прохождения военной службы, по предыдущему месту работы ООО «<данные изъяты>».

К обстоятельствам, смягчающим наказание Гафарову Д.З., суд относит - совершение преступления впервые, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие явки с повинной, активное способствование расследованию преступления, положительные характеристики от участкового уполномоченного полиции, по месту учебы (школа), главы муниципального образования <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым Овчинникову И.А. и Гафарову Д.З., суд не установил.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, проанализировав все виды наказаний, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд пришел к выводу о назначении Овчинникову И.А. и Гафарову Д.З. наказания в виде штрафа.

Оснований для назначения подсудимым иных видов наказаний, в том числе и принудительных работ суд не усматривает, поскольку принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы, а суд пришел к выводу о назначении подсудимым наказания в виде штрафа.

При назначении наказания Овчинникову И.А. и Гафарову Д.З. суд учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» (явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления) и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, а также требования части 5 статьи 62 УК РФ, предусматривающей, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимыми, на менее тяжкое суд не установил.

С учетом совершенного подсудимыми преступления, степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (статья 25.1 УПК РФ) суд не установил.

Исключительных обстоятельств, дающих основания для применения в отношении Овчинникова И.А., Гафарова Д.З. положений статьи 64 УК РФ, о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступления, а также применения положений статьи 73 УК РФ, суд не усматривает, поскольку исключительные обстоятельства, в том числе обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, в судебном заседании установлены не были.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░/░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» imei 1: № imei 2: №, ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 314-316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░/░ 04531399420), ░░░ 5610044618, ░░░ 561001001, ░░░░░ 53701000, ░░░░░░░ ░░░░ 40101810200000010010, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░ 045354001, ░░░ 18811621040046000140.

░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░/░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» imei 1: № imei 2: №, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- 4 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░14., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░,

- ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░17., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░17 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░,

- ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.,

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 07.08.2020 ░░░░