Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-122/2024 ~ М-56/2024 от 06.02.2024

Дело № 2-122/2024

УИД 16RS0004-01-2024-000133-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт. Алексеевское                    12 марта 2024 года

Республики Татарстан

Алексеевский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Сергеева А.А., при секретаре Игнатьевой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Г.И. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к Г.И. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 50 519,66 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 1 715,59 рублей. В обоснование иска указано, что между ООО МК «СРОЧНО ДЕНЬГИ» и Г.И. ... заключен договор микрозайма .... В соответствии с договором Г.И. приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование микрозаймом. По истечении срока микрозайма, полученные Г.И. денежные средства по договору не были возвращены. В результате состоявшихся уступок прав требований кредиторов, смены наименования истца, право требования долга перешло к истцу. Согласно расчету задолженности, на дату уступки, общая сумма задолженности составляет 50 363,22 рубля. Истец просит взыскать указанную сумму и судебные расходы по оплате госпошлины.

Представитель ООО ПКО «РСВ» Н.Х. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме. На вынесение заочного решения согласны.

Ответчик Г.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. С иском не согласна, просила оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку ею подано заявлении о признании ее банкротом.

Изучив материала дела, суд находит, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

На основании пункта 1 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно абзацу 3 пункта 2 указанной статьи с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Исходя из смысла вышеназванных статей последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, установленные абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, исковое заявление ООО ПКО «РСВ» направлено в суд 30.01.2024, поступило – 06.02.2024.

Согласно сведениям с сайта https://bankrot.fedresurs.ru/ (ЕФРСБ или Федресурс) 14.02.2024 принято сообщение о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина.

Исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.

Как следует из оснований, предъявленных к Г.И. требований, обязательства носят денежный характер, они возникли до возбуждения дела о банкротстве.

Поскольку на момент рассмотрения настоящего искового заявления Г.И. подано заявление о признании ее несостоятельной (банкротом), предъявленные к ней требования по денежному обязательству, подлежат оставлению судом без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Г.И. о взыскании задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Алексеевский районный суд Республики Татарстан в течение 15 дней.

Судья /подпись/ А.А. Сергеев