Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-700/2022 ~ М-1154/2022 от 08.09.2022

     06RS0№-32

№

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Карабулакского районного суда Республики Ингушетия ФИО8., при секретаре ФИО5 рассмотрев в открытом гражданском судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

установил:

ФИО2 обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что в 2008 году ему на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в собственность земельного участка» был выделен на праве собственности земельный участок площадью 0,06 га, расположенный в <адрес> из земель поселений для индивидуального жилищного строительства. При получении земельного участка ему была выдана выписка из постановления администрации <адрес>. После обращения в администрацию <адрес> для оформления документов на земельный участок, стало известно, что в вышеуказанном постановлении неправильно указано его отчество, то есть вместо « ФИО2» ошибочно указано «ФИО3». Просил установить юридический факт принадлежности ему выписки из Постановления администрации <адрес> «О предоставлении в собственность земельного участка» от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании заявитель ФИО2 поддержал заявленные требования. Просил суд установить юридический факт выделения ему земельного участка № площадью 0,06 га, расположенного по <адрес> из земель поселений для индивидуального жилищного строительства.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО6-О. просил суд установить юридический факт выделения ФИО2 земельного участка № площадью 0,06 га, расположенного по <адрес> из земель поселений для индивидуального жилищного строительства.

В судебном заседании представитель ОМС «Администрация <адрес>» по доверенности - ФИО7 не возражал в удовлетворении требований заявителя ФИО2, поскольку действительно в постановлении администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в собственность земельного участка», ошибочно указано отчество заявителя «ФИО3», хотя в регистрационном деле о выделении земельного участка находилась светокопия паспорта ФИО2 с правильными данными.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписке из постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в собственность земельного участка» ФИО3 был выделен на праве собственности земельный участок № площадью 0,06 га, расположенный по <адрес> из земель поселений для индивидуального жилищного строительства. Выписка заверена печатью управления делами администрации <адрес>.

Из письма администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что заявителю ФИО2 отказано в выдаче выписки из Постановления ОМС «Администрации <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в собственность земельного участка», поскольку земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> выделен ФИО3.

Из общегражданского паспорта серии 26 97 № следует, что заявителем является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ч.1. ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, заявителей, организаций.

Установление факта выделения заявителю ФИО2 в 2008 году земельного участка площадью 0,06 га влечет возникновение права собственности заявителя на данный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение удовлетворить.

Установить факт предоставления администрацией <адрес> в собственность ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельного участка № по <адрес>, площадью 0,06 га из земель поселений для индивидуального жилищного строительства.

Обязать администрацию <адрес> внести изменения в Постановление ОМС «Администрации <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность земельного участка», о выделении земельного участка ФИО3, указав, что земельный участок площадью 0,06 га из земель поселений для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес> выделен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Копия верна:

Судья Карабулакского районного суда

Республики Ингушетия                                                                             ФИО9

Решение вступило в законную силу ________________________________

Судья Карабулакского районного суда

Республики Ингушетия                                                                              ФИО10