Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3742/2023 от 26.05.2023

Дело № 2-3742/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 июня 2023 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Любимовой И. А.,

при секретаре Мироненко Т.Г.,

с участием ответчика Унгефуга В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Ипатьевой Галины Михайловны к Унгефугу Владимиру Владимировичу

о взыскании мораторных процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании мораторных процентов за период с 13.04.2021 по 01.09.2022 года в сумме 263 270 рублей 36 копеек, мотивируя тем, что определением Арбитражного суда Алтайского края от 14.08.2019 года по делу № А03-148/2016 с Унгефуга Владимира Владимировича в пользу ООО «Холдинг Алтайсельэлектросетьстрой» (ИНН 2224081610, ОГРН 1032202173233) взысканы 3 570 265 рублей; определением Арбитражного суда Алтайского края от 01.12.2020 года по делу № А03-148/2016 произведена процессуальная замена взыскателя ООО «Холдинг Алтайсельэлектросетьстрой» в определении Арбитражного суда Алтайскою края от 14.08.2019 по делу № А03-6148/2016 на его правопреемника Ипатьеву Галину Михайловну в размере 3 570 265 рублей; определением от 20.04.2021 года по делу № А03-16525/2020 в отношении Унгефуга В. В. открыта процедура реструктуризации долгов и признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов Унгефуга В.В. требование Ипатьевой Галины Михайловны в размере 3 570 265 рублей; определением от 12.09.2022 года по делу № А03-16525/2020 признаны удовлетворенными требования к Унгефугу В. В., включенные в реестр требования кредиторов, на общую сумму 3 570 265 рублей, и задолженность погашена ответчиком в полном объеме 01.09.2022 года, но кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись во время процедур банкротства.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, что подтверждается, отчетом об отправке почтовой корреспонденции.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что у него всё отняли, платить нечем.

    Выслушав позицию ответчика, изучив письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего.

    Согласно части 1 статьи 213.11 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

На основании пункта 2 статьи 213.19 Закона о банкротстве на сумму требований конкурсного кредитора или уполномоченного органа, включенных в план реструктуризации долгов гражданина, утвержденный арбитражным судом, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены настоящим пунктом. Проценты на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа, выраженных в валюте Российской Федерации, начисляются в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату утверждения плана реструктуризации долгов гражданина. Период начисления процентов начинается с даты введения реструктуризации долгов гражданина и оканчивается датой вынесения арбитражным судом определения о прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, либо датой удовлетворения указанных требований гражданином или третьим лицом в ходе реструктуризации долгов гражданина, либо датой вынесения определения об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом.

Общим последствием процедуры банкротства является установление моратория, то есть запрета на начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по обязательствам должника. Для кредитора это означает, что он утрачивает право на согласованный в договоре или законодательно предусмотренный возможный прирост к имеющемуся перед ним долгу, опосредующий, как правило, ответственность за неисполнение обязательства. Вместо этого по смыслу законодательства о банкротстве данный кредитор получает право на специальные проценты, именуемые мораторными.

В ходе рассмотрения дела установлено, что определением Арбитражного суда Алтайского края от 07.08.2019 года по делу № А03-148/2016 с Унгефуга Владимира Владимировича в пользу ООО «Холдинг Алтайсельэлектросетьстрой» (ИНН 2224081610, ОГРН 1032202173233) взысканы 3 570 265 рублей.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 01.12.2020 года по делу № А03-148/2016 произведена процессуальная замена взыскателя ООО «Холдинг Алтайсельэлектросетьстрой» на его правопреемника Ипатьеву Галину Михайловну в размере 3 570 265 рублей.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 13.04.2021 года по делу № А03-16525/2020 в отношении Унгефуга В. В. открыта процедура реструктуризации долгов и признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов Унгефуга В.В. требование Ипатьевой Галины Михайловны в размере 3 570 265 рублей.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 05.09.2022 года по делу № А03-16525/2020 признаны удовлетворенными требования к Унгефугу В. В., включенные в реестр требования кредиторов, на общую сумму 3 570 265 рублей.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 29.11.2022 года производство по делу № А03-16525/2020 о несостоятельности (банкротстве) Унгефуга В.В. прекращено в связи с удовлетворением требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Из указанного решения следует, что ответчик полностью погасил задолженность, включенную в реестр требований кредиторов, на общую сумму 3 570 265 рублей, путем внесения денежных средств на специальный счет.

В случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке статей 113 или 125 Закона), кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве (с учетом приведенных разъяснений) (пункт 9 вышеназванного постановления N 88).

Истец просил взыскать мораторные проценты за период с 13.04.2021 по 01.09.2022 года (до даты погашения долга) в сумме 263 270 рублей 36 копеек.

Исходя из расчета, представленного истцом, который судом проверен и признан правильным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма мораторных процентов в размере 263 270 рублей 36 копеек.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию и расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в размере 5 833 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 234-238 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 13.04.2021 ░░ 01.09.2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 263 270 ░░░░░░ 36 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5 833 ░░░░░, ░░░░░ 269 103 ░░░░░ 36 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30 ░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░    

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-3742/2023 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 30.06.2023 ░░░░.

░░░ 22RS0068-01-2023-002092-63

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░