Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1412/2023 ~ М-974/2023 от 10.05.2023

Дело № 2-1412/2023 г.

УИД 33RS0014-01-2023-001257-14

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 июня 2023 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Синицыной О.Б.

при секретаре Руденко Т.В.

с участием истца Винокуровой И.А., ее представителя Рябых А.В.,

ответчика Игнатьева А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Муроме Владимирской области дело по иску Винокуровой И.А. к Игнатьеву А.А. о возмещении вреда, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л:

Винокурова И.А. обратилась в суд с иском к Игнатьеву А.А. о возмещении вреда, причиненного преступлением, и просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба 50 000 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ответчик Игнатьев А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.2 ст.158 УК РФ. Данным преступлением ей причинен имущественный ущерб, который она оценивает в 50 000 руб., который исчисляется в рыночной стоимости похищенной золотой цепочки (весом 8 гр.) и золотого крестика (вес. 2 гр.). Противоправными действиями ответчика ей также причинен моральный вред, который она оценивает в 10 000 руб.

В судебном заседании истец Винокурова И.А. и представитель Рябых А.В. в судебном заседании поддержали исковые требования.

Ответчик Игнатьев А.А. в судебном заседании признал исковые требования, представив суду соответствующее заявление.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что Игнатьев А.А. в ночь с 9 на 10 февраля 2023 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире своей знакомой Винокуровой И.А., расположенной по адресу: .... осознавая преступный характер своих действий, пользуясь тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, преследуя корыстную цель, тайно похитил с полки мебельной стенки золотую цепь и золотой крест, принадлежащие истцу, после чего скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Приговором Муромского городского суда от 24 апреля 2023 года Игнатьев АА. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п."в" ч.2 ст.158 УК РФ.

На основании ч.4 ст.61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт причинения материального вреда истцу в результате противоправных действий ответчика, который в силу вышеизложенных норм в полной мере должен нести ответственность за вред, причиненный Винокуровой И.А.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку требования истца законны и обоснованны, а признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом установленных обстоятельств и вышеизложенных норм исковые требования Винокуровой И.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета округа Муром подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождена в силу закона, за требования имущественного характера в сумме 1 700 руб. и за требования неимущественного характера в сумме 300 руб., а всего в сумме 2000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ,

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ (░░░░░)) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░ (░░░░░)) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 50 000 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░ (░░░░░)) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░ 2023 ░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░░░