Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-141/2023 (2-6058/2022;) ~ М-5402/2022 от 13.09.2022

Дело № (2-6058/2022)

УИД 05RS0№-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                     12 января 2023 г.

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Газаралиева Ф.Э.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаджимагомедова Мусы Магомедовича к Шугаеву Гаджи Газимагомедовичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании прекращенным права собственности на транспортное средство и возложении обязанности снять транспортное средство с регистрационного учета,

руководствуясь, ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление Гаджимагомедова Мусы Магомедовича к Шугаеву Гаджи Газимагомедовичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,о признании прекращенным права собственности на транспортное средство и возложении обязанности снять транспортное средство с регистрационного учета, удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владения Шугаева Гаджи Газимагомедовича (паспорт гражданина Российской Федерации серии 82 06 №) имущество, приобретенное им у индивидуального предпринимателя Гаджимагомедова Мусы Магомедовича (паспорт гражданина Российской Федерации серии 82 13 №) на основании договора купли-продажи № ММХ00044 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: транспортное средство марки ЛАДА «Веста», VIN: ХТА GFL110JY114759; ключи от транспортного средства марки ЛАДА «Веста»VIN: ХТА GFL110JY114759; паспорт транспортного средства ЛАДА «Веста» VIN: ХТА GFL110JY114759; свидетельство о регистрации транспортного средстваЛАДА «Веста» VIN: ХТА GFL110JY114759.

Возложить на Шугаева Гаджи Газимагомедовича обязанность возвратить индивидуальному предпринимателю Гаджимагомедову Мусе Магомедовичу транспортное средство ЛАДА «Веста» VIN: ХТА GFL110JY114759, государственный регистрационный знак О 026 ЕК 05 RUS, в натуре, не позднее дня, следующего за днём вступления решения в законную силу.

Признать отсутствующим право собственности Шугаева Гаджи Газимагомедовича на автотранспортное средство марки ЛАДА «Веста», 2017 года выпуска, VIN: ХА GFL110JY114759, двигатель №, кузов № ХТА GFLI10JY114759,за государственным регистрационным знаком О 026 EK 05 RUS.

Обязать МРЭО ГИБДД МВД по РД (дислокация <адрес>) снять с регистрационного учета на имя Шугаева Гаджи Газимагомедовича, автотранспортное средство марки ЛАДА «Веста», 2017 года выпуска, VIN: ХТА GFL110JY114759, двигатель №, кузов № XTA GFL110JY114759, за государственным регистрационным знаком О 026 ЕК 05 RUS.

Признать за Магомедовым Арсеном Сурхаевичем право собственности на автомобиль Марки ЛАДА «Веста», VIN: ХТА GFL110JY114759, приобретенный Шугаевым Гаджи Газимагомедовичем на основании договора купли-продажи № ММХ00044 от ДД.ММ.ГГГГ

Принять по делу обеспечительные меры в виде приостановления взыскания по исполнительному документу исполнительному листу серия ФС № от 20.01.2021г. и возбужденному на основании него судебным приставом исполнителем МОСП по ОИП УФССП по РД в отношении Гаджимагомедова Мусы Магомедовича исполнительному производству №-ИП от 19. апреля 2021 г.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об удовлетворении этого заявления.

Составление мотивированного решения суда отложить на срок не более чем пять дней.

Председательствующий:                                                                                     Ф.Э. Газаралиев

Дело № (2-6058/2022)

УИД 05RS0№-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Газаралиева Ф.Э.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаджимагомедова Мусы Магомедовича к Шугаеву Гаджи Газимагомедовичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании прекращенным права собственности на транспортное средство и возложении обязанности снять транспортное средство с регистрационного учета,

установил:

представитель истца по доверенности Газиев А.М. обратился в суд в интересах Гаджимагомедова М.М. с иском к Шугаеву Г.Г. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании прекращенным права собственности на транспортное средство и возложении обязанности снять транспортное средство с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом индивидуальным предпринимателем Гаджимагомедовым М.М. и ответчиком Шугаевым Г.Г. на основании договора комиссии транспортного средства был заключен договор купли-продажи № ММХ 00044 автотранспортного средства марки ЛАДА «Веста», 2017 года выпуска, VIN: ХТА GFL110JY114759, двигатель №, кузов № XTA GFL110JY114759, за государственным регистрационным знаком О 026 ЕК 05 RUS, принадлежащего на праве собственности Магомедову А.С.

ДД.ММ.ГГГГ Шугаевым Г.Г. в МРЭО ГИБДД МВД по РД (дислокация <адрес>) приобретенное им автотранспортное средство марки ЛАДА «Веста» было поставленона регистрационный учет сохранив государственный регистрационный знакО 026 ЕК 05 RUS ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что Шугаеву Г.Г. стало известно, что приобретенное им автотранспортное средство марки ЛАДА «Веста» находится в залоге у ООО «Русфинанс Банк» согласно заключенного с Вычужаниным А.И. договора залога и на указанный автомобиль наложен арест, ссылаясь на то, что при заключении договора купли-продажи № ММХ 00044 от ДД.ММ.ГГГГ ИП Гаджимагомедов М.М. не сообщил ему сведения о наличии каких-либо обременений, прав третьих лиц на приобретенный им автомобиль. Шугаев Г.Г. подал исковое заявление в Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств.

Решением Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Шугаева Г.Г. к ИП Гаджимагомедову М.М., Магомедову А.С. и Загирову Р.Г. о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, отказано в полном объеме.

Не согласившись с решением Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Шугаев Г.Г. подал апелляционную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Дагестан отДД.ММ.ГГГГ по делу № судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан отменила решение Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №в части отказа в удовлетворении исковых требований Шугаева Г.Г. к ИП Гаджимагомедову М.М. В отмененной части принято новое решение, которым исковые требования Шугаева Г.Г. удовлетворены частично расторгнут договор купли-продажи № ММХ00044 от ДД.ММ.ГГГГ автомашины марки ЛАДА «Веста», 2017 год выпуска, с идентификационным № ХТА GFL110JY114759, двигатель №, кузов № ХТА GFL110JY114759, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Гаджимагомедовым М.М. и Шугаевым Г.Г. на основании договора комиссии транспортного средства. Взыскать с ИП Гаджимагомедова М.М. в пользу Шугаева Г.Г. денежные средства в размере 250 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 204 рубля, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

После вступления решения суда в законную силу на основании исполнительного документа исполнительного листа серия ФС № от ДД.ММ.ГГГГ судебным - приставом исполнителем МОСП по ОИП УФССП по РД в отношении Гаджимагомедова М.М. было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

С указанного периода по настоящее время ИП Гаджимагомедов М.М. неоднократно предлагал Шугаеву Г.Г. выплатить присужденные денежные средства в размере 265 204 рубля на условиях возврата автотранспортное средство марки ЛАДА «Веста» государственный регистрационный знак О 026 ЕК 05 RUS приобретенного на основании договора купли-продажи № ММХ00044 от ДД.ММ.ГГГГ расторгнутого апелляционным определением судебной коллегии по гражданским. делам Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

В связи с тем, что Шугаев Г.Г. игнорировал неоднократные предложения ИП Гаджимагомедов М.М., последним ДД.ММ.ГГГГ в адрес Шугаева Г.Г. была направлена досудебная претензия, в которой ИП Гаджимагомедов М.М. выразил готовность исполнить вступившее в законную силу решение судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, и выплатить Шугаеву Г.Г. присужденные денежные средства: стоимость приобретенного автотранспортного средства в сумме 250 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 204 рубля, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

При этом учитывая, что указанным решением суда договор купли-продажи № MMX00044 от ДД.ММ.ГГГГ автомашины марки ЛАДА «Веста», 2017 год выпуска, идентификационный номер ХТ А GFL110JY1 14759, двигатель №, кузов № XTA GFL110JY114759, заключенный ДД.ММ.ГГГГ Гаджимагомедовым М.М. и Шугаевым Г.Г. основании договора На между ИП комиссии транспортного средства от 20.08.2017г. был расторгнут, ИП Гаджимагомедовым М.М. от Шугаева Г.Г. в момент передачи присужденных денежных средств возвратить спорное автотранспортное средство. Указанная досудебная претензия также была проигнорирована Шугаевым Г.Г. В данном случае они вынуждены расценивать действия Шугаева Г.Г. как попытку получить присужденные денежные средства, не возвращая при этом спорное автотранспортное средство.

Поскольку оспариваемый договор купли-продажи № ММХ00044 от ДД.ММ.ГГГГ является недействительным в силу его ничтожности, суд уполномочен возвратить стороны по сделке в первоначальное положение, путем возврата, полученного по сделке. Кроме того, поскольку недействительная сделка не влечет юридических последствий и недействительна с момента её совершения, совершенные регистрационные действия в отношении спорного автомобиля, также являются недействительными.

На основании вышеизложенного, просит истребовать из чужого незаконного владения Шугаева Гаджи Газимагомедовича имущество, приобретенное им у индивидуального предпринимателя Гаджимагомедова Мусы Магомедовича на основании договора купли-продажи № ММХ00044 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: транспортное средство марки ЛАДА «Веста» VIN: ХТА GFL110JY114759; ключи от транспортного средства марки ЛАДА «Веста» VIN: ХТА GFL110JY114759; паспорт транспортного средства ЛАДА «Веста» VIN: ХТА GFL110JY114759; свидетельство о регистрации транспортного средства ЛАДА «Веста» VIN: ХТА GFL110JY114759. Возложить на Шугаева Г.Г. обязанность возвратить индивидуальномупредпринимателю Гаджимагомедову М.М. транспортное средство ЛАДА «Веста» VIN: ХТА GFL110JY114759, государственный регистрационный знак О 026 ЕК 05 RUS в натуре, не позднее дня, следующего за днём вступления решения в законную силу. Признать отсутствующим право собственности Шугаева Г.Г. на автотранспортное средство марки ЛАДА «Веста», 2017 года выпуска, VIN: ХТА GFL110JY114759, двигатель №, кузов № ХТА GFLI10JY114759, за государственным регистрационным знаком О 026 EK 05 RUS. Обязать МРЭО ГИБДД МВД по РД (дислокация <адрес>) снять с регистрационного учета на имя Шугаева Г.Г., втотранспортное средство марки ЛАДА «Веста», 2017 года выпуска, VIN: ХТА GFL110JY114759, двигатель №, кузов № XTA GFL110JY114759, за государственным регистрационным знаком О 026 ЕК 05 RUS. Признать за Магомедовым А.С. право собственности на автомобиль марки ЛАДА «Веста», VIN: ХТА GFL110JY114759, приобретенный Шугаевым Г.Г. на основании договора купли-продажи № ММХ00044 от ДД.ММ.ГГГГ Принять по делу обеспечительные меры в виде приостановления взыскания по - исполнительному документу исполнительному листу серия ФС № от ДД.ММ.ГГГГ и возбужденному на основании него судебным приставом исполнителем МОСП по ОИП УФССП по РДв отношении Гаджимагомедова М.М. исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в исковом заявлении указала о рассмотрении дела в её отсутствии.

Ответчик Шугаев Г.Г., а также третьи лица Магомедов А.С. и Загиров Р.Г., извещенные судом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствии.

Третье лицо МРЭО ГИБДД МВД по РД направило в суд письмо о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи, с чем дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положениям ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Исходя из правовой позиции, изложенной в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Материалами дела установлено, что на основании договора комиссии транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ между Гаджимагомедовым М.М. Шугаевым Г.Г. заключён договор купли-продажи № ММХ 00044 транспортного средства марки ЛАДА «Веста», 2017 года выпуска, VIN: ХТА GFL110JY114759, двигатель №, кузов № XTA GFL110JY114759, за государственным регистрационным знаком О 026 ЕК 05 RUS, принадлежащего на праве собственности Магомедову А.С.

ДД.ММ.ГГГГ Шугаевым Г.Г. в МРЭО ГИБДД МВД по РД (дислокация <адрес>) приобретенное им автотранспортное средство марки ЛАДА «Веста» было поставленона регистрационный учет сохранив государственного регистрационного знака О 026 ЕК 05 RUS.

В соответствии с решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Русфинанс банк» к Вычужанину А.И., Шугаеву Г.Г. об обращении взыскания на предмет залога и взыскании задолженности по договору потребительского кредита удовлетворены. Взыскание обращено на предмет залога – автомобиль марки ЛАДА «Веста», 2017 года выпуска, VIN: ХТА GFL110JY114759, двигатель №, кузов № XTA GFL110JY114759, цвет черный, в счёт погашения задолженности путём продажи с публичных торгов.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи № ММХ 00044 ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства марки ЛАДА «Веста», 2017 года выпуска, VIN: ХТА GFL110JY114759, двигатель №, кузов № XTA GFL110JY114759, за государственным регистрационным знакомО 026 ЕК 05 RUS, заключённый между Гаджимагомедовым М.М. и Шугаевым Г.Г. на основании договора комиссии транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут на основании того, что при отчуждении транспортного средства требования п.1 ст. 460 ГК РФ не были соблюдены, приобретённый по условиям договора купли-продажи товар был продан несвободным от прав третьего лица.

Так судом установлено, что в ином судебном процессе суд расторг договор купли-продажи № ММХ 00044 от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства марки ЛАДА «Веста», 2017 года выпуска, заключённый между истцом Гаджимагомедовым М.М. и ответчиком Шугаевым Г.Г.

Согласно ч.2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В соответствии со статьей 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении обязательно для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого оно вынесено, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Постановленными ранее судебными решениями, в частности решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционным определением Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ установлены обстоятельства настоящего гражданского дела, данные решения вступили в законную силу и на день рассмотрения настоящего дела являются обязательным основанием для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имущество подлежит возврату собственнику, истец правомерно обратился к ответчику с иском об истребовании из его незаконного владения транспортного средства.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Гаджимагомедова М.М. к Шугаеву Г.Г., истребовав имущество из чужого незаконного владения, признав прекращенным права собственности Шугаева Г.Г. на транспортное средство и возложении обязанности снять транспортное средство с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Гаджимагомедова Мусы Магомедовича к Шугаеву Гаджи Газимагомедовичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,о признании прекращенным права собственности на транспортное средство и возложении обязанности снять транспортное средство с регистрационного учета, удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владения Шугаева Гаджи Газимагомедовича (паспорт гражданина Российской Федерации серии 82 06 №) имущество, приобретенное им у индивидуального предпринимателя Гаджимагомедова Мусы Магомедовича (паспорт гражданина Российской Федерации серии 82 13 №) на основании договора купли-продажи № ММХ00044 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: транспортное средство марки ЛАДА «Веста», VIN: ХТА GFL110JY114759; ключи от транспортного средства марки ЛАДА «Веста»VIN: ХТА GFL110JY114759; паспорт транспортного средства ЛАДА «Веста» VIN: ХТА GFL110JY114759; свидетельство о регистрации транспортного средстваЛАДА «Веста» VIN: ХТА GFL110JY114759.

Возложить на Шугаева Гаджи Газимагомедовича обязанность возвратить индивидуальному предпринимателю Гаджимагомедову Мусе Магомедовичу транспортное средство ЛАДА «Веста» VIN: ХТА GFL110JY114759, государственный регистрационный знак О 026 ЕК 05 RUS, в натуре, не позднее дня, следующего за днём вступления решения в законную силу.

Признать отсутствующим право собственности Шугаева Гаджи Газимагомедовича на автотранспортное средство марки ЛАДА «Веста», 2017 года выпуска, VIN: ХА GFL110JY114759, двигатель №, кузов № ХТА GFLI10JY114759,за государственным регистрационным знаком О 026 EK 05 RUS.

Обязать МРЭО ГИБДД МВД по РД (дислокация <адрес>) снять с регистрационного учета на имя Шугаева Гаджи Газимагомедовича, автотранспортное средство марки ЛАДА «Веста», 2017 года выпуска, VIN: ХТА GFL110JY114759, двигатель №, кузов № XTA GFL110JY114759, за государственным регистрационным знаком О 026 ЕК 05 RUS.

Признать за Магомедовым Арсеном Сурхаевичем право собственности на автомобиль Марки ЛАДА «Веста», VIN: ХТА GFL110JY114759, приобретенный Шугаевым Гаджи Газимагомедовичем на основании договора купли-продажи № ММХ00044 от ДД.ММ.ГГГГ

Принять по делу обеспечительные меры в виде приостановления взыскания по исполнительному документу исполнительному листу серия ФС № от 20.01.2021г. и возбужденному на основании него судебным приставом исполнителем МОСП по ОИП УФССП по РД в отношении Гаджимагомедова Мусы Магомедовича исполнительному производству №-ИП от 19. апреля 2021 г.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий                                                                                      Ф.Э. Газаралиев