Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4567/2023 ~ М-4176/2023 от 01.09.2023

55RS0003-01-2023-004877-51

Дело № 2-4567/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск                                  03 октября 2023 года

Ленинский районный суд г. Омска в составе                    

председательствующего судьи Исматова Т.Б.,

помощника судьи Горновской А.В.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой А.Б.,

с участием помощника прокурора Хрестолюбовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой Марины Николаевны к Захарову Сергею Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Захарова М.Н. обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с иском к Захарову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак.

ДД.ММ.ГГГГ истцом и ответчиком был приобретен по договору купли-продажи жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком был прекращен.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами было заключено соглашение о разделе имущества, в соответствии с которым истец является единоличным собственником спорного жилого дома.

С декабря 2019 ответчик в жилом доме не проживает, его личные вещи отсутствуют, ответчик бремя содержания жилого помещения не несет.

Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, влечёт излишние коммунальные выплаты.

С учетом изложенного просит признать Захарова С.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Захарова М.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Захаров С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав доводы истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с ч. 2 ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения вправе использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из представленных в материалы дела выписки из ЕГРН, свидетельства о государственной регистрации права серии №.2001, следует, что Захарова М.Н. является собственником жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с копией домовой книги в указанном жилом доме зарегистрирован по месту жительства Захаров Сергей Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что также подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Омской области.

Из текста искового заявления следует, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает.

ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между Захаровой М.Н. и Захаровым С.В.

ДД.ММ.ГГГГ брак между Захаровой М.Н. и Захаровым С.В. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с соглашением о разделе совместно нажитого имущества, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Захаровой М.н. и Захаровым С.В. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, остается в единоличной собственности Захаровой М.Н.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, подписанному соседями, Захаров С.В. в жилом помещении по адресу: <адрес>, не проживает, личные вещи Захарова С.В. в жилом доме отсутствуют.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не является собственником спорного жилого помещения, по смыслу ст. 31 ЖК РФ наличие регистрации ответчика в квартире само по себе не свидетельствует о приобретении им права пользования жилым помещением наряду с собственником. Членом семьи собственника жилого помещения ответчик не является. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Из содержания п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, следует, что основанием для снятия граждан с регистрационного учета является решение суда о признании их утратившими право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Захаровой Марины Николаевны удовлетворить.

Признать Захарова Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      Т.Б. Исматов

Мотивированное заочное решение изготовлено 10 октября 2023 года.