Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-190/2024 ~ М-96/2024 от 22.02.2024

Дело № 2-190/2024                         

37RS0016-01-2024-000154-29

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

11 апреля 2024 года                                               г. Пучеж Ивановской области

Пучежский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Федичевой И.Ю.,

при секретаре Гладковой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк», истец) обратилось в суд с иском к Вассину Е.Л. (ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> под залог транспортного средства. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дня. Согласно кредитного договора заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательства перед Банком, возникших из кредитного договора, залогом: транспортным средством KIACerato, 2008, №. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомление о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Залоговая стоимость транспортного средства составляет <данные изъяты> рублей. С учетом положений п.8.14.9 Общих условий потребительского кредитования истец считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить к ней дисконт <данные изъяты> Предмет залога при его реализации будет составлять <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в общей сумме <данные изъяты>, обратить взыскание на предмет залога- транспортным средством <данные изъяты>, №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В ходе подготовки по делу в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ООО «СК «Ренессанс Жизнь».

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, третье лицо ООО «СК «Ренессанс Жизнь», извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела в порядке ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили.

Принимая во внимание, что судом принимались меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела, однако ответчик в судебное заседание не явился, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, не представил, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с положениями ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства, о чём вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (п. 3 указанной статьи).

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно положениям п.14 ст.7 Федерального закона Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке предусмотренные кредитным договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 330 ГК РФ предусматривает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку, штраф, пеню).     

Статьями 5, 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", установлено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. К документам, необходимым для заключения договора потребительского кредита, также относится заявление о предоставлении потребительского кредита (займа). Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, с лимитом кредитования <данные изъяты> годовых, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита на безналичные операции в партнерской сети Банка в течение 25 дней с даты перечисления транша, <данные изъяты> годовых в иных случаях, минимальный обязательный платеж составляет <данные изъяты>. Заемщик передает Банку распоряжение на бумажном носителе и или с использованием каналов дистанционного обслуживания (л.д.11 Индивидуальные условия договора потребительского кредита).

Оплата по кредиту производится в срок, установленный в информационном графике, ежемесячно <данные изъяты> числа каждого месяца включительно, в размере <данные изъяты>, последний платеж по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ.(п.6 Индивидуальных условий л.д.11 оборотная сторона, л.д.13).

В целях исполнения обязательств по договору заемщик обязуется заключить договор банковского счета и договор залога транспортного средства <данные изъяты> №, регистрационный знак <данные изъяты> (п.п.9,10 Индивидуальных условий),

Заемщик ознакомлен с Общими условиями договора, осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать (п.14 Индивидуальных условий).

Кредит предоставляется Заемщику на потребительские цели (п. 11 Индивидуальных условий).

По заявлению-оферте ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ему Банком открыт банковский счет № для списания платежей по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ, между Банком и заемщиком заключен договор банковского счета № (л.д.15), на который ДД.ММ.ГГГГ истцом в счет исполнения обязательства и были зачислены денежные средства, что подтверждено выпиской по счету (л.д.61).

Таким образом, кредитор в полном объеме выполнил обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику кредит в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п.17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик вправе по своему желанию, выраженному в заявлении, подключить следующие добровольные платные услуги: программа добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, гарантия минимальной ставки.

В заявлении о предоставлении транша ФИО1 обратился с просьбой одновременно с предоставлением ему транша включить его в Программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита, а также с просьбой одновременно с предоставлением ему транша подключить ему комплекс услуг дистанционного банковского обслуживания согласно Тарифам банка (л.д. 59-60).

<данные изъяты>. меду ФИО1 и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» заключен договор страхования по программе «Добровольное коллективное страхование». Программа страхования «ДМС Максимум», выгодоприобретателем по которому выступает ФИО1 (л.д. 16). Взыскания по данному договору не производились.

Порядок кредитования Банком заемщиков - физических лиц на потребительские цели устанавливают Общие условия Договора потребительского кредита (далее Общие условия), в соответствии с которыми «Договор потребительского кредита» - договор, заключенный между Банком и Заемщиком, согласно которому Банк обязуется предоставить Заемщику кредит на потребительские цели, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом, плату за Программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков (по желанию Заемщика), предусмотренные Договором потребительского кредита. Договор потребительского кредита состоит из заявления-Анкеты (оферты) (при наличии), Индивидуальных условий Договора потребительского кредита и Общих условий Договора потребительского кредита (л.д.31-45).

В соответствии с п. 3.1. Общих условий Банк на основании Заявления предоставляет Заемщику кредит в безналичной форме в пределах установленного лимита кредита для оплаты Заемщиком товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты.

Договор потребительского кредита считается заключенным с момента согласования Банком и Заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита и открытия лимита кредита Заемщику. Банк акцептирует Заявление-Анкету Заемщика (при наличии) или отказывает в акцепте (п.3.2 Общих условий).

С указанными условиями договора, с графиком платежей по кредитному договору ФИО1 был ознакомлен, что подтверждается его подписями (11-12,13,21-22,).

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Неисполнение условий по возврату кредита заемщиком подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету заемщика. Последний платеж в счет погашения кредита ответчиком был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.6.1 Общих условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени согласно тарифам банка (л.д.36).

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременный возврат кредита или уплату процентов в виде неустойки в размере 20% годовых (л.д.11 оборотная сторона).

Согласно п.п.5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В случае непогашения всей задолженности заемщиком в установленный срок, банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору потребительского кредита и иных убытков, причиненных банку (п.5.3).

Поскольку заемщиком нарушался установленный график платежей по кредитному договору, истец направил ответчику уведомление с требованием о погашении образовавшейся кредитной задолженности (л.д.58), которое ФИО1 исполнено не было.

Согласно представленному истцом расчету, по указанному договору у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>

Расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ полностью соответствует условиям кредитного договора, судом проверен и сомнений не вызывает.

При этом, как следует из выписки по счету № (л.д.61-62) ответчиком закрепленное в п.4 Индивидуальных условий положение об использовании 80 % и более от суммы транша на безналичные операции в партнерской сети банка в течение 25 дней с даты перечисления транша не выполнено, ввиду чего Банком обосновано при расчете задолженности процентов по кредитному договору применена ставка 29.9 % годовых.

Ответчиком суду расчет задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом и неустойки, а также доказательства ошибочности расчета Банка не представлены. Все внесенные ответчиком платежи учтены Банком при расчете задолженности. Доказательств, опровергающих или ставящих под сомнение представленный Банком расчет, а также подтверждающих отсутствие у ФИО1 просроченной задолженности по кредитному договору, ответчиком, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, не представлено.

Учитывая характер последствий нарушения обязательства, размер кредитной задолженности по основному долгу и процентам, длительность допущенной просрочки нарушения обязательства, суд полагает, что заявленный истцом размер неустойки на просроченную ссуду в размере <данные изъяты>, неустойки на просроченные проценты в размере <данные изъяты> является разумным и подлежащим взысканию в полном объеме.

В связи с нарушением заемщиком сроков внесения минимального ежемесячного платежа, банком обосновано начислены комиссии, размер которых соответствует условиям заключенного между сторонами договора, вследствие чего суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании иных комиссий в размере 2950 рублей (комиссия за услугу «Возврат в график» по КНК).

Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что обязательства по погашению задолженности по кредитному договору ответчиком ФИО1 надлежащим образом не исполняются, следовательно, требования банка являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Совкомбанк" (залогодержатель) заключил с ответчиком ФИО1 (залогодатель) договор залога движимого имущества, согласно которому обеспечением исполнения обязательства является транспортное средство- <данные изъяты> Акцептом настоящего заявления в отношении залога ТС будет являться направление Банком уведомления о залоге ТС для включения в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества согласно действующему законодательству. Стоимость транспортного средства составляет <данные изъяты> рублей (л.д.59).

С целью защиты прав и законных интересов залогодержателя как кредитора по обеспеченному залогом обязательству в абзаце первом пункта 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации введено правовое регулирование, предусматривающее учет залога движимого имущества путем регистрации уведомлений о его залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата и определяющее порядок ведения указанного реестра.

Федеральным законом N 379-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ, внесены изменения в Основы законодательства в Российской Федерации о нотариате, а именно: предусмотрена регистрация уведомлений о залоге движимого имущества (статьи 34.1 - 34.4, глава ХХ.1). Уведомление о залоге движимого имущества - это внесение нотариусом в реестр о залоге движимого имущества уведомления, направленного нотариусу в случаях, установленных гражданским законодательством. Учет залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, осуществляется путем регистрации уведомлений о залоге движимого имущества.

В соответствии с разделом 8 общих условий договора потребительского кредита, после заключения договора залога, банк направляет уведомления о залоге ТС для включения в реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

Во исполнение условий договора залога ПАО «Совкомбанк» направил уведомление о возникновении залога <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым транспортное средство- <данные изъяты> №, регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащее залогодателю ФИО1 находится в залоге у ПАО «Совкомбанк», на основании договора залога от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56-57).

Согласно ответу на запрос МО МВД России «Пучежский» от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль <данные изъяты>: №, регистрационный знак <данные изъяты> зарегистрирован за ответчиком ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.93).

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу п. 1, 2 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Таким образом, для обращения взыскания на предмет залога необходимым условием является ответственность должника за допущенное существенное нарушение основного обязательства.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу п. 3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно ч. 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (когда между залогодателем - лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, и залогодержателем заключено соглашение о реализации заложенного имущества путем: оставления залогодержателем предмета залога за собой, в том числе посредством поступления предмета залога в собственность залогодержателя, по цене и на иных условиях, которые определены указанным соглашением, но не ниже рыночной стоимости; продажи предмета залога залогодержателем другому лицу по цене не ниже рыночной стоимости с удержанием из вырученных денег суммы обеспеченного залогом обязательства).

В соответствии с п. 8.14.9. Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, если к моменту реализации предмета залога залогодатель и залогодержатель не придут к иному соглашению о его стоимости, чем та, которая указана в договоре залога, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента его реализации в следующем порядке: за первый месяц на 7%, за второй на 5%, за каждый последующий месяц на 2%.

Поскольку согласно условиям договора залога от ДД.ММ.ГГГГ залоговая стоимость транспортного средства составляет 659100 рублей, дисконт составляет 39,81%, то начальная продажная цена заложенного имущества составляет 396691,87 рублей.

Расчет начальной продажной цены залогового имущества, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным, ответчик контррасчета суду не представил.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом представлены суду доказательства ненадлежащего исполнения ФИО1 обеспеченного залогом обязательства, а также принятия банком мер для сохранения залога путем направления истцом уведомления о залоге спорного автомобиля и его регистрации в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, что в силу ст. ст. 334, 348, 340, 350 ГК РФ является основанием для удовлетворения требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты> путем продажи его с публичных торгов.

Учитывая тот факт, что ответчик не производил исполнение договорных обязательств в установленные сроки, истец воспользовался своим правом потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Поскольку залог выполняет функцию стимулирования должника к надлежащему исполнению основного обязательства, а целью договора залога не является переход права собственности на предмет залога от залогодателя к другому лицу (в том числе к залогодержателю), обращение взыскания на предмет залога допустимо не во всяком случае ответственности должника за нарушение обязательства, а лишь при допущенном им существенном нарушении.

К основаниям, влекущим возникновение права кредитора требовать досрочного исполнения обязательств заемщиком, Гражданский кодекс Российской Федерации относит, в частности, нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита (п. 2 ст. 811), невыполнение предусмотренной договором обязанности по обеспечению возврата кредита, утрата (или ухудшение условий) обеспечения обязательства, за которые кредитор не отвечает (ст. 813), нарушение заемщиком обязанности по обеспечению возможности для кредитора осуществлять контроль за целевым использованием суммы кредита, а также невыполнение условия о целевом использовании кредита (ст. 814 п. п. 1 и 2).

Поскольку на момент рассмотрения дела Заемщиком просроченная задолженность по погашению основанного долга, начисленным процентам и комиссиям в полном объеме не погашена, Банк правомерно обратился в суд с требованием о полном погашении кредитного обязательства и обращении взыскании на заложенное имущество, обеспечивающее исполнение договора.

Таким образом, требование истца на обращение взыскания на предмет залога, принадлежащий ФИО1, подлежит удовлетворению.

В силу ч. 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Согласно определению Пучежского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение заявленного иска наложен арест на автомобиль <данные изъяты>: №, регистрационный знак <данные изъяты>.

Поскольку завяленные истцом требования удовлетворены, оснований для отмены принятых обеспечительных мер суд не усматривает.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из имеющегося в материалах дела платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец оплатил государственную пошлину за подачу данного иска в размере 10397 рублей 66 копеек, которые на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (<данные изъяты>) к Вассину Евгению Львовичу (<данные изъяты> <адрес> в <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк»

* задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых:

- <данные изъяты> - задолженность по основному долгу,

- <данные изъяты> - задолженность по процентам за пользование кредитом,

-<данные изъяты>- просроченные проценты на просроченную ссуду,

- <данные изъяты> - задолженность по неустойке,

- <данные изъяты> - задолженность по комиссиям.

* судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на предмет залога- автомобиль <данные изъяты>, путем продажи автомобиля с публичных торгов.

Обеспечительные меры по делу сохранить до исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в Пучежский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком вправе обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                подпись                И.Ю.Федичева

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ