Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-5/2023 (1-88/2022;) от 06.05.2022

№ 1 - 88/2022

27RS0012-01-2022-000663-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Чегдомын                                                                        24 января 2023 года

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего Рябова О.В.,

с участием:      государственного обвинителя Муратовой О.В.,

защитника – адвоката Пахомова И.О., предъявившего удостоверение                    № 117 от 11.02.2003 и ордер № 638019 от 13.12.2022,

при секретаре Ковалевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Антохиной А.Г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из исследованного в судебном заседании заявления подсудимой Антохиной А.Г. следует, что она просит рассмотреть уголовное дело по месту своего проживания в Баевском районном суде Алтайского края.

При разрешении в судебном заседании вопроса о направлении уголовного дела по подсудности, государственный обвинитель и адвокат не возражали направить данное уголовное дело по подсудности в Баевский районный суд Алтайского края.

Антохина А.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, которое было совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям в п. 25.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2002 № 29 (в редакции от 12.12.2022) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», территориальную подсудность уголовного дела о краже денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств.

В соответствии со ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности (ч. 1). Суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании (ч. 2).

В связи с тем, что данное уголовное дело не подсудно Верхнебуреинскому районному суду Хабаровского края, суд считает необходимым направить его в Баевский районный суд Алтайского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 34, 256 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Антохиной А.Г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, направить по подсудности в Баевский районный суд Алтайского края.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня его оглашения.

Судья                                                                                                     Рябов О.В.