Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-467/2016 от 05.12.2016

Дело № 5-1-467/2016

Постановление

по делу об административном правонарушении

05 декабря 2016 года город Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Нуждин С.В.,

при секретаре Коробкиной Д.С.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Молчанов А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного: <адрес>

установил:

приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ Молчанов А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 <данные изъяты> УК РФ с назначением наказания в виде <данные изъяты> ограничения свободы.

В период отбытия Молчановым А.С. наказания, последний не выполнил требования по надлежащей эксплуатации мобильного контрольного устройства (СКУ), а также электронного браслета (ЭБ), выразившее в том, что с 15 час. 53 мин. до 16 час. 33 мин., с 20 час. 22 мин.. до 21 час. 20 мин., с 21 час. 21 мин до 21 час. 40 мин ДД.ММ.ГГГГ осуществил свое нахождение на расстоянии более допустимого от мобильного контрольного устройства, что повлекло невозможность осуществления контроля за ним с помощью системы электронного мониторинга, тем самым воспрепятствовав исполнению сотрудником уголовно-исполнительной системы своих должностных обязанностей.

В судебном заседании Молчанов А.С. свою вину признал полностью, раскаивается в содеянном.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина Молчанова А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Согласно подпункта пункта 1 Положения об уголовно-исполнительных инспекциях и норматива их штатной численности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) (далее по тексту - Положение) уголовно-исполнительные инспекции (далее именуются - инспекции) являются учреждениями, исполняющими в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством уголовные наказания в отношении лиц, осужденных без изоляции от общества, а также меру пресечения в виде домашнего ареста.В силу подпункта «а» пункта 4 Положения об уголовно-исполнительных инспекциях и норматива их штатной численности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) (далее по тексту - Положение) одной из основных задач инспекций является исполнение наказаний в виде ограничения свободы.

    В соответствии с подпунктом «е» пункта 7 Положения на инспекции возлагается контроль за поведением осужденных по месту работы, учебы и жительства, а также исполнением ими обязанностей и соблюдением запретов, возложенных судом и инспекцией.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении ВА № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным компетентным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, а также письменными объяснениями Молчанова А.С.

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о виновности Молчанов А.С. и квалифицирую его деяние по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, - воспрепятствование сотруднику органа уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Молчанова А.С. признаю раскаивание в содеянном, признание своей вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении вида и меры наказания учитывая характер совершенного правонарушения, посягающего на порядок управления, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, и исходя из санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, считаю возможным назначить Молчанову А.С. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 3 ст. 19.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать Молчанов А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Саратовской области (ФКУ УИИ УФСИН ПО САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ), л/с 04601А66380, ИНН 6450053395, КПП 645001001, БИК 046311001, Отделение Саратов г. Саратов, счет 40101810300000010010, КБК 32011690010017000140, ОКМТО 63650101

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>