Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-236/2023 ~ М-183/2023 от 25.04.2023

Дело №2-236/2023

УИД 61RS0049-01-2023-000238-31

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2023 года село Песчанокопское

Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе судьи Золотухиной О.В.,

при секретаре Бойко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-236/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к Субботину Александру Владимировичу о взыскании денежных средств по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к Субботину А.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 233 675 рублей 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 536 рублей 76 копеек.

В обоснование своих требований истец указал, что ООО «Сетелем Банк» и Субботин А.В. заключили договор о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 300 000 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом в размере 16,90 процентов годовых от суммы кредиты, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сетелем Банк» сменил фирменное название на ООО «Драйв Клик Банк». Кредит был предоставлен заемщику для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме. Субботин А.В. ненадлежащим образом исполнял свои обязанности и с момента заключения кредитного договора не осуществлял внесения ежемесячных платежей по погашению кредита, тем самым, нарушив условия кредитного договора. По наступлению срока исполнения обязательства, заемщик не погасил кредит в соответствии с графиком платежей. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, в соответствии с Главой III Общих условий, банк потребовал от ответчика погасить кредит в полном объеме, уплатить штрафы и причитающиеся проценты за пользование кредитом. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику отправлено, однако до настоящего времени не исполнено. Задолженность ответчика по договору о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 233 675 рублей 66 копеек, из которых: основной долг- 221 735 рублей 01 копейка, проценты- 11 940 рублей 65 копеек. Мировым судьей судебного участка Песчанокопского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании с Субботина А.В. в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 233 675 рублей 66 копеек. Определением мирового судьи судебного участка Песчанокопского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен, в связи с поступлением возражений от ответчика. Однако, задолженность по кредитному договору заемщиком до настоящего времени не уплачена, в связи с чем, истец просит удовлетворить исковые требования.

В судебное заседание представитель истца ООО «Драйв Клик Банк», ответчик Субботин А.В., надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Исследовав доказательства, суд находит исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

Как следует из материалов дела, Субботин А.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ООО «Сетелем Банк» с заявлением о выдаче кредита в размере 300 000 рублей 00 копейки на срок 60 месяцев (л.д.23).

Из индивидуальных условий договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Сетелем Банк» и Субботиным А.В., банк предоставил заемщику кредит на личные нужды в размере 300 000 рублей 00 копейки на срок 60 месяцев под 16,90 % годовых, дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 1, 2, 3); задолженность по кредиту погашается заемщиком в рублях 17 числа каждого месяца 60 ежемесячными платежами, равными 7 461 рубль 00 копеек каждый, за исключением последнего, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (п.6), ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора- неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.12). Своей подписью в договоре заемщик подтвердил, что он был уведомлен и ознакомлен с условиями предоставления, использования и возврата кредита до заключения договора; обязался исполнять все условия договора и согласен с ними, в том числе с тарифами, ИУ, ОУ и графиком платежей (п.14)(л.д. 23-24).

Из заявления на банковское обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Субботин А.В. просит банк принять его на банковское обслуживание и предоставить кредит по договору от ДД.ММ.ГГГГ на счет ***** (л.д.25).

Общими условиями банковского обслуживания физических лиц ООО «Сетелем Банк», с которыми был ознакомлен Субботин А.В., предусмотрено, что банк имеет право потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по каким-либо платежам по договору (п.2.1.1.). Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, подлежит исполнению клиентом в течение 30 дней с момента направления банком требования в письменном виде, если срок не указан в требовании (п.2.1.2.). Клиент обязуется вернуть банку кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом в соответствии с условиями договора (в том числе Общими условиями) (п.2.3.1.); оплачивать услуги банка в соответствии с условиями договора (в том числе Общих условий и тарифов) (п.2.3.2.); осуществить погашение задолженности по договору своевременно и в полном объеме, в порядке и сроки, установленные договором (2.3.3.), для учета выданного кредита банк открывает на имя клиента ссудный счет в российских рублях (п.3.1.). В последний день процентного периода банк начисляет установленные договором проценты за пользование кредитом, рассчитывая их исходя из остатка суммы основного долга по кредиту на начало каждого дня процентного периода (п.3.3.). Погашение задолженности производится путем списания банком денежных средств со счета клиента. При этом обязанность клиента по погашению задолженности считается исполненной в момент списания банком денежных средств в счет погашения задолженности по договору со счета клиента (п.3.4.) (л.д.29-40).

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты за пользование кредитом в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

Исходя из п. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Выпиской из лицевого счета подтверждается, что платежи в счет погашения кредита Субботиным А.В. осуществлялись ненадлежащим образом, с нарушением предусмотренных условиями договоров сроков погашения ежемесячных платежей, последний платеж произведен ответчиком 17.06.2021 (л.д.20-21 оборотная сторона).

Учитывая, что заемщиком нарушены условия кредитного договора по возврату кредита, оплате процентов за пользование кредитом, так как ежемесячные платежи в счет оплаты кредита производились ненадлежащим образом, истец в соответствии с требованиями п.2 ст.811 ГК РФ вправе требовать от Субботина А.В. возврата основного долга по кредитному договору и процентов за пользование займом, предусмотренных кредитным договором.

Ответчику было направлено уведомление о полном досрочном погашении задолженности от 01.06.2022, в котором банк потребовал от Субботина А.В. в срок до 06.07.2022 погасить задолженность по кредитному договору в размере 258 001 рубль 13 копеек (л.д.22).

Данные о погашении задолженности у суда отсутствуют.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 233 675 рублей 66 копеек, из которых: основной долг- 221 735 рублей 01 копейка, проценты- 11 940 рублей 65 копеек (л.д.18).

Расчет, представленный истцом, судом проверен, признан правильным, соответствующим условиям договора, периодам просрочки, внесенным в счет исполнения обязательств суммам, ответчиком расчет суммы долга не оспорен.

Таким образом, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 233 675 рублей 66 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сетелем Банк» сменил фирменное название на ООО «Драйв Клик Банк» (выписка из решения единственного участника ООО «Сетелем Банк») (л.д.56).

На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Субботина А.В. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 536 рублей 76 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 807-811 ГК РФ, ст.12, 56, 195-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ :

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к Субботину Александру Владимировичу о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Субботина Александра Владимировича, родившегося <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 233 675 рублей 66 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 536 рублей 76 копеек, а всего 239 212 рублей 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Песчанокопский районный суд.

Судья О.В.Золотухина

2-236/2023 ~ М-183/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Драйв Клик Банк"
Ответчики
Субботин Александр Владимирович
Судья
Золотухина О.В.
Дело на странице суда
peschanokopsky--ros.sudrf.ru
25.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2023Передача материалов судье
25.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2023Подготовка дела (собеседование)
11.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.06.2023Судебное заседание
15.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.10.2023Дело оформлено
05.10.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее