Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1124/2024 от 05.06.2024

Дело № 5-1124/2024

78RS0014-01-2024-008262-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                            05 июня 2024 года

Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Коновалова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении:

Сайдолимова К. Н., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Сайдолимов К.Н., как иностранный гражданин, совершил нарушение режима пребывания (проживания) на территории Российской Федерации в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

04.06.2024 г. в «23 час. «20» мин. по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Ленсовета, у д. 81, был выявлен факт нарушения гражданином <данные изъяты> Сайдолимов К.Н который нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, а именно: вышеуказанный иностранный гражданин въехал на территорию Российской Федерации 08.04.2024 года через КПП «озинки (АВТО)». В период предыдущего пребывания на территории Российской Федерации въехал 14.01.2024 через КПП «сагарчи» и выехал 08.04.2024 года через КПП «озинки (АВТО)», срок пребывания на территории Российской Федерации составил 86 дней. По состоянию на 04.06.2024 года суммарный срок в период предыдущего пребывания на территории Российской Федерации составил 142 дня. Таким образом, по истечении законного срока пребывания (90 суток суммарно в течении каждого периода 180 суток), в нарушении п.1 ст. 5 ФЗ ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» является незаконно находящимся иностранным гражданином на территории РФ, с «00» час. «01» мин. 13.04.2024 года. Таким образом, гражданин <данные изъяты> Сайдолимов К.Н совершил на территории города федерального значения Санкт-Петербурга административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Сайдолимов К.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, фактические обстоятельства, послужившие поводом и основанием к составлению протокола, подтвердил. Пояснил, что официально не работает.

Вина Сайдолимова К.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

-протоколом АП № об административном правонарушении от 05 июня 2024 года в отношении Сайдолимова К.Н. привлечении к административной ответственности по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация;

- рапортом начальнику 51 отдела полиции УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга о выявлении правонарушения;

- копией паспорта Сайдолимова К.Н., согласно которому выехал из РФ 08.04.2024 года, въехал в РФ 08.04.2024 года.

-копией миграционной карты, согласно которой въехал в РФ 08.04.2024 года

- сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ в отношении Сайдолимова К.Н., согласно которым 14.01.2024 года въехал на территорию РФ;

- сведениями ЕИР РМУ ГИС МУ в отношении Сайдолимова К.Н.;

- справкой ЛИЦО в отношении Сайдолимова К.Н., согласно которой ранее не привлекался к административной ответственности.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает их относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела по существу, вину Сайдолимова К.Н. в совершении вышеуказанного правонарушения, установленной и доказанной.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

В соответствии с п.1 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов дела, Сайдолимов К.Н. въехал на территорию Российской Федерации 08.04.2024 года через КПП «озинки (АВТО)». В период предыдущего пребывания на территории Российской Федерации въехал 14.01.2024 через КПП «сагарчи» и выехал 08.04.2024 года через КПП «озинки (АВТО)», срок пребывания на территории Российской Федерации составил 86 дней. По состоянию на 04.06.2024 года суммарный срок в период предыдущего пребывания на территории Российской Федерации составил 142 дня. Таким образом, по истечении законного срока пребывания (90 суток суммарно в течении каждого периода 180 суток), в нарушении п.1 ст. 5 ФЗ ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» является незаконно находящимся иностранным гражданином на территории РФ, с «00» час. «01» мин. 13.04.2024 года.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что наличие в действиях Сайдолимова К.Н. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, совершенное в городе федерального значения - Санкт-Петербурге – нашло свое подтверждение и доказано совокупностью исследованных доказательств, которые суд считает относимыми и допустимыми, а также объективными и достоверными.

В соответствии с п. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ если при назначении административного наказания в случае, при котором санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных частями 3.6 и 3.7 настоящей статьи, а также административных правонарушений, предусмотренных частями 5 - 8 статьи 6.21, частями 3 и 4 статьи 6.21.1, частями 3 и 4 статьи 6.21.2, частью 3 статьи 20.25 настоящего Кодекса), судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, придет к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные по личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии в действиях Сайдолимова К.Н. крайней необходимости, а равно малозначительности совершенного правонарушения, не имеется.

           Из материалов дела усматривается, что Сайдолимов К.Н. незаконно находится на территории РФ, у него отсутствует постоянный и легальный источник дохода, официально не трудоустроен, постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеет. Зная о незаконности своего пребывания на территории Российской Федерации, легализовать свое пребывание не пытался.

         В связи с чем судом не установлено оснований для применения к Сайдолимову К.Н. положений п. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ.

          Сайдолимов К.Н. совершил административное правонарушение в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, и с учетом данных о личности, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства смягчающего ответственность, суд считает необходимым назначить ему минимальное наказание в виде штрафа.

Учитывая данные о личности Сайдолимова К.Н., а именно отсутствие легального источника дохода, постоянного места жительства на территории Российской Федерации, судом не установлено достаточных оснований для назначения административного выдворения в виде самостоятельного контролируемого выезда из РФ и соответственно без помещения Сайдолимова К.Н. в учреждение временного содержания иностранных граждан.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 25.1, 26.1, 26.2, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3.1 ░░.18.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 (░░░░░ № 1 ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 198320, ░. ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. 51 ░░░. ░, ░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 27.19.1 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░ 2002 ░░░░ N 115-░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.27 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ 15.08.1996 №114-░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 784201001, ░░░ 7830002600, ░░░░░ 40374000, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 03100643000000017200, ░░░ 014030106, ░░░./░░.: 40102810945370000005, ░░░ 18811601201010001140, ░░░ 18880478240110086876.

      ░░░░░:                                                                             ░░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-1124/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сайдолимов Камолхон Нумонович
Суд
Московский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Коновалова Юлия Вадимовна
Дело на сайте суда
msk--spb.sudrf.ru
05.06.2024Передача дела судье
05.06.2024Подготовка дела к рассмотрению
05.06.2024Рассмотрение дела по существу
05.06.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
14.06.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
16.06.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее