Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-16/2023 (2-880/2022;) ~ М-898/2022 от 10.10.2022

Дело № 2-161/2023

50RS0024-01-2022-001894-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мотивированное решение изготовлено «22» марта 2023 года.

«21» марта 2023 года, Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи Зуйкиной И.М., с участием адвокатов Галишникова О.А. и Фомина С.А., при секретаре судебного заседания Пушкине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО 11 к ФИО 2, нотариусу Луховицкого нотариального округа ФИО 3 о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО 11 обратилась в суд с иском к ФИО 2, нотариусу Луховицкого нотариального округа ФИО 3 о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование своих требований истец ФИО 11 указала и пояснила, что она является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, по адресу: ..., площадью 41,6 кв. м, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ..., после смерти ФИО 5

Ответчику принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, по адресу: ..., площадью 41,6 кв. м, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ... после смерти ФИО 12 умершей ....

ФИО 5 и ФИО 2 приняли наследство после смерти ФИО 12 умершей ..., однако как пояснила истец ФИО 11, к нотариусу за принятием наследства ответчик не обращался, а заявление о принятии наследства написано ей собственноручно.

Поскольку ФИО 2 к нотариусу не обращался, истец считает, что свидетельство ответчику выдано незаконно, просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ..., признать за ней право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, по адресу: ..., площадью 41,6 кв. м.

Представитель истца по ордеру адвокат Галишников О.А., доводы искового заявления поддержал, просил требования удовлетворить.

Истец ФИО 11, ответчик нотариус Луховицкого нотариального округа ФИО 3, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования - Администрации городского округа Луховицы Московской области, извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. С учетом установленных обстоятельств, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ч. 3, 4, 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО 2 в судебное заседание не явился, согласно ответов на запросы начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России по ... ФИО 6 ФИО 2 не имеет регистрации на территории муниципального образования ..., снятым с регистрационного учета на территории ... не значится (л.д. 148, 174).

Согласно ответа врио заместителя начальника ФКУ «ГИАЦ МВД России» ФИО 7 по состоянию на ... в информационных системах МВД России в сфере миграции по указанным установочным данным сведений не имеется (л.д. 185).

Согласно сообщению Отдела ЗАГС по г.о. Луховицы ГУ ЗАГС ... в актах гражданского состояния отсутствуют сведения о смерти в отношении ФИО 2, ... года рождения (л.д. 184).

В порядке ст. 50 ГПК РФ суд назначил адвоката Фомина С.А. в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно (л.д. 231), который в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что ФИО 12 на праве собственности принадлежал жилой дом в д. ....

Судом установлено, что ... умерла ФИО 12. Согласно заявлению от ... ..., находящемся в подлинном наследственном деле, приобщенном к материалам рассматриваемого гражданского дела наследниками ФИО 12 являлись дочь ФИО 5, дочь ФИО 8, сын ФИО 2, сын ФИО 2 (л.д. 138. Наследники ФИО 12 - ФИО 8 и ФИО 2 отказались от наследства в пользу ФИО 5 (листы 4-5 наследственного дела, л.д. 138). Наследники ФИО 5 и ФИО 2 написали заявления ... и ... о принятии наследства после наследодателя ФИО 12 (листы 2-3 наследственного дела л.д. 138), наследственное имущество жилой дом в д. ..., принадлежащий на праве собственности умершей ФИО 12

На основании вышеназванных заявлений нотариусом Луховицкой нотариальной конторы Московской области ФИО 9 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО 5 и ФИО 2 (лист 1 наследственного дела л.д. 138).

Из материалов дела следует, что ФИО 5 умерла ... (л.д. 111 оборот).

Согласно представленным в материалы дела свидетельствам о государственной регистрации права, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ... № 2н-1283 выданным нотариусом г. Москвы ФИО 1 наследство после ФИО 5 приняла истец ФИО 11 (л.д.19-20, 107-112).

По общему правилу, закрепленному в п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку истцом оспаривалось свидетельство о праве на наследство по закону и факт написания ФИО 2 заявления о принятия наследства, по ходатайству истца определением суда по делу была назначена почерковедческая экспертиза, проведение которой поручено экспертам АНО «Центр судебных экспертиз «ФАКТ» (л.д. 164-166).

Согласно заключению эксперта от ... ... рукописные записи в заявлении в нотариальную контору ... от ФИО 2 о принятии наследства, датированном ..., выполнены ФИО 11 (л.д. 203-223).

В соответствии со ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР (далее по тексту - ГК РСФСР) (действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО 12) наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети, супруг и родители умершего. Наследники каждой последующей очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников предшествующей очереди. Внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником.

Срок принятия наследства согласно статье 546 ГК РСФСР определен в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1113 ГК РФ гласит, что наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... (ред. от ...) «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что оплату коммунальных услуг, налогов (земельного и имущественного) осуществляли ФИО 5, а после её смерти ФИО 11 (л.д.30-91).

Поскольку из заключения эксперта следует, что рукописные записи в заявлении в нотариальную контору Луховицкого района Московской области от ответчика ФИО 2 о принятии наследства, датированном ..., выполнены истцом ФИО 11 (л.д. 203-223), доверенность на осуществление таких действий принятия наследства от имени ФИО 2, в материалах наследственного дела отсутствует, а также отсутствуют данные о фактическом принятии ответчиком наследства после смерти ФИО 12, суд приходит к выводу о том, что ответчик не принимал наследство после смерти своей матери ФИО 12 умершей ....

При таких обстоятельствах, суд признает, что свидетельство о праве на наследство по закону от ..., зарегистрированное в реестре за ..., выданное государственным нотариусом Луховицкой нотариальной конторы ... ФИО 9, на имя ФИО 2 на ? долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 36 кв. м, расположенного по адресу: ..., является недействительным, поскольку имело место подача заявления о принятии наследства спорного объекта лицом, очевидно не имеющим права на обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства от имени ответчика ФИО 2.

Принимая во внимание представленные материалы пояснения истца и её представителя, суд установил, что требуя признания недействительным свидетельства о праве на наследство по закону выданного на имя ФИО 2, истец в качестве последствия его недействительности рассматривал вариант перехода права собственности на ? долю, на которую выдано свидетельство на имя ФИО 2 на лицо принявшее наследство, то есть ФИО 5

Поскольку из материалов наследственного дела следует, что ФИО 5 приняла наследство после своей матери ФИО 12 умершей ..., ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ..., зарегистрированное в реестре за ..., таким образом, в связи с признанием свидетельства о праве на наследство по закону от ..., зарегистрированное в реестре за ..., выданное государственным нотариусом Луховицкой нотариальной конторы ... ФИО 9, на имя ФИО 2, она наследовала и оставшуюся ? доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 36 кв. м, расположенный по адресу: ....

Судом установлено, что после смерти ФИО 5 умершей ..., наследство приняла истец ФИО 11, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ... (л.д. 11 оборот), таким образом, поскольку ФИО 5 после смерти ФИО 12 наследовала ? доли в праве собственности на спорный жилой дом, общей площадью 36 кв. м, а ФИО 11 наследовала ? доли в праве собственности на спорный жилой дом площадью 36,0 кв. м, требования истца о признании права собственности на спорный жилой дом подлежат частичному удовлетворению, в размере ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 41,6 кв. м, инвентарный ..., расположенного по адресу: ..., д. Ганькино, ... литеры «А, а», в порядке наследования после ФИО 4, умершей ....

В удовлетворении требований о признании права собственности на ? доли в праве на спорный жилой дом суд истцу отказывает, поскольку право собственности истца на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 41,6 кв. м, инвентарный ..., расположенного по адресу: ... в порядке наследования после ФИО 4, умершей ..., зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается материалами дела (л.д. 20, 107-113)

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Вступившее в законную силу судебное решение является основанием осуществления государственной регистрации органом, осуществляющим государственный кадастровый учет и ведение Единого государственного реестра недвижимости и государственного кадастра недвижимости.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО 11 о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ..., зарегистрированное в реестре за ..., выданное государственным нотариусом Луховицкой нотариальной конторы ... ФИО 9, на имя ФИО 2 на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 36 кв. м, расположенный по адресу: ....

Признать за ФИО 11 (...) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 41,6 кв. м, инвентарный ..., расположенного по адресу: ...», в порядке наследования после ФИО 4, умершей ....

Право собственности ФИО 11 на долю в праве собственности на жилой дом, подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ....

Остальные требования ФИО 11 о признании права собственности в порядке наследования, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд Московской области в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья Луховицкого районного суда Московской области И.М. Зуйкина