Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1924/2019 ~ М-521/2019 от 22.01.2019

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    21 марта 2019 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

    председательствующего судьи                    Бочневич Н.Б.,

    при секретаре                            Гумаровой Г.Ф.,

с участием истца Агабалаева М.А.о.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агабалаева М.А.о. к Ленде В.С. о взыскании долга по договору займа, процентов,

у с т а н о в и л :

Агабалаев М.А.о обратился в суд с иском к Ленде В.С. о взыскании долга по договору займа, процентов, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен письменный договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере 2 767 680 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются распиской, удостоверенной нотариусом. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу основной долг по договору займа в размере 2 767 680 рублей, пени в размере 326 084 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 23 668 рублей.

    Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просит суд иск удовлетворить.

    Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

    Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа должен быть заключен в письменной форме. В подтверждении договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

    Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Агабалаев М.А.о передал Ленде В.С. денежную сумму в размере 2 767 680 рублей, последний обязался возвратить денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ. Приобщенная к материалам дела расписка, удостоверенная нотариусом (<адрес>3) подтверждает передачу денежных средств ответчику.

    В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.    Ответчик до настоящего времени сумму займа не возвратил. Доказательств возврата займа в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

    Таким образом, требования истца о взыскании суммы займа в размере 2 767 680 рублей подлежат удовлетворению.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Таким образом, проценты (пени) за нарушение исполнения обязательств подлежат начислению на сумму займа в размере 2 767 680 рублей.

В силу ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Истец просит взыскать проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в его пользу неустойку (пени) в сумме 325 164,49 рублей.

    С ответчика в пользу истца также подлежит госпошлина в сумме 23 664,22 рублей в силу ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.

    На основании вышеизложенного, исковые требования Агабалаева М.А.о. подлежат удовлетворению частично.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    Исковые требования Агабалаева М.А.о. к Ленде В.С. о взыскании долга по договору займа, процентов удовлетворить частично.

    Взыскать с Ленде В.С. в пользу Агабалаева М.А.о. сумму займа в размере 2 767 680 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 325 164,49 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 23 664,22 рублей, а всего 3 116 508 (три миллиона сто шестнадцать тысяч пятьсот восемь) рублей 71 копейку.

    В удовлетворении остальной части исковых требований Агабалаева М.А.о. к Ленде В.С. о взыскании процентов, судебных расходов - отказать.

    Решение может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд в течение месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

    СУДЬЯ    подпись

КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ                            Н.Б.БОЧНЕВИЧ