Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1982/2023 ~ М-336/2023 от 01.02.2023

                                        2- 1982 -2023

59RS0005-01-2023-000442-55

ОПРЕДЕЛИЛ

27 апреля 2023 года                          город Пермь

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Славинской А.У.,

при ведении протокола помощником судьи Пепеляевой К.О.,

с участием истца Гасанова Ф.Я., представителя ответчика Чепкасова Д.В., по доверенности, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Гасанова Фархада Ягуб оглы к Мисирову Исе Керим оглы о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

    Гасанов Ф.Я. обратился в суд с иском к Мисирову И.К. о взыскании долга по договору займа от 20.10.2019 в размере 1 000 000 рублей, процентов в размере 90 000 рублей за период с октября 2022 года по декабрь 2022 года, обращении взыскания на заложенное имущество, автомобиль LADA GFK 110 LADA VESTA, 2019 года выпуска, идентификационный №, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 1 000 000 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 13 650 рублей.

Представитель ответчика, истец в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

    Рассмотрев условия мирового соглашения, суд считает, что предложенные сторонами условия мирового соглашения подлежат утверждению в силу следующего.

    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Условия мирового соглашения, изложенные в письменном виде, подписанные сторонами, приобщены к материалам дела, закону не противоречат, интересы сторон не нарушают.

    Последствия заключения мирового соглашения и возможность принудительного исполнения в случае уклонения сторон от исполнения условий мирового соглашения добровольно, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, п.4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

    Суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

    Руководствуясь ст. 153.10, 220-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил :

утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по условиям которого:

В счет погашения задолженности по договору займа с залоговым обеспечением от 20.10.2019 в размере 1 000 000 рублей и процентов за пользование денежными средствами по договору займа в размере 90 000 рублей Мисиров И.К. передает в собственность Гасанова Ф.Я. автомобиль LADA GFK 110 LADA VESTA, 2019 года выпуска, идентификационный №, модель, № двигателя 21129, 4168164, рабочий объем двигателя 1596 куб.см, мощность двигателя 106,1 л.с ( 78 кВТ), шасси номер отсутствует, цвет черный, кузов номер XTAGFK110 LY 366927 гос.№ №, принадлежащий на праве собственности Мисирову И.К., в день утверждения мирового соглашения.

Настоящее мировое соглашение является основанием для постановки выше указанного автомобиля на регистрационный учет в органах ГИБДД на имя нового собственника Гасанова Ф.Я. оглы.

Гасанов Ф.Я. отказывается в полном объеме от исковых требований предъявленных к Мисирову И.К..

Все расходы понесенные сторонами в рамках настоящего дела, относятся к той стороне, которая их понесла и не подлежат возмещения.

    Производство по делу по иску Гасанова Фархада Ягуб оглы к Мисирову Исе Керим оглы о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

    Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья : подпись. Копия верна. Судья –

Помощник судьи -