Дело №
УИД №RS0№-71 копия
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
дата <адрес>
Серафимовичский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Поповой К.О.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терновой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Иванову Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, ПАО Сбербанк, банк) обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика 585 706 руб. 72 коп. задолженности по кредитному договору №-Р-6721477730, из которых 459 959 руб. 61 коп. основного долга, 125 747 руб. 11 коп. просроченных процентов, а также возместить судебные расходы в размере 9 057 руб. 07 коп.
В обоснование иска указал на кредитование ответчика путем выдачи кредитной карты Visa Gold №******5170 со счетом № для отражения операций по ней на основании договора №-Р-6721477730 от дата, уклонение заемщика от возврата кредита.
В судебное заседание стороны не явились: истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие; ответчик извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, о причинах неявки не уведомил.
Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Согласно п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Судом по делу установлено, что дата истец предоставил ответчику кредитную карту Visa Gold №******5170 с возобновляемым лимитом кредита в 460 000 руб. для проведения операций по карте на основании эмиссионного контракта №-Р-6721477730.
Полная стоимость кредита – 25,9 % годовых; кредит в пределах лимита предоставлен на условиях «до востребования»; кредит, выдаваемый на сумму сверхлимитной задолженности, предоставляется на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция; процентная ставка за пользование кредитом – 25,9% годовых; периодичность платежа: осуществляется частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете; способы возврата: производится путем пополнения счета карты (перевод с карты на карту, наличными денежными средствами с использованием карты, банковским переводом на счет карты (л.д. 14).
Неустойка начисляется на сумму остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых (л.д. 10 п. 12 соглашения).
Подписывав Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты, Иванов Ю.В. заключил с банком кредитный договор.
В соответствии с п. 5.2.8 Индивидуальных условий договора потребительского кредита банк вправе при нарушении держателем карты условий договора или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для банка или держателя карты приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты; направить держателю карты уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами банка) и возврата основной и всех дополнительных карт, выпущенных по счету (л.д. 20 оборотная сторона).
С дата ответчик уклонился от внесения платежей (л.д. 11).
дата в связи с нарушением индивидуальных условий договора предоставления и обслуживания кредитной карты истец обратился к ответчику с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которые заемщиком оставлены без удовлетворения.
При таких данных истец вправе требовать досрочного возврата кредита.
За период с дата по дата размер задолженности ответчика составил 585 706 руб. 72 коп., из которых: 459 959 руб. 61 коп. основного долга, 125 747 руб. 11 коп. просроченных процентов (л.д. 6).
Заявленные в иске требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины на сумму 9 057 руб. 07 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Иванова Ю. В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от дата №-Р-6721477730 за период с дата по дата в размере 585 706 руб. 72 коп., из которых 459 959 руб. 61 коп. основного долга, 125 747 руб. 11 коп. просроченных процентов, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины – 9 057 руб. 07 коп., а всего – 594 763 руб. 79 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Серафимовичский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено дата.
Судья подпись К.О. Попова
Копия верна
Судья К.О. Попова
Помощник судьи Терновая Д.В.
дата