КОПИЯ
66RS0008-01-2022-001686-47
№ 2-1521/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2022 года город Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Каракаш М.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Чухновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова В.А. к Ивановой Ю.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Зудовой В.И. и Иванова Г.М., об определении порядка оплаты коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Смирнов В.А. обратился в суд с иском к Ивановой Ю.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Зудовой В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Иванова Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором просит определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между истцом и ответчиком, являющимися собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>, пропорционально их долям: истцу в размере ? доли, ответчику с несовершеннолетними детьми в размере ? доли.
В обоснование заявленных требований указано, что истец Смирнов В.А. и ответчик Иванова Ю.Н. совместно с дочерью Зудовой В.И., являются собственниками каждый по <данные изъяты> в праве общедолевой собственности на квартиру по адресу: <Адрес>. При этом в данном жилом помещении кроме указанных лиц прописан еще ребенок ответчика Иванов Г.М. Стороны совместно хозяйство не ведут. По оплате коммунальных услуг имеется задолженность, что отражено в платежных документах, платежи осуществляет только истец. Ответчик свою долю произведенных платежей истцу не возмещает. Управление домом <№> по <Адрес> осуществляется ООО УК ЖКУ, о чем имеются сведения в выставляемых счетах. Поскольку между лицами, проживающими в спорном жилом помещении, не имеется соглашения об определении порядка пользования этим жилым помещением, не имеется соглашения об определении порядка пользования этим жилым помещением, то вышеназванные расходы должны быть определены судом с учетом приходящихся на них долей.
Определением суда от 30 августа 2022 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «Уральские газовые сети», ПАО «Уралхимпласт», НТ МУП «Горэнерго-НТ», ООО «Расчетный центр Урала», ООО «Компания Рифей», АО «Нижнетагильская Энергосбытовая компания», ООО «Расчеты и платежи».
Истец Смирнов В.А. в судебное заседание не явился, о слушание дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Иванова Ю.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Зудовой В.И., Иванова Г.М., в судебное заседание не явилась, о слушание дела извещалась надлежащим образом.
Третьи лица ООО УК «ЖКУ», АО «Уральские газовые сети», ПАО «Уралхимпласт», НТ МУП «Горэнерго-НТ», ООО «Расчетный центр Урала», ООО «Компания Рифей», АО «Нижнетагильская Энергосбытовая компания», ООО «Расчеты и платежи» в судебное заседание не явились, о слушание дела извещены надлежащим образом.
ДД.ММ.ГГГГ от представителя АО «Уральские газовые сети» поступил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что не является газораспределительной организацией, транспортировку и реализацию природного газа населению на территории Свердловской области не осуществляет.
ДД.ММ.ГГГГ от представителя НТ МУП «Горэнерго-НТ» поступил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что исковые требования не признает в полном объеме, полагает, что Нижнетагильское муниципальное унитарное предприятие «Горэнерго-НТ», постановлением Администрации города Нижний Тагил от ДД.ММ.ГГГГ <№> наделено статусом единой организацией по передаче тепловой энергии и горячему водоснабжению в зоне действия источника теплоснабжения ТЭЦ АО «НПК «Уралвагонзавод» (Дзержинский район г. Нижнего Тагила). АО «РЦ Урала» является агентом НТ МУП «Горэнерго-НТ» и выполняет от имени НТ МУП «Горэнерго-НТ» поручения по расчету и начислению платы за оказанные жилищные и коммунальные услуги, по составлению и доставке платежных документ (квитанций), приему денежных средств за оказанные жилищные и коммунальные услуги, том числе по <Адрес> д. -(отопление и горячее водоснабжение), в том числе в отношении квартиры под номером <№> расположенной в многоквартирном доме по адресу: <Адрес>. Таким образом, каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа. При подготовке данного отзыва НТ МУП «Горэнерго-НТ» были сделаны запросы в Управление Росреестра по Свердловской области о получении выписки из ЕГРН, содержащей сведения о характеристиках объекта недвижимости, согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ собственниками квартиры под номером 193, расположенной по адресу: <Адрес>, являются в <данные изъяты> каждый: Смирнов В.А., Зудова В.И., Зудова Ю.Н., а также в АО «РЦ Урала» по вопросу проведения претензионно-исковой работы и имеющейся задолженности в отношении указанной квартиры. Согласно поступившей из АО «РЦ Урала» информации в отношении указанной квартиры открыты три лицевых счета, а именно: <№> (открыт на Зудову Ю.Н.) Задолженность по лицевому счету на ДД.ММ.ГГГГ составляет 53 223 руб. 64 коп. По лицевому счету имеется 4 судебных дел: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ: 15 011,23руб. - основной долг, 300,22 руб. - госпошлина (положительное решение <№> от ДД.ММ.ГГГГ) - не оплачен; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ: 14 161,40руб. - основной долг, 656,88 руб. - пени, 296,37 руб. -госпошлина (положительное решение <№> от ДД.ММ.ГГГГ) - не оплачен; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ: 10 037,99руб. - основной долг, 3 226,74 руб. - пени, 265,29 руб. госпошлина (положительное решение <№> от ДД.ММ.ГГГГ) - не оплачен. ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ: 9 621,26руб. - основной долг, 5 631,55 руб. - пени, 305,06 руб. госпошлина (не рассмотрено). <№> (открыт на Смирнова В.А.) Задолженность по лицевому счету на ДД.ММ.ГГГГ составляет 484 руб. 62 коп. По лицевому счету имеется 2 судебных дела: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ: 7 598,31руб. - основной долг, 200,00руб. - госпошлина (положительное решение <№> от ДД.ММ.ГГГГ) - оплачено полностью; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ: 6 496,23руб. - основной долг, 259,62руб. - пени, 200,00руб. госпошлина (положительное решение <№> от ДД.ММ.ГГГГ) - оплачено полностью. <№> (открыт на Зудову В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р.). Задолженность по лицевому счету на ДД.ММ.ГГГГ составляет 31 362 руб. 82 коп. По лицевому счету имеется 2 судебных дела: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ: 11 398,36руб. - основной долг, 227,97 руб. - госпошлина (не рассмотрено); ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ: 8 737,08руб. - основной долг, 893,13 руб. - пени, 200,00руб. госпошлина (не рассмотрено). Таким образом, в связи с тем, что раздел лицевых счетов между Смирновым В.А., Ивановой (Зудовой) Ю.Н. и Зудовой В.И. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), проживающими в спорном жилом помещении, уже произведен, то оснований для определения между истцом и ответчиком порядка оплаты за коммунальные услуги ГВС и отопления, предоставляемых НТ МУП «Горэнерго-НТ» не имеется.
ДД.ММ.ГГГГ от представителя АО «Нижнетагильская Энергосбытовая компания» поступил отзыв на исковое заявление, в котором указали, что с предъявленными исковыми требованиями истца не согласны, по следующим основаниям. С 1 октября Приказом Минэнерго РФ от ДД.ММ.ГГГГ <№> присвоен статус гарантирующего поставщика на территории Свердловской области АО «Нижнетагильская Энергосбытовая компания» (далее - АО «НТЭСК»). ДД.ММ.ГГГГ между АО «НТЭСК» и Управляющая Компания ООО «ЖКУ» заключен договор энергоснабжения № НТ-00414 (копию договора прилагаю). В зону правления которой входит многоквартирный дом, расположенный по адресу: <Адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ АО «НТЭСК» на основании ч.2 ст.157.2 ЖК РФ, п.3.2.7 договора энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № НТ-00414, в одностороннем порядке отказались от исполнения вышеуказанного договора энергоснабжения в части поставки электрической энергии, в целях предоставления коммунальной услуги потребителям от имени Управляющей компании ООО «ЖКУ». С этого же времени в соответствии с ч.2 ст.157.2 ЖК РФ, ОА «НТЭСК» предоставляет потребителям коммунальную услугу энергоснабжения по прямым договорам. С ноября 2020 года собственники помещения, расположенного по адресу: <Адрес> показания прибора учета не передают, начисления производятся исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ). Для открытия отдельного лицевого счета необходимо технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителя, проект многоквартирного дома, предусматривающий техническую возможность учета потребляемой электроэнергии в местах общего пользования, и наличие оборудования, обеспечивающего учет потребляемой электроэнергии, а также договора, заключенного между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом.
Изучив письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей доли вносить плату за жилье и коммунальные услуги. Исполнение данной обязанности в соответствии с пунктом 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации производится по соглашению между участниками долевой собственности, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (часть 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации) оформляемых управляющей организацией.
В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
При этом часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение – <Адрес> представляет собой изолированное жилое помещение, общей площадью <данные изъяты> жилая площадь <данные изъяты>
Вышеуказанная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности Зудовой Ю.Н. <данные изъяты>; Смирнову В.А. <данные изъяты>, несовершеннолетней Зудовой В.И. <данные изъяты>
Согласно справке МКУ «Служба правовых отношений», в квартире по адресу: <Адрес>, зарегистрированы: Смирнов В.А. с ДД.ММ.ГГГГ; Иванова Ю.Н. с ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетние Зудова В.И. с ДД.ММ.ГГГГ и Иванов Г.М. с ДД.ММ.ГГГГ.
Поставщики коммунальных услуг производят общее начисление платы за поставленные коммунальные ресурсы без учета принадлежащим собственникам долей в праве собственности.
При этом, исходя из положений статьи 249, пункта 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, участники долевой собственности вправе обратиться в управляющую организацию для оформления отдельных платежных документов для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно своей доле в праве собственности. Соответственно, при наличии согласия между участниками долевой собственности и при их обращении в управляющую организацию, последняя обязана оформить отдельные платежные документы.
Однако между истцом и ответчиком соглашения о порядке оплаты коммунальных услуг не достигнуто.
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что порядок и размер участия в содержании и обслуживании жилья должен быть определен между сторонами соразмерно их долям в праве собственности на спорное жилое помещение: в соотношении принадлежащей части квартиры каждому собственнику, то есть доля по коммунальным платежам истца составляет <данные изъяты>, а доля Зудовой Ю.Н., Зудовой В.И. составляет каждой по <данные изъяты>.
Поскольку указанное жилое помещение находится в общей долевой собственности истца и ответчика, каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации и гарантирующего поставщика заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем исковые требования Смирнова В.А. подлежат частичному удовлетворению, в части определения порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг в соотношении принадлежащих долей в спорном жилом помещении.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Смирнова В.А. к Ивановой Ю.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Зудовой В.И. и Иванова Г.М. об определении порядка оплаты коммунальных услуг удовлетворить частично.
Определить порядок оплаты коммунальных услуг и платы за жилое помещение, расположенное в городе Нижний <Адрес>, следующим образом: Смирнову В.А. в размере <данные изъяты>, Ивановой Ю.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Зудовой В.И. и Иванова Г.М., в размере <данные изъяты> по каждому из начисленных ежемесячных платежей.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись М.С. Каракаш
Решение изготовлено в окончательной форме 07 октября 2022 года.
Судья: подпись М.С. Каракаш
Копия верна. Судья: М.С. Каракаш