Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-875/2022 (2-5827/2021;) ~ М-4617/2021 от 21.09.2021

Дело № 2-5827/2021 24 сентября 2021 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Карпова О.В.,

рассмотрев ходатайство ООО «Группа СВС» о принятии обеспечительных мер по гражданскому делу по иску ООО "ГРУППА СВС" к Латыпову Дмитрию Данильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на задолженное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Группа СВС» обратилось в суд с иском к Латыпову Дмитрию Данильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 761 416,96 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 814 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки Kia Rio VIN Z94CB41ABCR012674, 2001 года выпуска.

При подаче иска ООО «Группа СВС» заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска – наложении ареста на имущество ответчика на сумму 778 230,96 рублей, в том числе автомобиль марки №, 2001 года выпуска.                            В обоснование своего требования истец указал, что непринятие таковых мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с положениями ст. 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

По смыслу данной нормы, обеспечение иска является процессуальной мерой, гарантирующей исполнение решения по заявленному иску. Меры по обеспечению иска применяются в целях реального исполнения решения, при наличии достаточно обоснованных предположений о том, что исполнение решения суда будет затруднительно или невозможно.

Кроме того, в силу части 3 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному требованию.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ООО «Группа СВС» об обеспечении иска.                    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на спорное транспортное средство, поскольку непринятие таковых может затруднить или сделать невозможным исполнение решение суда.

Руководствуясь ст.ст.139,140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять меры по обеспечению иска ООО "ГРУППА СВС" к Латыпову Дмитрию Данильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на задолженное имущество.

Наложить арест на имущество принадлежащее Латыпову Дмитрию Данильевичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г. Ленинграда на сумму 778 230,96 рублей, наложить арест на автомобиль Kia Rio VIN Z94CB41ABCR012674, 2001 года выпуска.                             Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: Карпова О.В.