Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-27/2023 от 19.06.2023

УИН 16RS0042-02-2023-002222-84-41

№ 12-27/2023

РЕШЕНИЕ

18 июля 2023 года                                                         пгт. Рыбная Слобода

Судья Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан Рябин Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу Вахрушевой З.К. на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан Гарифуллиной Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вахрушевой З.К.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан Гарифуллиной Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ Вахрушева З.К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Вахрушева З.К. обратилась в суд с жалобой, в которой просила постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, на том основании, что в момент фиксации административного правонарушения на фотографии обнаружено два транспортных средства, в связи с чем имеются неустранимые сомнения в том, что скорость каждого из них измерена.

Вахрушева З.К., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Представитель ЦАФАП ГИБДД МВД по Республики Татарстан Якимов Ю.М., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив доводы жалобы, проверив и оценив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Как следует из постановления инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан Гарифуллиной Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в 15:47:58 на автодороге Москва – Уфа, 910 км водитель транспортного средства марки: Лендровер Range Rover государственный регистрационный знак Е999СТ102, собственником (владельцем) которого является Вахрушева З.К., превысил установленную скорость движения транспортного средства на 38 км/час, двигаясь со скоростью 130 км/час. при разрешенной скорости 90 км/час. на данном участке дороги, то есть совершил административное правонарушение в области дорожного движения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с частью третьей указанной нормы лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Примечанием к ст. 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что положение ч. 3 ст. 1.5 данного Кодекса не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 данного Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Как видно из оспариваемого постановления, собственник (владелец) транспортного средства привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 "Превышение установленной скорости движения" КоАП Российской Федерации с соблюдением особого порядка привлечения к ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в связи с их фиксации работающим в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и киносъемки.

В своей жалобе Вахрушева З.К. указывает, что в момент фиксации административного правонарушения на фотографии обнаружено два транспортных средства, в связи с чем имеются неустранимые сомнения в том, что скорость каждого из них измерена.

Действительно, из приложенной фотографии к постановлению следует, что на ней запечатлено два транспортных средства, при этом транспортное средство Лендровер Range Rover государственный регистрационный знак Е999СТ102 запечатлено полностью с полностью читаемым государственным регистрационным номером, и имеется часть другого транспортного средства. При этом прибор зафиксировал скорость движения именно транспортного средства Лендровер Range Rover государственный регистрационный знак Е999СТ102.

Судом запрошены технические характеристики средства измерения прибора КОРДОН-ТЕМП заводской номер МТ0114. Согласно представленным сведениям прибор имеет техническую возможность выявления фактов превышения скорости несколькими транспортными средствами, одновременно находящимися в зоне контроля и двигающихся в одном или противоположных направлениях; обеспечивает контроль движения всех целей.

Прибор имеет поверку, что подтверждается представленным в суд свидетельством № С-АМ/26-05-2021/65978755 (л.д. 21).

Таким образом, заявленное Вахрушевой З.К. сомнение в технической возможности прибора замера скорости нескольких транспортных средств не нашло своего подтверждения.

Как следует из постановления о назначении наказания за нарушение Правил дорожного движения, снимок, полученный в результате автоматической фотофиксации, выполнен в прямолинейном направлении, имеет четкое изображение, при этом видны и марка автомобиля, и его номер.

Нарушений при установке и настройке измерительного прибора скорости в ходе рассмотрения дела не установлено.

Оснований для удовлетворения жалобы суд не установил.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Жалобу Вахрушевой З.К. оставить без удовлетворения, постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан Гарифуллиной Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вахрушевой З.К. оставить без изменения.

Жалоба на решение может быть подана в Верховный Суд РТ в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                            Е.Е. Рябин

12-27/2023

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Вахрушева Злата Камильевна
Суд
Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан
Судья
Рябин Е.Е.
Статьи

ст.12.9 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
rybno-slobodsky--tat.sudrf.ru
19.06.2023Материалы переданы в производство судье
18.07.2023Судебное заседание
18.07.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
19.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.07.2023Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
01.08.2023Вступило в законную силу
01.08.2023Дело оформлено
28.08.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее