Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-168/2020 от 18.03.2020

Дело №5-168/2020

УИД 86RS0009-01-2020-000444-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности

г. Лангепас 18 марта 2020 г.

ул. Дружбы Народов, 20

Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Буркова О.А., рассмотрев материалы дела №5-168/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ильницкой Д. И.,

установил:

12.03.2020 инспектором ОДН ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Лангепасу ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении 52ЛА №001955/552 в отношении Ильницкой Д.И. по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч.1 ст.28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных ст.6.1.1 указанного кодекса, проводится административное расследование.

По смыслу ст.28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному.

Указанный подход соответствует подп. «а» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Между тем, любые фактические данные, полученные в иных предусмотренных законом формах, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признаются доказательствами по делу об административном правонарушении.

Таким образом, обстоятельства дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях могут быть установлены как на основании результатов административного расследования, так и мероприятий, проведенных в иных предусмотренных законом формах.

Согласно ч.3 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об указанных административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Из представленных материалов следует, что 04.03.2020 поступило сообщение о преступлении против личности, в рамках проверки КУСП №1362 проведены 04.03.2020 процессуальные действия – отобраны объяснения у свидетелей, составлен акт обследования жилищных условий, Потерпевший №1 направлена на медицинское освидетельствование, по результатам которого составлен акт №155 от 04.03.2020, 05.02.2020 осмотрено место происшествия, отобраны объяснения у Ильницкой Д.И., и 14.03.2020 в отношении Ильницкой Д.И. по факту причинения побоев Потерпевший №1 принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.116 УК РФ за отсутствием состава преступления.

Таким образом, прихожу к выводу, что административное расследование в рамках дела об административном правонарушении фактически не проводилось.

Исходя из вышеизложенного, действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства, не являются административным расследованием, ввиду чего указанный протокол об административном правонарушении подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка Лангепасского судебного района ХМАО – Югры.

Руководствуясь ст.23.1, п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

протокол об административном правонарушении 52ЛА №001955/552 от 12.03.2020 в отношении Ильницкой Д. И. с приложенными материалами передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 2 Лангепасского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья                                 Буркова О.А.