Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-27/2024 от 27.02.2024

Дело № 5 – 27/2024

УИД 16RS0035-01-2024-000394-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 февраля 2024 года                          г. Азнакаево Республика Татарстан

    Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи – Газизовой И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ганиева Ф.Р. , <данные изъяты>

Положения статей 25.1, 25.5, 29.3, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьи 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут Ганиев Ф.Р., находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, лежал у входа в магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. При этом имел неопрятный внешний вид, не ориентировался в пространстве, со рта при разговоре исходил резкий запах алкоголя, речь не внятная, своим видом мешал и пугал посетителей магазина, тем самым нарушал человеческое достоинство и нравственность. После чего Ганиев Ф.Р. был доставлен в Азнакаевское ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования. В присутствии медицинских работников, дежурного терапевта Азнакаевского ЦРБ, Ганиев Ф.Р. от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Согласно Акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ Ганиев Ф.Р. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно оказал неповиновение, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

    Ганиев Ф.Р. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

    Вина Ганиева Ф.Р. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом доставления          № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксирован отказ Ганиева Ф.Р. от прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения; фототаблицей; объяснением ФИО2; рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4

Суд не находит оснований подвергать сомнению эти доказательства.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исходя из положений части 1 статьи 12 Закона о полиции на полицию возлагается обязанность, в том числе: пресекать противоправные деяния, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; содержать, охранять, конвоировать задержанных и (или) заключенных под стражу лиц, находящихся в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел.

    В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина    Ганиева Ф.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и доказана.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей. В частности, действия сотрудника полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции».

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания Ганиеву Ф.Р., судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, его личность, в соответствии со статьями 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

Ганиев Ф.Р. вину в совершении административного правонарушения признал, ранее привлекался к административной ответственности. Учитывая изложенное и обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на его исправление, считает необходимым назначить Ганиеву Ф.Р. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

         признать Ганиева Ф.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

          Срок наказания исчислять с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Азнакаевский городской суд Республики Татарстан.

Судья                                                  Газизова И.Н.