Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1760/2023 ~ М-937/2023 от 28.03.2023

Дело № 2-1760/2023

    УИД 21RS0023-01-2023-001375-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2023 г.                                                                                г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Огорельцевой Е.Г.,

с участием истца Сергеевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой Людмилы Николаевны, Сергеева Николая Владимировича к Администрации Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

        Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти дата ФИО1, в виде ------ в праве общей     долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ------, признании за каждым права собственности на ------ в праве общедолевой собственности на указанную квартиру.

    В обоснование исковых требований указано, что дата умерла ФИО1, приходящаяся ------ Сергееву Николаю Владимировичу и ------ ФИО1, которой на праве общедолевой собственности принадлежала ------ в квартире с кадастровым номером -----, расположенная по адресу: адрес С момента смерти наследодателя истцы фактически вступили в наследство, несут бремя содержания квартиры, оплачивают все коммунальные платежи, налоги. К нотариусу в установленный 6 месячный срок истцы не обращались.

    Истец Сергеева Л.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, вновь привела их суду, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

    Истец Сергеев Н.В., о месте и времени судебного заседания извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ранее представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

    Ответчик Администрация Ленинского районе г. Чебоксары, третьи лица – администрация г. Чебоксары, Раймова О.Н., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

    В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства уважительности своей неявки в суд сторона должна представить суду до начала рассмотрения дела.

    Доказательств уважительности причин неявки ответчика до начала рассмотрения дела не представлено.

    В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

    В силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Поскольку в материалах дела имеется уведомление о надлежащем извещении ответчика, суд с согласия истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает в качестве одного из способов защиты гражданских прав признание права.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).

    Согласно пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

    Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает в качестве одного из способов защиты гражданских прав признание права.

    В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

    Согласно разъяснениям, изложенным в п.8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока для принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

    В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно свидетельству о заключении брака -----, выданного отделом ЗАГС ------ дата, истец Сергеев Николай Владимирович и ФИО1 заключили брак дата

Из свидетельства о рождении истца Сергеевой Людмилы Николаевны -----) следует, что она родилась дата, в графе «мать» указана ФИО1, в графе «отец» указан ------

Следовательно, ФИО1 приходится ------ Сергееву Н.В. и ------ ФИО1

    Согласно информации, представленной филиалом ППК «Роскадастр» от дата, квартира с ------

ФИО1, дата г.р., в соответствии со свидетельством о смерти -----, выданным отделом ЗАГС ------, умерла дата

    В реестре наследственных дел единой информационной системы нотариата сведений о наследственном деле, заведенном после умершей дата ФИО1 не обнаружено.

    Из выписки по лицевому счету -----, представленной ООО «Новоюжный», по адресу: ------ следует, что ------

    Из заявления следует, что Сергеева Л.Н., Сергеев Н.В. в течение установленного законом срока не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако после открытия наследства они осуществила необходимые действия по его принятию, а именно: вступили во владение наследственным имуществом, принимают меры по сохранению наследственного имущества, осуществляет все платежи (------ то есть фактически приняли наследство.

Учитывая вышеизложенное, оценив в совокупности имеющиеся письменные доказательства, учитывая, что истцы является законными наследниками после смерти ФИО1, принявшими наследство после ее смерти фактически, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцами исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194 -199, 233-235 ГПК РФ, суд

            решил:

    Установить факт принятия Сергеевой Людмилой Николаевной (------.), Сергеевым Николаем Владимировичем (------ наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ------

    Признать за Сергеевой Людмилой Николаевной (------) право собственности на ------ в праве общей долевой собственности на квартиру, с ------ в порядке наследования.

    Признать за Сергеевым Николаем Владимировичем (------.) право собственности на ------ в праве общей долевой собственности на квартиру, адрес порядке наследования.

    Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                          Н.В. Архипова

Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2023 г.

        Н.В. Архипова