Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-335/2022 от 23.03.2022

К делу № 1-335/2022

Постановление

о направлении дела по подсудности

24 марта 2022 года                                        г. Майкоп

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Вологдин В.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Махиновой Н.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Майкопский городской суд РА поступило уголовное дело по обвинению Махиновой Н.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ.

Однако, данное уголовное дело не может быть принято к производству судьи и подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений: 1) о направлении уголовного дела по подсудности; 2) о назначении предварительного слушания; 3) о назначении судебного заседания. Решение судьи оформляется постановлением.

Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.

Органом предварительного расследования Махиновой Н.А. предъявлено обвинение в мошенничестве при получении выплат, т.е. хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, за которое предусмотрено максимальное наказание в виде ареста на срок до четырех месяцев.

Согласно ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 35 настоящего Кодекса.

Оснований для изменений территориальной подсудности дела не имеется.

Как следует из обвинительного акта, местом совершения преступления является <адрес> «А».

Таким образом, данное дело не подсудно Майкопскому городскому суду РА и подлежит направлению по подсудности по месту совершения преступления мировому судье судебного участка № 5 г. Майкопа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 31, ч. 1 ст. 34, ст. 227 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Махиновой Н.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, направить по подсудности мировому судье судебного участка № 5 г. Майкопа Имгрунт С.И. (г. Майкоп, ул. 12 Марта, 155).

Меру пресечения в отношении Махиновой Н.А. не избиралась.

Копию постановления направить обвиняемому, прокурору г. Майкопа, представителю потерпевшего.

Судья                 подпись            В.С. Вологдин

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2022-002441-07

Подлинник находится в материалах дела №1-335/2022

в Майкопском городском суде Республики Адыгея