Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3518/2023 ~ М-1950/2023 от 11.04.2023

Дело № 2-3518/2023 УИД 53RS0022-01-2023-002547-70

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2023 года      Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Слесаревой А.Ю.,

с участием ответчика Федоровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Федоровой Н.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском, в котором указало, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ Федоровой Н.В. был выдан кредит в сумме 779 000 руб. на 36 мес. под 15,9% годовых. Ответчик свои обязательства по возврату кредитных средств и процентов исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, за ней образовалась задолженность в общей сумме 613 130 руб. 96 коп., которую истец просит взыскать в судебном порядке.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия. На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя Банка.

Ответчик в заседании не оспаривала наличие и размер кредитной задолженности.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании заключенного сторонами кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк выдал Федоровой Н.В. (Заемщик) кредит 779 000 руб. на срок 36 мес. под 15,9% годовых.

Форма и содержание кредитного договора соответствуют требованиям ст.ст. 432-434, 807-809, 819 ГК РФ.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и справкой о зачислении суммы кредита.

Заемщик обязалась гасить задолженность по договору ежемесячно в суммах и в даты определенные п. 6 кредитного договора, а именно по 27 348 руб. 88 коп. ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, согласно которому изменен график платежей по договору (проведена реструктуризация задолженности). Федорова Н.В. обязалась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. (20 числа месяца) вносить ежемесячные платежи от 1 296 руб. 45 коп. до 1 904 руб. 63 коп., а с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. – ежемесячные платежи по 34 838 руб. 86 коп. (за исключением последнего платежа).Как следует из представленного Банком расчета, Федорова Н.В. неоднократно допускала просрочки внесения платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов, в том числе вносила платежи в меньших размерах, что нарушает как согласованные сторонами условия кредитного договора, так и требования ст. 810 ГК РФ.

По состоянию ДД.ММ.ГГГГ за Федоровой Н.В. образовалась задолженность по просроченному основному долгу в размере 543 047 руб. 66 коп., по просроченным процентам – 70 083 руб. 30 коп.

Предусмотренная п. 12 кредитного договора неустойка к взысканию с Федоровой Н.В. в рамках настоящего дела Банком не предъявляется.

Расчеты задолженности по кредиту и процентам соответствуют условиям кредитного договора, судом проверены и признаны правильными.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, с учетом положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ, Банк вправе требовать с ответчика возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Банк направлял Федоровой Н.В. по адресу регистрации, указанному в кредитном договоре, требование о досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора.

Учитывая положения п. 2 ст. 450 ГК РФ, а также то обстоятельство, что неисполнение ответчиком договорных обязательств по погашению задолженности существенно нарушает условия кредитного договора, суд полагает, что требование о расторжении договора также заявлено Банком обоснованно и подлежит удовлетворению.

Так как решение состоялось в пользу Банка, в его пользу в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 331 руб. 31 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ПАО Сбербанк - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и Федоровой Н.В. .

Взыскать с Федоровой Н.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО Сбербанк, ОГРН №, ИНН №, задолженность по кредитному договору в сумме 613 130 руб. 96 коп. и расходы по оплате госпошлины 15 331 руб. 31 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения – 15.05.2023.

Председательствующий                        И.В. Щеглов

Мотивированное решение составлено 15.05.2023.