Дело № 2-300/2023
УИД 02RS0007-01-2023-000254-95
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
с. Усть-Кан 29 марта 2023 года
Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Шадеевой С.А.,
при секретаре Бугуевой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ******* в размере 367839,96 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6878,40 рублей и 6000 рублей, обращении взыскания на предмет залога – автомобиль LADA 219110 черный, 2014, № , путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 191667,37 рублей.
Требования мотивированы тем, что ******* между ПАО Совкомбанк и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № . По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 315000 руб. под 29,9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства LADA 219110 черный, 2014, № . Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие чего договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
Впоследствии заемщик нарушил обязательства по внесению ежемесячных платежей в погашение кредита, в период с ******* платежи не вносил, в результате чего возникла просроченная задолженность по уплате основного долга и основных процентов.
По состоянию на ******* общая задолженность ответчика перед банком по кредитному договору составляет 367839 рублей 96 копеек, из которых: комиссия за ведение счета – 149 руб., иные комиссии – 7122,36 руб., просроченные проценты – 50344,31 руб., просроченная ссудная задолженность – 308500 руб., просроченные проценты за просроченную ссуду – 617,66 руб., неустойка за просроченную ссуду – 406,37 руб., неустойка за просроченные проценты – 700,26 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч.3 ст. 809 ГК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).
В судебном заседании установлено, что ******* между ПАО Совкомбанк и ФИО1 был заключен кредитный договор № . По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 315000 руб. под 29,9% годовых, сроком на 60 месяцев.
Из п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что количество платежей 59. Размер минимального обязательного платежа составляет 7483,28 руб. Состав МОП установлен Общими условиями кредитования. При наличии у заемщика иных непогашенных задолженностей по договору на дату расчета МОП, как то технический овердрафт, просроченная задолженность по основному долгу и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки, их оплата производится дополнительно к МОП. Банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого МОП составляет 850 рублей, за исключением МОП в последний месяц льготного периода, составляющий 4834,28 рубля. Периодичность МОП-ежемесячно в сроки, установленные в информационном графике. Согласно информационному графику размер ежемесячного платежа составляет 11117,32 руб. и уплачивается заемщиком ежемесячно до полного погашения кредита.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 20 % годовых от суммы просрочки за каждый календарный день просрочки.
Заемщик ФИО1 нарушил график оплаты по кредитному договору, что подтверждается выписками по лицевому счету, расчетом задолженности.
Сумма задолженности составила 367839 рублей 96 копеек, из которых: комиссия за ведение счета – 149 руб., иные комиссии – 7122,36 руб., просроченные проценты – 50344,31 руб., просроченная ссудная задолженность – 308500 руб., просроченные проценты за просроченную ссуду – 617,66 руб., неустойка за просроченную ссуду – 406,37 руб., неустойка за просроченные проценты – 700,26 руб.
С целью обеспечения кредитного договора ******* между истцом и ФИО2 в целях обеспечения обязательств по кредитному договору № заключен Договор залога движимого имущества № , согласно которому Залогодатель передает Залогодержателю следующее имущество: транспортное средство марки LADA, модели 219110, выпуска 2014 года, двигатель № , 6235099, кузов № ХТА219110EY119769, цвет черный, идентификационный номер (VIN) № , номерной знак № , зарегистрирован ГИБДД 1184020 *******.
При обращении взыскания истец просил установить начальную продажную стоимость в размере 191667,37 руб., возражений от ответчиков не поступило, в связи с чем суд пришел к выводу об обращении взыскания на предмет залога, путем продажи с публичных торгов, с установлением первоначальной продажной стоимости в размере 191667,37 рублей.
Согласно ч.1 ст. 88, ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
решил:
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ******* в размере 367839 рублей 96 копеек, из которых: комиссия за ведение счета – 149 руб., иные комиссии – 7122,36 руб., просроченные проценты – 50344,31 руб., просроченная ссудная задолженность – 308500 руб., просроченные проценты за просроченную ссуду – 617,66 руб., неустойка за просроченную ссуду – 406,37 руб., неустойка за просроченные проценты – 700,26 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога от ******* – транспортное средство марки LADA, модели 219110, выпуска 2014 года, кузов № № , цвет черный, идентификационный номер (VIN) № , номерной знак № , принадлежащее ФИО2, путем продажи с публичных торгов. Установить первоначальную продажную стоимость в размере 191667,37 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6878,40 рублей (шесть тысяч восемьсот семьдесят восемь рублей 40 коп.).
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей (шесть тысяч рублей).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.А. Шадеева
Мотивированное решение суда принято 04 апреля 2023 года.
Судья С.А. Шадеева